《列宁社会批判思想研究》由三个既相对独立又密切联系的体系构成：其一是理论构建，包含哲学批判、政治批判、经济批判、文化批判组成的社会批判体系；其二是思想图谱，借助思想理论延伸的人物关系，阐释列宁与卢卡奇、葛兰西、柯尔施的分歧与比较，列宁与普列汉诺夫的论战与分歧。其三是时代衍射，通过列宁世界历史理论阐释、现代化理论究讨、列宁全球化理论论释、西方马克思主义理论诘难、西方“列宁学”理论批判，论述出列宁社会批判思想的时代蕴含，由此实现列宁社会批判思想的整体性阐释。

张振鹏，男，1970年生，陕西吴起人，博士，教授，赣南师范大学中国共产党革命精神与文化资源研究中心教师，主要研究马克思主义社会批判理论，并形成研究系列。主持国家社科基金两项，参与三项，已出版学术专著三部，合著三部，合编教材两部，在《哲学动态》、《道德与文明》、《求实》等刊物发表学术论文三十余篇。

序言
第一部 理论构建
第一章 哲学批判
第一节 实践观批判与拓展
一、实践观辩证批判视野
二、实践唯物主义批判基点
三、批判的实践观发展周期
第二节 辩证观批判与改造
一、唯心辩证法批判与改造
二、逻辑学视域批判的辩证法
三、认识论视域批判的辩证法
第三节 唯物史观批判与捍卫
一、驳斥存在意识等同论
二、批判庸俗经济决定论
三、批驳英雄史观
第四节 自然观批判与超越
一、“现代物理学危机”批判
二、“物质消失论”批判
三、“没有物质的运动论”批判
第二章 宗教批判
第一节 宗教战线斗争
一、宗教意识形态革命
二、宗教两条战线斗争
第二节 宗教根源
一、宗教自然根源
二、宗教社会根源
三、宗教心理起源
四、宗教认识根源
五、宗教哲学根源
第三节 宗教本质和作用
一、宗教本质
二、宗教作用
第四节 宗教与社会主义
一、列宁宗教问题理论与实践
二、宗教与社会主义的对立
三、布尔什维克的宗教态度
第三章 政治批判
第一节 民粹主义批判
一、民粹主义发展历程及类别
二、民粹主义国情观错误认知
三、民粹主义革命观错误论断
四、民粹主义资本观错误批判
五、民粹主义政治观错误批判
第二节 帝国主义批判
一、帝国主义基本蕴含
二、帝国主义战争本质
三、帝国主义腐朽命运
第三节 修正主义批判
一、修正主义总体阐释
二、修正主义产生根源
三、修正主义批判价值
四、修正主义体系批判
五、修正主义理论批判
第四节 官僚主义批判
一、官僚主义论释
二、官僚主义根源
三、官僚主义表现
四、官僚主义危害
五、反官僚主义举措
第四章 经济批判
第一节 农业问题批判性思考
一、“永恒制度”批判
二、“贫困化”问题批判
三、“小农经济稳固论”批判
四、“土地肥力递减论”批判
第二节 农民问题批判性论析
一、文盲问题较为严重
二、旧文化消极影响深厚
三、城乡文化联系缺失明显
第三节 党内错误经济思想批评
一、经济重心转移错误认识批评
二、热衷空洞经济问题争论批评
第五章 文化批判
第一节 文化批判分期
一、文化批判初期阶段
二、文化批判确立阶段
三、文化批判完善阶段
第二节 阶级文化批判
一、反动统治文化落后时代根源
二、生产方式奠基欧洲进步文化
第三节 文化类别批判
一、资产阶级文化批判
二、民粹主义文化批判
三、民族主义文化批判
四、民族文化自治批判
第四节 无产阶级文化任务
一、文化阶级分析阐释
二、文化的国际化推展
第二部 思想谱图
第一章 分歧与比较——列宁与卢卡奇、葛兰西、柯尔施
第一节 卢卡奇与列宁思想的异时态理解
一、卢卡奇的总体评价
二、卢卡奇的思想历程
三、意识形态理论比较
四、辩证法思想比较
第二节 葛兰西与列宁意识形态理论比较
一、领导权理论比较
二、意识形态理论异同
三、革命实践分歧差异
第三节 柯尓施对列宁哲学的批判及回应
一、柯尓施对列宁哲学的批判
二、柯尓施批判列宁哲学的时代回应
第二章 论战与分歧——列宁与普列汉诺夫
第一节 思想交汇及时代超越
一、普列汉诺夫哲学思想总体评价
二、普列汉诺夫对列宁的深刻影响
三、列宁对普列汉诺夫思想的超越
第二节 十月革命分歧与争执
一、革命的不同政见
二、党内的激烈争论
第三节 能否实行社会主义争论
一、要不要发展资本主义
二、俄国革命战略两步走
三、社会主义革命不同依据
第三章 开拓与探索——列宁与斯大林
第一节 意识形态理论阐释
一、意识形态辩证法分野
二、意识形态领域大批判
三、意识形态领导权独断
第二节 农业和农村问题述要
一、农业问题基本论析
二、农村农民问题论释
第三节 政党理论探索与背离
一、建党思想探索与继承
二、斯大林建党思想背离
第四章 继承与发展——列宁与毛泽东
第一节 哲学理论传承与开拓
一、辩证法传承和创新
二、认识论承继与开拓
三、唯物史观传接与创新
第二节 社会主义建设理论传承
一、新经济政策借鉴
二、过渡学说继承
三、国家建设思想影响
第三节 建党思想内在联系与发展
一、列宁政党思想奠基与导引
二、毛泽东政党思想继承和发展
第五章 深化与超越——列宁与邓小平
第一节 社会主义理论探索
一、社会主义认识转变
二、社会主义道路抉择
三、社会主义阶段定位
四、社会主义本质确证
第二节 改革开放理论超越
一、列宁改革

列宁社会批判思想是从
社会批判视域对列宁革命
思想的概括、凝练和总结
。列宁社会批判思想具有
超前性和引导性双重效应
，对后世的马克思主义者
社会批判思想产生了积极
的影响和促发效应，二者
既有思想底质的同步性又
有时代蕴含的非同步性。
在对马克思主义宣传、展
示和系统化理论事业上，
尤其是将科学社会主义从
理论推展实践层面．建立
起人类文明第一个社会主
义国家，列宁的贡献居功
至伟、不可磨灭．而列宁
社会批判思想则是这一历
史功绩不可分割的组成部
分。该课题研究成果对列
宁思想体系的研究具有积
极有效的促动意义。
列宁社会批判思想体系
的庞博程度超过马克思和
恩格斯，使得体系的建构
、论证成为课题研究的重
大挑战，而最终完成的学
术体系并不十分紧密，只
能通过结构范式予以系统
化。列宁以《怎么办？》
和《唯物主义和经验批判
主义》为代表的革命和哲
学思想遭受西方学界多年
的猛烈批判，无论是西方
马克思主义还是西方列宁
学无不如此，其理论视域
一直延展到当代。从理论
视域看，列宁社会批判思
想体系的建构和论证．捍
卫了该思想的科学性和合
理性，实现列宁革命思想
体系的关键性建构：从实
践视域看，列宁社会批判
思想体系的构建论证，捍
卫了科学社会主义的科学
性和权威性；在应对各种
思潮和理论对马列主义的
围攻上．列宁社会批判思
想作出了积极的回应；列
宁社会批判思想在历史唯
物主义领域发挥出重要的
补充作用，坚决捍卫了科
学社会主义的革命性和纯
洁性。
列宁社会批判思想奠基
于理论与实践相结合的大
时代，其系统化、完备化
、复杂化程度超过马克思
和恩格斯社会批判思想架
构。因为马克思和恩格斯
在奠基和缔造革命理论的
大时代，面临的更多是科
学社会主义的理论课题；
而列宁社会批判思想面临
的不仅仅有理论的时代缔
造、挑战和完善，更有科
学社会主义从理论走向现
实的大背景、大舞台、大
格局。理论自身和理论实
践引发的巨大争论以及延
续的周期也比肩马克思和
恩格斯。列宁社会批判思
想体系实践跨度长，涉及
论题多，研究范围广，基
本形成三个既相对独立又
密切联系的体系构成：其
一是理论构建．包含哲学
批判、政治批判、经济批
判、文化批判组成的社会
批判体系：其二是思想图
谱，借助思想理论延伸的
人物关系，阐释列宁与卢
卡奇、葛兰西、柯尔施的
分歧与比较，列宁与普列
汉诺夫的论战与分歧，这
是列宁社会批判思想的体
系图谱。其三是时代衍射
，通过列宁世界历史理论
阐释、现代化理论探究、
列宁全球化理论论释、西
方马克思主义理论诘难、
西方“列宁学”理论批判，论
演出列宁社会批判思想的
时代蕴含．由此实现列宁
社会批判思想的整体性研
究。
社会批判既是一种理论
构成，也是一种独特的研
究方法，其最大的价值就
在于对既成事实和理论阐
发出深彻、厚重、贯穿性
的思考，对列宁社会批判
思想的研究也是如此。借
助社会批判视域进行一次
学术史的透视．对列宁社
会批判思想实现完整化、
系统化的思考，将马列主
义的理论进程和实践进程
完整系统地结合起来，将
列宁社会批判思想进程和
马克思、恩格斯社会批判
思想进程完整系统地结合
起来，将列宁社会批判思
想和马克思主义继承者社
会批判思想历程完整系统
地结合起来。就学术视域
来看，社会批判研究并不
新颖，但针对列宁革命思
想的社会批判性研究则是
独特的，也是独到的。既
能展示无产阶级革命导师
列宁缔造革命理论的科学
性和革命性，也能展现列
宁捍卫马克思主义思想体
系的坚决性和正义性，更
能释放出马克思列宁主义
伴随社会主义革命和建设
进程的开放性和进步陛。
西方学界对列宁的研究
颇为热衷，无论是西方马
克思主义还是西方列宁学
．都产出巨量的研究成果
。国内学界对马克思社会
批判理论的研究成果极为
丰硕，但对列宁社会批判
思想的直接研究却显得单
薄，该学术研究成果可以
促使国内学界对列宁社会
批判思想的研究予以深切
关注，同时也为马克思主
义理论研究拓展独特的视
野；成果对推动列宁社会
批判思想的研究具有积极
的引导作用，能为马克思
主义社会批判理论的系列
性研究奠定基础，也能为
当代中国的社会批判理论
研究添砖加瓦。