《汉赋篇名分歧考辨别》对203篇456例汉赋篇名分歧展开考辨，并总结异名为六类：据文命篇、简全差异、因体命篇、换词命篇、字形差异、避讳。误名考辨为五类：乱、讹、倒、脱、衍。另附汉赋作者姓名分歧、赋著作权分歧、其他体裁作品归属汉赋考辨。
经考辨得出：一赋多名是汉赋流传过程中的常态，只认定一个篇名正确而其他均错误的观念及做法需修正。汉赋篇名分歧分歧率高、分歧类型复杂。汉赋作者名下赋作篇名分歧程度一方面与汉赋作者赋作创作量及赋作存佚多少有关，另一方面与赋作者在文学史上的地位相关。分歧名产生与汉赋本身（汉代文献命名特点、汉赋篇名生成、汉赋作者身份）及流传过程（流传时代背景、流传参与者、流传概率）相关。
本成果试图为汉赋研究提供完整的、全面的、可靠的文本文献资料，利于推动汉赋、汉代文学研究，甚至对整个中国古代文学研究均有意义。

彭春艳，女，汉族，湖南人，中国古代文学博士，集美大学海洋文化与法律学院教授。主要研究方向：先秦两汉文学。

绪论
上编 汉赋篇名分歧分篇考辨
一 刘友
《临终歌》
二 陆贾
《孟春赋》
三 贾谊
《吊屈原赋》
《鹏鸟赋》
《旱云赋》
《屡赋》
四 邹阳
《酒赋》
五 路乔如
《鹤赋》
六 羊胜
《屏风赋》
七 枚乘
《七发》
《柳赋》
《梁王菟园赋》
八 刘胜
《文木赋》
九 孔臧
《谏格虎赋》
《蓼虫赋》
《杨柳赋》
十 董仲舒
《士不遇赋》
十一 刘安
《熏笼赋》
《招隐士》
十二 司马相如
《美人赋》
《哀二世赋》
《子虚赋》
《天子游猎赋》
《长门赋》
《大人赋》
《难蜀父老》
《梨赋》
十三 刘彻
《悼李夫人》
十四 枚皋
《皇太子生赋》
十五 司马迁
《悲士不遇赋》
十六 东方朔
《答客难》
《非有先生论》
《蚊赋》
十七 王褒
《甘泉赋》
……
下编 汉赋篇名分歧归类考辨
结论
附录 其他分歧考辨
参考文献
索引
后记

在中国古代文学史上，
汉赋、唐诗、宋词、元曲分
别代表着文学形式达到繁荣
和艺术顶峰的四种不同形态
。汉赋在20世纪五六十年代
被认为是替统治阶级歌功颂
德的作品，故研究的人很少
，出版的注本也极少。其实
，汉赋中也有抒发个人忧郁
之情、表现对当时社会不满
情绪的作品，即使在西汉最
强盛的武帝时期，也有庄忌
的《哀时命》，贾谊的《旱
云赋》《鹏鸟赋》《吊屈原
赋》，孑L臧的《蓼虫赋》
，董仲舒的《士不遇赋》，
司马迁的《悲士不遇赋》。
这些作品或抒发哀情，或反
映了深刻的社会问题。至于
司马相如的《哀二世赋》，
则揭示了在上者违背天道，
必自取灭亡之理。以上这些
均有很好的认识价值与教育
意义。至于东汉，有的作品
虽然也写田猎、宫苑，但寄
意已有不同，至汉末赵壹的
《刺世疾邪赋》《穷鸟赋》
表现出对长期封建专制制度
反人民本质的揭露和对上层
统治者的抨击，在后来一千
多年中少有及之者。所以，
仅因司马相如《子虚赋》《
天子游猎赋》，扬雄《甘泉
赋》《羽猎赋》和班固、张
衡等写帝王田猎与京都景象
的部分作品而认为汉赋是为
统治阶级歌功颂德的作品，
不完全合乎事实。
其实，写京都景象与帝
王田猎、巡狩、祭祀的作品
，突出地展现了中华一统社
会的安宁和一些都市的繁荣
、昌盛景象，叙写了全国各
地物产在京都的展现，各种
奇花异草和飞禽走兽在宫廷
苑囿中的状况，表现出中华
地域广阔、九州和谐的历史
，还是有其积极意义的。因
为夏商周虽然说是统一王朝
，但实际统领的地域并不是
很大；在其分封的小国之外
的一些部族，被称作西戎、
北狄、东夷、南蛮，对当时
体现出文明中心作用的王朝
常有骚扰侵犯。因此，夏、
商、西周周边很大的地域在
社会文化和经济、交通等方
面也一直未能得到充分的发
展。春秋战国550年中诸侯
分割，战争不断，很多有识
之士表现出中华一统的愿望
，希望有德者能完成这个大
业。最后秦国统一了全国，
但面对长时间中形成的各种
强烈的地域观念，对一些势
力间的争斗不得不采取极强
硬的手段，而对民生艰难未
能考虑，终于引起农民大起
义；虽然做到“六王毕，四
海一”，提出“车同轨”“书同
文”“行同伦”统一度量衡的
规定，而实际上只有短短的
15年时间。最后还是由汉高
祖建成了统一而安定的大汉
王朝。稍知道一点此前历史
的人，莫不感到这种空前一
统形势来之不易。大汉王朝
先是形成历史上有名的“文
景之治”，然后是汉武帝时
期，东至东海，南至南海，
北临匈奴，而西至今巴尔喀
什湖与葱岭。所以一些文士
用骋辞大赋借写帝王田猎活
动和京都风貌等表现在一统
天下安宁生活中的兴奋心情
，并给以颂扬。所以说，汉
代骋辞大赋的风行，有其社
会历史的原因。另外，当时
除骋辞大赋之外，也有抒情
小赋、诗体赋和楚辞体赋作
，题材、内容也是比较宽的
。汉赋创作上的突出成就，
对后代各种体式的赋作和诗
歌、散文的发展都有大的影
响。
只是汉赋同唐诗、宋词
、元曲比，产生时间最早，
而此后有很长一段时间处于
分裂动乱之中，北方又长时
间处于少数民族政权统治之
下，故汉赋存留至今的不多
，而且传本上存在的问题也
不少。
汉赋作者及当时产生的
赋作究竟有多少？彭春艳同
志十多年来一直潜心研究汉
赋，先后出版《汉赋系年考
证》《汉赋文本研究》及关
于汉代作家研究之作《李尤
研究》，前者是对今存两汉
赋作的创作年代的考定，这
是在全面搜集、整理前人之
说的基础上，联系当时历史
、所涉及人物、篇中反映事
件与赋作者经历和称谓节令
信息等进行考察度量，从作
品体式及音韵文字方面，确
定其创作年代。近年来，她
又希望从有关汉代各种文献
中提到的赋作者所创作赋的
篇数，尽可能较确切地估算
出汉赋的数量，查知曾有赋
作的人164位（含可以确定
赋作归属的佚名作者两位）
，共有赋1412篇。而今存
完整赋作164篇及存残篇残
句者193篇，存目69篇，总
共426篇，另986篇连篇名
也没有留下来。当然，史书
中未提到的作者及作品也应
不少。彭春艳的这些工作可
以让我们对汉赋创作的数量
有一个大体的了解。
更重要的是，在今存汉
赋作品上还有一些难以解决
的疑问及长期存在的混乱现
象，学者们的论著中往往有
失误或相互抵牾之处。突出
的是一些历史文献和学者的
论著中关于汉赋的篇名及作
者的认定存在分歧。历史上
一些学者也谈到过这方面的
问题，对同一篇赋篇名之不
同或作者认定有所论定，但
多孤立地判断，各家看法不
尽相同，有的也明显令人难
以置信。彭春艳同志集中精
力，对今存汉赋中这类问题
做了通盘研究。彭春艳将所
有汉赋中篇名的分歧分为异
名和误名两大类，另有存疑
俟考一类，前两类下面又分
若干小类，考察作品传播的
情况，联系作品的内容和相
关引述等以确定其篇名，以
尽可能消除这方面的疑惑。
书中用大量事实证明，有的
汉赋在流传中形成一些异名
，因为毕竟传了几近两千年
，引述者会根据内容使用较
简明或更