本书阐释了资本空间的相关概念和伦理内涵，梳理了马克思、恩格斯等对资本空间的分析及伦理批判，在此基础上，考察了社会实践过程中资本空间的扩张形式，并尝试从伦理视角探究了当前资本空间发展中出现的若干新趋势。

曹琳琳，1988年生，江苏常州人，常州大学马克思主义学院院长助理，讲师，硕士生导师，中国伦理学会会员。主要研究方向为马克思主义伦理学和空间伦理思想。主持国家社科基金青年项目1项，参与国家社科基金重大项目3项、一般项目2项，主持并完成江苏省社科联项目和江苏省高校哲学社会科学项目各1项。在《马克思主义与现实》、《道德与文明》等刊物发表论文10余篇。

序
绪论
一、资本空间的理论缘起
二、资本空间引发的空间伦理问题
三、国外学者对资本空间的研究现状及趋势
四、国内学者对资本空间的研究历程
五、本书的主要研究内容
第一章 空间、资本与资本空间
第一节 空间及其若干维度
一、传统空间观
二、社会空间
三、狭义的社会空间
四、空间生产
第二节 资本与资本的空间性
一、资本的概念
二、资本的运动及其空间本性
三、资本积累中的空间性
第三节 资本空间的概述
一、资本空间的概念
二、资本空间的类型及其生产过程
三、资本空间的不平衡发展理论
第二章 资本空间的伦理内涵
第一节 资本空间的道德本性
一、资本空间“价值中立”的假象
二、资本空间的矛盾特质及其伦理悖论
三、资本空间对人的批判理性的剥夺
四、资本空间形态变迁中的德性与人性
第二节 资本空间的正义问题
一、空间正义的提出
二、相关空间正义理论的考察
三、资本空间正义的具体内涵
第三节 资本空间中的权利问题
一、空间权利的内涵
二、城市权利理论
三、从空间完善走向权利保障
第三章 马克思、恩格斯及相关研究者对资本空间的分析
第一节 资本积累的空间化路径：资本占有土地及其空间
一、资本主义土地所有制、地租与土地空间资本化
二、资本主义生产造就城乡分离
三、城市建筑空间的资本化
第二节 劳动的空间路径：资本占有劳动的空间分工和劳动力的空间
一、资本利用权力占有劳动的空间分工
二、资本占有劳动力空间
第三节 资本空间发展中人的空间异化
一、人的空间僵化：从身体空间的机械化到人格空间的格式化
二、人的空间碎片化：从孤立的乡村人到孤立的城市人
三、人的空间资本化：从拜物教空间到空间拜物教
第四节 资本、空间、权力：资本空间相关概念的理论渊源
一、米歇尔·福柯：“异托邦”的提出及权力空间的两种模式
二、亨利·列斐伏尔：社会空间、空间生产与资本主义的空间
三、曼纽尔·卡斯特：集体消费与流动空间
四、大卫·哈维：资本积累、时空修复与时空压缩
第四章 资本空间的扩张形式及其伦理批判
第一节 资本空问扩张形式：空间布局的流动性重组
一、变动的“核心-边缘”区域空间：从经济资本到劳动力资本
二、层级体系演化的城市空间：空间层级与社会阶层的分异及空间再生产
三、产业集聚与国际贸易的国际空间：地方空间到全球流动空间
第二节 资本对城市空间的规划及其伦理缺失
一、使用价值与交换价值：城市的空间规划与企业城市的建构
二、权力与空间：城市规划背后的权力轨迹
三、规训与自由：城市空间对人的交往宰制
第三节 资本空间发展三种模式的正义问题
一、传统乡村城镇化造就的乡村空间正义问题
二、城市公共空间的正义问题
三、全球空间生产的正义问题
第五章 当代资本空间发展的新趋势及其伦理探究
第一节 资本空间发展的新趋势
一、第三空间对资本空间的局部融合
二、资本空间的赛博空间扩张及其层级分化
三、资本空间入侵宇宙空间开发造就“太空政治经济”
第二节 资本空间之“应然”探究
一、韧性城市与智慧城市：未来城市的发展方向
二、韧性空间：韧性理论、智慧技术与社会系统的有机结合
三、伦理视域下的韧性空间：创造性的柔质空间
第三节 资本空间的伦理展望
一、空间经济价值观的重新确立
二、城市规划问题中的伦理启示
三、城乡的空间重构与秩序融合
结语
参考文献
后记

资本，大约是国内外学
术界最为聚焦的概念了。资
本的伦理内涵与道德约束，
亦是经济学、伦理学长期以
来共同关注的问题。马克思
基于唯物史观的基本立场揭
示了“物－商品－货币－资
本”的演变过程，既肯定了
资本在人类发展进程中的历
史合理性及其“伟大的文明
作用”，又揭露和批判了资
本主义制度条件下资本形成
和价值增殖过程中的道德缺
失，并将无产阶级为改变自
身命运而进行的斗争视为超
越和战胜资本逻辑的必由之
路。迄今为止，这依然为我
们理解资本内涵及其运用中
的“善”“恶”问题提供了基本
的理论和方法资源。
在马克思看来，资本之“
恶”在于其不择手段无限追
逐剩余价值的存在逻辑。资
本逻辑内涵着“利润至上”的
价值排序和“利润最大化”的
核心理念，不仅主宰了资本
自身的运行，更是不断扩张
至经济、社会乃至精神生活
领域，由此带来的人性关怀
缺失、人际关系淡漠、生态
环境恶化等问题，日益成为
经济学、哲学等众多学科的
关注热点。近年来，资本无
序扩张更是在我国房地产、
基础教育、娱乐圈、互联网
等领域推波助澜，产生了一
系列亟待解决的问题和事件
，由此引发的关于如何有效
约束资本的理论探讨和实践
推进，亦成为国家政策、公
众媒体和学术研究的焦点问
题。
20世纪50—60年代起，
西方哲学领域出现了所谓“
空间转向”，对空间资本化
的批判亦成为后现代思潮中
的重要内容。福柯的“异托
邦”、列斐伏尔的“空间生产
”、哈维的“时空压缩”、卡
斯特的“流动空间”、苏贾的
“第三空间”和詹姆逊的“后
现代空间理论”等，尽管视
角不同，但都以空间叙事作
为理解当代社会的理论范式
，揭示了资本空间的扩张模
式，构建出异质空间从而遮
蔽人文价值的内在资本逻辑
。
资本空间外化表现为以“
非历史”、“碎片化”、“单向
度”、“同质化”等方式在社
会空间中展开“剥夺式”扩展
。在实践层面，城市化、全
球化进程不断引发出一系列
空间问题。空间成为了资本
再生产的载体，通过“剥夺
式积累”的生产方式攫取更
多剩余价值并进一步拓展权
力关系。在城乡空间视域下
，资本空间体现为以政治权
力和城市资本强制嵌入城乡
空间生态，造成了人力与地
力链条的断裂，诸如“千城
一面”、“千村一面”的城市
商业综合体和古镇商业一条
街多由同质化的资本空间造
就。在全球空间视域下，发
展中国家与发达国家之间的
发展差距，在资本特权结构
的加持之下，通过国际模块
化分工方式、贸易和货币体
制等交换秩序，造就的区域
不平衡被再生产出了经济不
平等与政治不平等。
不可否认，虽然地理空
间资源本就存在自然差异，
但资本的逐利机制进一步扩
大了这种差异，并且利用空
间进行多轨并行的增殖模式
。长此以往，会造就空间隔
离甚至社会阶层壁垒固化，
最终甚至导致社会阶层分异
。因区域发展不平衡导致对
公共空间资源享有的不平等
，这是追求美好生活的人们
极不想看到的。
改革开放以来，资本以
其强大的扩张力“进入”乡村
，从根本上改变了计划经济
体制下农村低效的生产方式
，促进了乡村经济社会的巨
大发展。但与此同时，资本
的扩张也引发了乡村城市化
进程中“城市过密”和“农村
过疏”的现象，甚至引起了
关于“村庄凋敝”“村落终结”
等问题的隐忧和反思。近年
来，我在完成国家社科基金
重大项目“中国乡村伦理研
究”等课题的过程中，带领
团队对地处中国不同区域的
典型村庄进行了田野调查，
调研结果也在一定程度上显
现出资本逻辑对乡村生产、
生活、交往和文化的影响，
尤其是城市对乡村的“挤压”
及其所推动的城市和乡村空
间重构问题。由此造成传统
村庄伦理边界的模糊化、村
庄伦理共同体的式微以及乡
村建设中的“同质化”倾向等
诸多问题，在一定程度上削
弱了基层村庄作为乡村伦理
文化根基与载体的功能。党
的十九大报告将乡村振兴战
略上升为国家发展战略，意
在推动农业全面升级、农村
全面进步、农民全面发展。
应当看到，乡村振兴指向的
“升级’，“进步”和“发展”并
非等同于“工业取代农业”“
城市取代乡村”“市民取代农
民”的乡村现代化进程。换
言之，乡村振兴不是乡村服
从、服务于城市的发展，更
不是要使乡村完全转变为城
市的复制品。在中国这样一
个长期以乡村为基础、以农
民为主体且乡村发展存在极
大不平衡的国家，乡村的现
代化进程既不能在浪漫化和
理想化中预设“城市－乡村”
的二元对立立场，也不能沦
为城市化、工业化进行中资
本逻辑的逐利工具，而是应
当通过资本逻辑的空间正义
转向，走出一条城乡一体、
统筹发展的新型道路。
当然，当代中国城乡关
系中的空间正义问题，只是
资本空间应当引起的诸多伦
理讨论中的一小部分。也正
是在这一意义上，我以为，
曹琳琳博士的《资本空间的
伦理研究》一书，无论是从
把握当代伦理学理论的前沿
问题，还是对当前中国现实
发展中已然呈现的复杂空间
问题，都有其独到