本书是南昌乃至江西律师行业变迁史的见证录。它通过记录1979年至2000年南昌律师行业从恢复重建到改革创业的发展历程，与20位各具特色的资深律师的对话，使读者了解到南昌诸多律所从国办国资到合作合伙的转折过程，聆听到南昌几代律师入门入行的选择心声和职业生涯中的所见所感。
本书是新中国律师制度的微刻画。它通过回首我国律师制度恢复重建20年所走过的道路、历经的发展阶段，观照出我国律师制度和行业的过去、现在和未来，生动呈现了无数律师奋斗的姿态和追梦的状态。
本书是中国法治现代化发展的透视镜。新中国的律师制度，从无到有，从青涩到成熟，彰显的是国家法律制度的成熟、法治现代化的成熟。南昌律师所走过的每一小步、洒下的每一滴汗水、付出的每一分努力，都将汇聚成团结奋进的磅礴伟力，创造江西律师业乃至全国律师业更加美好的明天！

徐建章，出生于二十世纪六十年代，一九八八年开始从事专职律师工作至今，一级律师。文学与历史爱好者。

引言 《南昌律师二十年》说的是什么
第一部分 00年以前的南昌律师
世纪50年代的南昌市法律顾问处
1979年恢复时期的南昌市法律顾问处
《中华人民共和国律师暂行条例》的颁布与南昌律师的创新和探索
1986年前后南昌地区的国办律师机构
世纪90年代南昌地区国办律师机构的演变
合作制律师事务所的兴起与衰退
合伙制律师事务所的初渐崛起
自收自支国办律师事务所的全面改制与新设合伙制律师事务所的蓬勃发展
第二部分 对位南昌代表性律师的采访
于巾魁：律师，我喜欢这行
刘化时：我所经历的南昌市法律顾问处重建
汤忠赞：我与南昌市法律顾问处的深厚渊源
周兴武：从南昌市法律顾问处到江西阳光律师事务所——我从事律师工作经历的那些趣事
何大年：从工人到名律师
熊朗秋：我和江西朗秋律师事务所
涂韵飞扬、梦想启航的岁月
——江西沃德律师事务所走过的历程
方世扬：江西华邦律师事务所的前生今世
刘卫东：从“求正”和“沃德”，到“求正沃德”
——那些关于江西求正沃德律师事务所的故事
张工：我的律师生涯
季春华：我虽然经历那么多，却终究没有放弃做律师的理想
万里鹏：在律师与教授之间
张海水：一个律师的来路和去向
生：一律师的范本是如何炼成的
王卿：她是如何成为立于潮头的女律师的
徐一新：时间的玫瑰
刘锡秋：我“异样”的律师经历
杜红民：传承家风，做正直的好律师
杨爱林：嬗变的人生，不变的律师职业
黄世棠：律师，让我活出生命的意义
附录 怀念与回忆
那些年，一所三科的那人那事/256孺子风范 法律工匠
旧事细说——南昌律师事业发展一瞥
闲话律师代书
后记 我为什么写《南昌律师二十年》

中国有几千年的文明，
但体现政治文明的律师制
度，直到民国建立后才有
，算是西风东渐的产物。
有人说，中国古代也有“
律师”，只不过被称为讼师
。看过香港电影《审死官
》和《状王宋世杰》里塑
造的宋世杰，很多人误以
为古代的讼师可以像他一
样堂而皇之在公堂充当辩
护人。其实，这不过是现
代香港人的艺术虚构，把
香港的现代法庭移植到古
代的公堂而已。中国的历
朝历代，像“宋世杰”这样的
讼师不可能像律师一样出
现在公堂为当事人辩护。
真实情况是，官老爷坐在
公堂审案，原被告战战兢
兢跪在下面陈述理由和冤
屈。语言稍有不慎，就要
被站立两边的衙役呵斥，
哪还有人为他们辩护？讼
师是些什么人？讼师又能
为当事人做些什么？在以
诉讼为耻的朝代。讼师往
往是那些郁郁不得志的文
人充当。中国自古，讼师
代人诉讼是禁止的，构成
犯罪。让讼师在诉讼活动
中稍有余地的就是书面诉
状制度，即代书。但即使
代书，稍加不慎，也有风
险。“状钞中紧切处不得揩
改”，“不得添借语言、多入
闲辞及论诉不干己事”，否
则，就会认为是“颠倒是非”
，动辄以“包揽讼词、挑拨
是非”惩处。因此，讼师无
法融入主流社会，民间也
跟着官府鄙视，贬之为“讼
棍”“刀笔吏”等。
律师制度的出现，则颠
覆了以往讼师的概念。“律
师与讼师，绝对不同，律
师根据法律，保障人权，
讼师则歪曲事实，于中取
利”（曹汝霖语）。此话虽
然有失偏颇，但道出了两
者的某些区别。其实，在
我看来，讼师和律师的根
本不同，在于所处体制是
否有对人权的制度保障，
对人权有制度保障的，则
律师的存在就变得必要和
合法。否则，只能通过歪
门邪道钻空子，律师就变
成讼师了。
律师制度在民国出现后
，其发展超出了现代人的
认知。当时涌现出一批著
名律师，如伍廷芳、章士
钊、沈钧儒、吴经熊、吴
凯声、施洋、史良等。这
些律师，有的后来成为新
中国的栋梁之材。
中华人民共和国成立后
，一度建立律师制度，但
由于政治运动，很快就被
废止。十一届三中全会以
后，党中央拨乱反正。
1979年，律师制度得以恢
复。＿
恢复后的律师制度，经
历了几个阶段。从律师执
业机构的形式上看。自一
开始单一的法律顾问处，
到国办律师事务所，再到
合作制律师事务所，最后
是合伙制或个人律师事务
所。同时，作为制度保证
，也从《中华人民共和国
律师暂行条例》的颁布，
到《中华人民共和国律师
法》（以下简称《律师法
》）的出台和几次修改。
律师的角色定位也不断变
化，先是定为‘‘国家的法律
工作者”，接着被定为“依法
取得律师执业证书，为社
会提供法律服务的执业人”
。到～001年，新修订的《
律师法》将律师称为“依法
取得律师执业证书，接受
委托或者指定，为当事人
提供法律服务的执业人员”
。
律师制度的设立，是社
会生活的一件大事，其意
义无人质疑。我国律师制
度恢复以来，尤其是前20
年的情况，专门整理和记
录这段历史的文字不多。
江西律师的发展在全国处
于下游，但江西律师却为
全国律师开了几个先例：
最早通过律师资格考试录
取律师，最早举办律师辩
论大赛。对于律师制度恢
复早期的这段不平凡经历
，部分南昌律师前辈希望
有人记录这段历史。那么
，由谁来做这个工作呢？
2018年，我正出任南昌
市律师协会第五届理事会
副会长，感觉应当为行业
－做一些什么，斗胆接下
了这个任务。当我提出写
一本关于南昌律师的书时
，得到了许多南昌同行的
支持，有人甚至认为我是
最适合写的人。此话也许
有一些道理。1988年，我
大学毕业后即从事专职律
师工作，刚好有机会与恢
复律师制度后最早那批律
师共事，经常听他们讲述
律师事业开始的那些往事
。此后律师业的发展，我
也刚好是参与者与见证人
。因此，我对南昌律师事
业的情况是相对熟悉的。
2000年律师改制后，律师
事业的发展日新月异，无
论律师人数还是律师事务
所人数都呈井喷状增加。
但随着新人的进入，他们
对律师的来历越来越陌生
，这正是我想整理以往历
史的原因和动力，我想让
年轻律师了解那段过往，
知道律师制度发展的不易
。因此，这本书，我只写
了自1979年底南昌律师制
度的恢复到2000年国办律
师事务所改制20来年南昌
律师的演变。虽然说，“凡
是过往，皆为历史”，但时
间太近，有些事不好叙述
。因此，我把2000年作为
一个截止的时间节点。至
于2000年以后的发展，就
留待以后吧。
经过三年多的查阅资料
、选择采访20个代表性律
师，将之整理成文字，才
有了这本书。由于各种因
素的制约，我深知，资料
挖掘还不够，人物采访也
缺少深度。故，本书难免
有不少缺点。
本书内容主要有两个部
分。一是整理了南昌律师
从1979年底恢复到2000年
国办律师事务所脱钩改制
期间，所涉及的政策、法
律，发生的律师人员变动
、律师事务所变迁等；二
是对20个代表性资深律师
的采访，通过他们的经历
，包括选择从事律师职业

《南昌律师二十年》不是官方机构编写的正史，而是一位亲身参与、见证南昌律师制度恢复重建20年的资深律师，对这段特殊历史过程包括发生的事件、经历的人物，以自由、生动、形象的笔法写作而成的一部信史。
阅读《南昌律师二十年》，回首我国律师制度恢复重建的20年，可以说只有人数不同、空间有别，所走过的道路，历经的发展阶段，乃至今日的现状，应该说本质上是同步调、共发展的。从这个意义上讲，《南昌律师二十年》虽然只是一地之见，但一滴水可见太阳的光辉，它折射出我国律师制度和律师行业的昨天、今天和明天。
这是一部令人感慨万千的律协史书，也是一部让人感动万分的律所志书，更是一部叫人感今怀昔的律师说书。
翻开本书，我们从南昌律师的20年，看到了中国律师的20年；从中国律师的20年，看到了中国律师的40年；从中国律师的40年，看到了中国律师的100年。到那时，年轻律师们就会追问：那些年中国律师是怎么走过来的？当时发生了什么？他们后来怎么样？
于是，一种追问催生了一部非同一般的新书，一部新书展现了一个正在转型发展的律师行业，一个行业已迎来一个伟大的新时代。