两名独立媒体资深记者追踪报道，揭示美国司法部门长期以来对性侵案受害者的歧视，打破社会舆论对“完美被害人”的刻板印象。
2008年美国华盛顿州，18岁的玛丽报案称自己被闯入家中的陌生人侵犯，案件的真实性却受到质疑。因为她的证词看似矛盾，因为她不够惊慌失措，因为她或许只想博得关注。最终，玛丽改口说自己并没有遭到强暴，被以“谎报罪”起诉并罚款，沦为社会唾弃的说谎者。
2011年，科罗拉多州发生的一件强奸案，使一起连环性侵案浮出水面。两名女警循着蛛丝马迹追捕嫌犯，在证物中，她们发现了玛丽的名字……

T.克里斯汀·米勒，曾为《洛杉矶时报》记者，报道政治、战争等相关题材的新闻，现为ProPublica资深记者，在加州大学伯克利分校教授数据新闻学。著有非虚构作品《血腥钱：在伊拉克浪费的数十亿美元、失去的生命和贪婪的公司》。

1 桥
2 狩猎者
3 海浪与山峰
4 一种强烈的神秘力量
5 一场败仗
6 白人男性，蓝眼睛，灰色卫衣
7 姐妹
8 “她说话的方式”
9 内心阴影
10 好邻居
11 一项严重行为不检
12 印记
13 观察鱼缸
14 一张500美元的支票
15 327年半
尾声：十八轮大货车
2011年—
作者后记
备注
致谢

本书由一起戏剧性的强奸案“谎报”，引出美国司法部门对性侵案件调查的草率轻视，以及执法人员（尤其是男性）对性侵受害者缺乏同理心的态度。事件的背后，折射出的是普遍存在于社会大众认知中的性别歧视和对性侵受害者的苛刻要求。来自执法机构和舆论的忽视、敷衍和不信任，给受害者带来了二次伤害。本书事件极具代表性，切入点也很尖锐。
网飞以《谎报》为蓝本改编的美剧《难以置信》于2019年9月播出，在国内引起极大反响。
与美剧相比，《谎报》除了对案件受害人和破案过程的细致描述，对罪犯的经历和犯罪心理也有详细描述；本书还介绍了美国司法体系对性侵受害人的偏见并非一朝一夕形成，而是有着悠久的历史。

我们——也就是T.克里
斯汀·米勒与肯·阿姆斯特朗
——从不同渠道接触到这个
故事，然后在调查过程中
偶然相遇。
米勒在一家专注于独立
调查报道的新闻机构
ProPublica工作。2015年，
他正在撰写一系列关于警
方在强奸案调查中所犯失
误的报道。他写到了FBI建
立的数据库ViCAP，以及它
在建成后几乎被忽略的事
实。他还报道了警方未能
阻止达伦·夏普，这位前职
业橄榄球明星最终被证明
在4个州强奸或企图强奸9
名女性。在报道这些故事
的同时，他听说另一名连
环强奸犯马克·奥利里在科
罗拉多州被抓获，这归功
于各机构跨辖区的出色合
作。为了介绍这项完成出
色的调查，米勒开始在丹
佛市郊区进行报道。
与此同时，阿姆斯特朗
住在西雅图，并任职于“马
歇尔计划”，一家从事刑事
司法报道的非营利性新闻
机构。当地报纸曾报道过
玛丽的诉讼案，他由此得
知了她的案子。但玛丽从
未同意接受媒体的采访。
如同林塔警司一样，阿姆
斯特朗也只能想象玛丽被
指控撒谎时的感受。林塔
就是对林伍德警方开展同
行审查的那位性犯罪调查
员。阿姆斯特朗主动联系
玛丽，问她是否愿意分享
自己的故事。经过7个月的
邮件和电话沟通，玛丽终
于同意了。从2015年春天
开始，阿姆斯特朗和电台
节目《美国生活》的制片
人罗宾·塞米恩一起采访了
玛丽、佩吉、香农、梅森
警司等人。阿姆斯特朗还
收集了林伍德市警方的记
录，以复盘一项出了错的
调查。
2015年夏天，米勒开始
报道奥利里案的华盛顿州
篇，并联系了玛丽的律师
H.里士满·费舍尔。费舍尔
告诉他一件记者都不愿意
听到的事情：已有另一位
同行也在报道此事。新闻
行业比警察部门更有地盘
意识，所以这个发现引起
了我们两人雇主的一些不
满。但我们俩选择合作。
我们将各自写的两半编织
成一篇完整的报道——将出
了错的调查与正确完成的
调查联系在一起。2015年
12月，我们发表了12000
字的长篇报道《一桩难以
置信的强奸案》，对比了
华盛顿州与科罗拉多州警
方所做的调查，并描写了
玛丽因此受到的情感创伤
。2016年2月，《美国生活
》播出了“疑惑剖析”节目，
探讨针对玛丽的怀疑是如
何开始并传播的。正如艾
拉·格拉斯在开场白中所说
：“人们发挥了同理心，却
弄错了。”然而，在完成了
这两篇报道之后，我们依
然觉得还有更多内容要讲
。我们想追寻强奸受害者
经常面对的怀疑论的历史
根源，以及导致一些警探
误入歧途的错误假设。我
们想剖析马克·奥利里并介
绍在他落网背后的一系列
执法人员。我们想把玛丽
的案子放在全国的背景下
，说明如此可怕的遭遇并
非玛丽独有，还有其他受
害者也有相似的经历。因
此，才有了本书。
在报道的过程中，我们
对于那些愿意和我们谈论
如此痛苦经历的人们产生
了钦佩，佩服他们的坚定
意志。玛丽同意接受采访
，因为她相信，她的经历
越为人所知就越不可能重
演。佩吉和香农同意接受
采访，是希望别人能从她
们的错误中吸取教训。林
伍德市警方的各位也是如
此，包括莱德警长、孔海
姆警司，以及负责侦办此
案的梅森警司。
我们也试图采访前林伍
德市警探杰里·里特加恩，
但没有成功。他在一封电
子邮件中回复说，对于林
伍德警方被描写成欺凌玛
丽（林塔警司的报告中使
用了“欺凌”一词）他感到不
安，他说任何这样的描述
都“与事实相去甚远。当受
害者向警察撒谎，然后通
过媒体撰写的带有偏见的
故事来寻求关注时，你们
就会将案件写得耸人听闻
，而不是说出完整的真相
。如果你们想要我提供关
于事情经过的完整的真实
的讲述，包括询问、取证
等，必须和我签订有偿支
付合约”。我们告诉他，我
们不会付钱给受访者。
在撰写强奸案时，我们
经常发现自己要在各种相
互抵触的客观目标之间寻
找平衡。例如，描述攻击
行为时，我们试图用足够
的细节来表达奥利里令其
受害者们遭受的恐怖。但
同时，我们也希望避免无
谓的描写。在写到奥利里
的受害人时，我们努力隐
瞒那些能够帮助辨别她们
身份的细节。（所以我们
提到莎拉在教堂唱诗班唱
歌，却没有透露是哪座教
堂。）然而与此同时，对
我们来说，重要的是把被
他侵犯的女性写成真实的
、可辨认的人，而非漫画
人物；这就要求提供一定
程度的细节。另一个挑战
涉及措辞。在本段和书中
其他地方，我们用“受害者”
这个词来指代玛丽和其他
被奥利里袭击的女性。有
些受到伤害的人——但绝非
全部——更喜欢“幸存者”或
“胜利者”这样的称谓。我们
选择使用“受害者”这个最常
见的词语作为一般描述。
但我们知道，有一位被奥
利里侵犯的女性并不认同
这个词，所以我们避免使
用这个词来具体地、单独
地提及她。在描述奥利里
的攻击行为时，我们还试
图避免任何让人联想到双
方自愿性行为的用词——例
如，将“抚弄”一词改为“猥
亵”。
按照保护性侵受害者匿
名性的通常做法，我们在
本书中对人物姓名做了一
些改动。我们指名而不道
姓地称呼玛丽生活

玛丽离开询问室，在一名探员和一名警司的陪同下走下警察局的楼梯。她已停止哭泣。警方把她交给了在楼下等候的两个人。他们是玛丽所在支援项目的经理。该项目为年龄即将超出寄养规定的青少年提供援助，帮助他们脱离寄养。玛丽是项目帮扶对象之一。
其中一人问道。
那么，你究竟有没有被强奸？
玛丽年方十八，有着淡褐色的眼睛，波浪卷发，戴着牙套。一周前，她报案称，有一名陌生人持刀闯入她的公寓，蒙上她的眼睛，把她绑了起来，并塞住她的嘴巴，然后强奸了她。一周以来，玛丽已经将案发情形向警方讲述了至少5遍。她告诉他们：罪犯是名瘦小的白人，身高只有1米68。身穿蓝色牛仔裤，一件灰色或是白色的连帽衫。眼睛——可能是蓝色的。但是她的讲述有时不尽相同。另外，警方也从玛丽的熟人那里听取到一些怀疑。当警察就这些疑虑质询玛丽时，她动摇了，然后反口说强奸案是她编造的——因为她的养母不接她的电话，因为她失恋了，因为她不习惯独自生活。
因为她想引起关注。
她向警探们讲述了自己的成长经历。据她所说，她曾辗转于20多个不同的寄养家庭。她告诉警方，她在7岁时曾被强奸。她还说，第一次独自生活令她感到害怕。她对警方说，她被闯入者强奸的故事“演变成一件本不应该发生的大事”。
今天，她考验了警方的耐心底线。她回到警察局再次推翻了之前的说辞，声称她第一次讲的才是实话，即她的的确确被强奸了。然而，当她在询问室遭到追问时，却又一次改口——再次承认她关于强奸的说法是个谎言。
不。玛丽对等在楼底的项目经理说。
我没有被强奸。
两位经理，亚娜和韦恩，服务于一项名为“阶梯计划”的非营利项目，它旨在帮助寄养儿童顺利过渡，实现自立生活。“阶梯计划”向青少年们——大多18岁——传授成年生活所需的日常技能，包括如何购买生活用品以及如何管理信用卡等。该项目提供的最大支持是财力方面的。它为每位青少年提供一间一居室公寓，令他们在租金昂贵的西雅图能够有个落脚点。韦恩是玛丽的个案经理，亚娜是项目主管。
若是如此，两位经理对玛丽说，如果你没有被强奸，那么有些事情是你必须得做的。
玛丽很担心接下来会发生什么。在她回答问题时，她已经从他们脸上看出来了。他们没有动容。他们并不吃惊。他们以前也怀疑过她，就像其他人一样。玛丽意识到，从今以后人们会认为她有精神疾病。她自己也怀疑自己是否出了问题，是否需要接受治疗。玛丽意识到自己已经变得多么脆弱。她害怕自己所剩无几的东西也终将失去。一周之前，她还拥有朋友、第一份工作以及第一个属于自己的住处，来去自由，生命的意义正在徐徐展开。然而现在，那份工作和乐观的情绪都已消失。她的住处与自由也岌岌可危。而她可以求助的朋友呢？只剩下一位。
她的事确实闹得很大。前一周，相关的电视新闻可谓铺天盖地。有一则新闻播报称：“华盛顿州西部的一位女性已经承认她报了假案。”美国广播公司（ABC）、美国全国广播公司（NBC）和哥伦比亚广播公司（CBS）在西雅图的分支机构都报道了此事。NBC旗下的KING5频道拍摄了玛丽所住公寓大楼的画面——镜头推近沿楼梯而上，定格于一扇敞开的窗户——西雅图最受欢迎的女主播珍·艾纳森则告诉观众：“林伍德市警方目前表示，一名女性谎称遭到陌生人性侵犯……探员们不知道她为什么编造这个故事。她或许将面临虚假报案的指控。”
电视台记者们围堵在她家门口，试图让她在镜头前回答为什么要撒谎的问题。为了逃避，她脸蒙一件运动衫偷偷溜了出去。
她的故事经由互联网大肆传播。专门关注不实指控的博客“虚假强奸社团”就林伍德市案件两次发表文章：“没完没了的虚假强奸指控如今又添一例。这一次原告依然很年轻——一个十几岁的孩子……为了强调这种特殊类型谎言的严重性，需要加大对不实强奸指控的判决力度。要更严厉许多才行。只有如此才能吓退说谎者。”有个伦敦人编撰了一份可追溯至1674年的“不实强奸指控国际年表”，将林伍德市一案列为第1188条。P1－3