本书分考古学文化研究、古代社会的复原研究和考古学方法理论的思考三部分。本书内容的编排，一方面反映了新石器考古学学术史的变迁，另一方面也可以观察到赵辉教授扎实的学术之路。

赵辉，北京大学考古文博学院教授、北京大学博雅讲席教授、中国考古学会副理事长、行业规范《田野考古工作规程》的主持修订者，多年来为北京大学考古文博学院本科生、研究生讲授“田野考古学概论”“田野考古实习”等课程，其中“田野考古实习”为国家级一流本科课程。主持全国田野考古实践训练班多期，为国家培养大批从事一线田野工作的考古人员。主持多项国家级重大科研项目，是中华文明探源工程首席科学家，发表研究论文、田野考古报告等百余篇部。

自序
壹 考古学文化研究
龙山文化的分期和地方类型
辽东地区小珠山下、中层文化的再检讨
《陕西长安花楼子客省庄二期文化遗址发掘》中的几个问题
中国北方的史前石镞
珠江三角洲地区几何印纹陶的出现和文化的发展
崧泽墓地随葬陶器的编年研究
以中原为中心的历史趋势的形成
贰 古代社会复原研究
良渚文化的若干特殊性——论一处中国史前文明的衰落原因
长江中游地区新石器时代墓地研究
中国新石器时代城址的发现与研究
从“崧泽风格”到“良渚模式”
良渚的国家形态
中国的史前基础——再论以中原为中心的历史趋势
论中国史前社会文明化进程
叁 考古学方法与理论的思考
关于考古学文化和对考古学文化的研究
遗址中的“地面”及其清理
新形势新需求新规程：新修订《田野考古工作规程》的相关说明
石家河遗址群的田野调查方法
当今考古学的陶器研究
关于古代文明研究的一点思考
考古学关于中国文明起源问题的研究
考古学对中国文明起源的探索历程
怎样考察学术史
问学之路——赵辉先生访谈录

在李伯谦先生的一再催
促甚至是命令之下，加之上
海古籍出版社全心全意做成
此事的执着，让我越来越感
到压力，我终于把文集的文
稿整理出来了。
2019年底，李伯谦先生
就对我谈及打算为考古文博
学院的教员们出一套文集的
想法，其中有我的一本的计
划。对此我当然心怀感激！
但同时也很踌躇。原因有二
。一是我生性散漫，做过的
事全无记录，写过的东西大
半没有整理归档和备份，这
还是在有了电脑这种工具之
后，此前的手写稿，更不知
哪里去了。我很羡慕那些做
事认真、有条有理的学者们
。例如看了张光直先生的《
番薯人的故事》，我的第一
个感觉就是，张先生竟然连
这些学问之外的陈年旧事都
能记得如此清楚，他一定是
连中学时代的日记都保留着
！对此，我只有佩服的份儿
，做是根本做不到的。于是
对于出版文集这件事，越发
踌躇，越发畏缩了。第二个
原因更根本一些。“文革”把
我本当用来读书的十年时间
消耗到人生的其他方面上了
。此后我才进入大学，学考
古。那个时代的大学生被誉
为天之骄子，但我心里明白
，从某种意义上说，这其实
在很大程度上是历史选择了
我们，眷顾了我们。在这批
被耽搁了的一代人中“矮子
里拔将军”，我幸运中签了
而已。所以，尽管师从苏秉
琦先生、严文明先生，并在
名师芸芸的北大考古系受业
，但先天不足，已是不可能
从根本上改变的了。所以，
学术对于我来说，是条荆棘
之路，绝非坦途，能走多远
，自己心里清楚。既然没有
多少值得自傲的成绩，如今
要出文集，我心虚。
不过，转念想，从自己
读考古学算起，到今天已经
有四十多个年头了。毕竟这
是认认真真的四十多年，哪
怕是不为他人，只为自己，
也该有个某种形式的自我总
结为好。同时也好向我的恩
师汇报。文集也许就是最好
的形式。出版文集的这件事
情又来得恰当其时，把总结
一下的想法推向了落实——
这要再次感谢李伯谦先生。
动了这个念头后，我开
始着手编排事项。在这里要
特别感谢李岩兄和黄可佳、
王小娟二位帮我收齐了那些
已然散落在各个角落里的文
章篇目。从中选出若干，分
考古学文化研究、古代社会
复原研究和考古学方法与理
论的思考三个部分，每个部
分中的文章按发表年代编排
起来。在挑选和编排文章的
过程中，把它们重读了一遍
，最大的感觉就是早年间年
轻气盛、不隐锋芒，近年则
圆润平和了不少，或许这就
是人生。当然，学术上的肤
浅幼稚乃至错误之处更多。
但为了忠实于我个人的这段
历史，这次编辑出版，除了
订正一些明显的错字、别字
、脱字之外，其余一概没有
改动。另外，按照原来的想
法，本打算把一篇接受李新
伟兄采访的文字《问学之路
》作为文集的代序的。因为
这篇文字中包括了我进入考
古学殿堂以及此后过程的回
忆，也有有关上述三个学术
领域问题的思考，看了它，
也就大概了解了我的学术人
生。但为了服从丛书的统一
编辑要求，写下这段文字，
权当书序。而把那篇文字放
在本书最后，算作总结。
赵辉
2020年6月25日