本书综合运用马克思主义农业发展和城乡关系理论、现代西方农业现代化和城镇化相关理论等理论工具，分三个阶段对中印两国的农业现代化和城镇化道路进行了系统的比较，主要从农业基本经营制度、农业技术现代化道路的选择、农业现代化与城镇工业化的互动、城镇化道路的选择四个方面出发。通过比较得出，两国都从自身的资源禀赋和社会制度出发选择相对合理的农业现代化和城镇化道路，也都已经取得了较大的成就，但也都存在一定的问题。中印两国发展历程为其他发展中国家在农业经营体制、农业技术现代化、城镇工业化道路的选择等方面都提供了重要的经验、教训和启示。

龚松柏，男，1973年出生，经济学博士，副教授，西南财经大学马克思主义学院马克思主义中国化研究所所长。主要研究方向为中印现代化道路比较与新时代中国乡村振兴战略。在《光明日报》《农村经济》《南亚研究季刊》《生态经济》等报刊上发表论文数10篇；出版专著1部；主持国家社科基金项目1项。

第1章 绪论
1.1 选题的背景和研究的意义
1.2 国内外相关研究述评
1.3 基本概念界定、研究的基本思路和主要内容
1.4 研究的方法
1.5 主要观点、创新点和主要不足
第2章 农业现代化与城镇化道路的相关理论探析
2.1 农业现代化的相关理论
2.2 城镇化的相关理论
2.3 理论小结
第3章 初步探索阶段中印农业现代化与城镇化道路比较
3.1 初步探索阶段中印基本发展理念比较
3.2 中印土地制度改革与农业经营体制的初步探索比较
3.3 中印农业技术现代化道路的初步探索比较
3.4 初步探索阶段中印城镇化道路比较
第4章 体制改革阶段中印农业现代化与城镇化道路比较
4.1 中印发展理念的转变比较
4.2 体制改革阶段中印农业现代化道路的调整比较
4.3 体制改革阶段中印城镇化道路比较
第5章 战略转型阶段中印农业现代化与城镇化道路比较
5.1 21世纪初中印发展理念的调整和发展战略的转型
5.2 中印新一轮农村改革比较
5.3 战略转型阶段中印城镇化道路比较
第6章 中印农业现代化与城镇化的经验、教训、政策建议与启示
6.1 中印农业现代化与城镇化的主要经验教训
6.2 对中印两国的相关政策建议
6.3 中印两国农业现代化与城镇化道路对其他发展中国家的启示
参考文献

中印两国是世界上两个
最大的发展中国家，有非常
相似的国情，都拥有广表的
国土面积和庞大的人口；有
非常相似的起点，都曾经属
于世界上最贫穷的国家之列
；曾经有非常相似的战略；
也都曾经被视为是其他发展
中国家学习的榜样，再加上
由于两国错综复杂的关系，
21世纪以来，关于中印比较
的话题总能引起人们的广泛
关注，由此逐渐成为学术界
研究的热点。
本人对中印比较的研究
，始于攻读博士学位阶段，
2005年，在姜凌教授的指
导下，本人即开始了中印发
展模式比较的研究，最终完
成了题为《中印经济转型与
发展模式比较研究》的博士
论文，这一博士论文在
2011年得以出版。博士论
文出版之后，本人对中印发
展模式比较的研究意犹未尽
，于是决定继续深入探讨这
一问题。与此同时，中国在
21世纪初开始实施的社会主
义新农村建设的战略使农村
开始发生巨大的变化，而在
前面的博士论文撰写期间，
本人也了解到印度已开始实
施“第二次绿色革命”，由此
也预感到印度农村和城乡关
系也将发生重大变化，于是
，本人决定将中印比较研究
的重心放到中印农业农村与
城乡关系等方面，并以此申
报国家社科基金项目。非常
幸运，2013年，我申报的
选题《中印农业现代化与城
镇化道路比较研究》得以顺
利立项，由此，本人完全沉
下心来，开始深入探究这一
问题。
在本书的研究中，本人
力求理论逻辑、实践逻辑与
历史逻辑的良好结合，故花
了大量时间去研究基础理论
。在对基础理论的研究中，
找到了思考后发国家农业现
代化与城镇化道路问题的两
个基本的思维视角，一个是
基于马克思主义理论的生产
方式演进的视角，另一个是
基于现代西方经济学理论的
资源配置视角，从这两个视
角出发，找到了影响后发国
家农业现代化和城镇化道路
选择的基本因素，在此基础
上构建了分析后发国家农业
现代化和城镇化道路的基本
逻辑框架。
在构建了这一基本逻辑
框架之后，本人开始全面分
析中印农业现代化和城镇化
的历程，根据两国整体发展
理念与发展战略的历史演变
，本人提出了一个中印农业
现代化和城镇化道路三阶段
的比较分析框架，这个三阶
段的比较分析框架应该是本
项目研究中最主要的创新。
当然，这一框架的得出与几
年前攻读博士学位期间的研
究有着密切的关系，当时实
际上对于前两个阶段已经有
了较深入的思考，只是由于
当时中印21世纪初的这次战
略转型才刚刚开始，很多具
体的政策还没提出，更没有
看到实践中的成效，所以当
时还没有提出这种三阶段的
分析框架。但在本项目研究
开始之时，两国的战略转型
已经非常清楚，具体政策都
已经提出，实践成效也已经
展现，因而能够明确提出这
一分析框架。
在进行了三阶段的比较
分析之后，本人最终总结了
中印两国农业现代化和城镇
化道路的经验、教训与启示
，并对两国政府都提出了一
些政策建议。这一总结中完
全从前面三阶段的分析出发
，没有简单地抑印扬中，更
没有简单地抑中扬印，尽量
做到了客观公正，最终提出
了自认为比较中肯的政策建
议。
任何研究都会存在一些
不足，本书的研究中也存在
一些明显的不足，例如，研
究期间，本人并没有去过印
度，对印度的了解只能依靠
各种文献资料，这些资料与
真实的印度之间可能也还存
在一定的偏差。另外，本书
的完稿是在2018年，2019
年即已经完成了课题的结项
，当时中国的乡村振兴战略
刚刚提出，疫情则还没开始
，所以书中对于中国乡村振
兴战略较少提及，对于疫情
以来的情况更没有涉及，作
为一本2021年出版的著作
来说，这也应该算是一个不
足。这些不足是缺憾，也是
本人继续深入研究这一问题
的动力，以后，本人仍将深
耕这一领域，力争弥补这些
缺憾。
最后，希望本人的研究
能给当前做中印比较研究的
学者带来些许的启示。
龚松柏
2021年10月