南京大屠杀是国际性的战争暴行，侵华日军在南京的暴行不仅严重侵害了中国人民的利益，也严重侵害了许多其他国家的在华利益。本书研究了日军在南京大屠杀事件中侵害外国在华外交机构和外交人员、抢劫在南京的外国财产、侵犯在南京外国人的人身权利、袭击外国舰船等暴行，以及由此引起的受害方与日方的交涉及其影响。将日军在南京暴行中对第三国权益的侵害纳入研究视野，有助于从更加整体的角度深化南京大屠杀研究，同时也能更充分认识南京大屠杀的国际影响。

崔巍，男，南京人，南京大学历史学系(现历史学院)中国近现代史专业毕业，历史学博士。现为江苏省社会科学院历史研究所研究员、国家记忆与国际和平研究院研究员，兼任江苏省历史学会副秘书长、南京中华民国史学会理事、南京民间抗日战争博物馆特约顾问等，主要研究领域为日本侵华史，包括南京大屠杀史、抗战时期的中外关系史等。已出版专著1部、合著2部，发表专业学术论文40多篇，主持国家社科基金项目1项、江苏省重点智库课题1项及江苏社科院课题若干项，曾获得第十三届江苏省人民政府哲学社会科学优秀成果奖一等奖、中国军事科学学会颁发的优秀学术论文一等奖、江苏省哲学社会科学界联合会颁发的优秀论文奖等奖项。目前正参与江苏省哲学社会科学重大工程“江苏文脉研究”子项目“江苏文化通史”的写作工作。

序（杨夏鸣）
导论
一、研究的对象和意义
二、学术史回顾
三、资料来源、论述框架及创新之处
第一章 战前各外国在南京的利益分布
第一节 西方教会在南京的财产及兴办的事业
第二节 设立在南京的外国使领馆
第三节 在南京的主要外资企业和外国人住宅
第二章 日机轰炸对第三国权益的侵害
第一节 对外国使领馆和外资企业的波及
第二节 欧美与日本的进一步交涉
第三节 英国驻华大使被炸事件
第三章 日军对长江中英美舰船的袭击
第一节 日军攻占南京前夕长江上的形势
第二节 “帕奈”号事件
第三节 “瓢虫”号事件及英美联合对日交涉的尝试
第四章 日军对“安全区”和西方人的人身侵害
第一节 留在南京的外国人及“南京安全区国际委员会”
第二节 并不安全的“安全区”
第三节 美国外交官阿利森被日军殴打事件
第五章 日军对西方国家在南京财产的劫掠
第一节 “外交豁免权”成了一纸空文
第二节 日军对外资企业和第三国人士住所的抢劫
第三节 “上帝的财产”遭厄运
第六章 日本军方和外交人员态度、行为的异同
第一节 进退失据的日本外交人员
第二节 态度强硬的日本军方
结语
主要参考文献
附录：欧美人名中英文对照表
索引
后记

早在1934年4月，日本
外务省发言人、情报部长
天羽英二在例行的记者会
上针对西方各国对华的经
济和技术援助表示：日本
与中国有特殊关系，故日
本要完成其在东亚的特殊
责任；维护东亚和平与秩
序是日本单独之责任，无
须他国干涉；西方各国在
华采取的行动，即使名义
上是财政或技术援助，日
本亦不得不反对。史称这
一口头表述为第一次“天
羽声明”，这实际上是日
本精英对西方列强在华商
业活动和利益真实态度的
一次流露，也是长期以来
日本的“亚洲门罗主义”诉
求的延续。只不过由于欧
美舆论哗然，三天后即4
月20日，天羽不得不后撤
，发表声明强调，日本并
不妨碍第三国利益，并且
也希望欧美各国多与中国
通商并促进中国繁荣，而
中国的繁荣是日本所欢迎
的，日本的中国政策仍然
以“门户开放政策”为准则
。日本外务省亦采取了各
种措施试图缓解第一次天
羽声明带来的冲击，减缓
西方舆论的忧虑和不安。
然而，事实胜于雄辩
。几年后日本在南京对西
方利益全方位的侵害甚至
超出了天羽当时的想象。
崔巍研究员的大作《侵害
与交涉：日军南京暴行中
的第三国权益》以南京为
中心，全景式地展现了
1937年8月到1938年4月
的时间段里日军对西方利
益的侵害及之后的外交交
涉——从英国驻华大使许
阁森遭到日本飞机的攻击
（大使身负重伤），到美
国大使馆三等秘书阿利森
被日本士兵打耳光；从美
国炮舰“帕奈”号被日本飞
机在长江南京上游段炸沉
，多名船员伤亡，到英国
炮舰遭到日本陆军的炮击
，致使人员伤亡；从12月
13日，日军占领南京后肆
无忌惮地闯入西方使领馆
，开走停在馆内的汽车，
抢劫留守在馆内的中国雇
员的钱财，到对西方商业
机构、私人住宅的大肆抢
劫和破坏，即便是日本的
盟友德国也未能幸免。
曾经由松井石根担任
会长，会员有近卫文磨、
广田弘毅等一众高官的“
大亚细亚协会”，标榜“立
志于亚洲的团结与解放”
，强调“亚洲是亚洲人的
亚洲”。战时和战后，都
有日本人宣称太平洋战争
是“从白人手中解放亚洲”
的行为，这一逻辑也许能
够解释日军对在长江上的
英、美炮舰的袭击，但对
英、美驻华大使馆及官员
的攻击，对各国大使馆、
商业机构和外国居民住宅
的闯入和抢劫却难以自圆
其说。实际上，日本政府
完全知道自己理屈词穷，
往往以道歉、保证不再发
生类似事件和赔偿了结上
述事件。作为受害更深的
南京人当然就没有这么幸
运了，但他们更加了解所
谓“解放者”的含义，这里
不再赘述。
研究这段历史的国内
学者往往对日本的嚣张和
英美的软弱感到迷惑不解
甚至是愤怒，本书虽没有
专门讨论这一问题，但字
里行间还是时有流露。的
确，英美两国面对日本在
华咄咄逼人的攻势不能协
调一致，格局狭小。日本
在长江上袭击英美炮艇后
，英国希望与美国采取协
调行动，但美国希望各自
单独交涉；作为罗斯福应
对“帕奈”号事件的秘密外
交行动的组成部分，美国
财政部长摩根索奉罗斯福
之命与英国财政大臣西蒙
进行电话联系，讨论对日
本实行金融制裁（包括冻
结日本在美国的资产）的
问题，却遭遇冷遇，西蒙
表示这个问题涉及英国议
会。在此之前的布鲁塞尔
会议上英、法均表示愿意
对日本采取强硬措施，条
件是如果他们在远东的利
益受到日本的攻击，美国
要承担协助的义务，但美
国拒绝做出任何的承诺。
无疑，缺乏协调行动助长
了日本政府和军队的嚣张
气焰。
更深层次的原因是英
美体制下的外交政策受到
民意的严重制约。英美两
国民众都从第一次世界大
战中消极地汲取了教训。
在英国的表现是出现了以
张伯伦为代表的不惜一切
代价追求和平的“绥靖主
义”，其结果当然只能是
与虎谋皮。而在美国则是
出现了避免卷入除美洲大
陆以外一切外部事务的“
孤立主义”。面对日、德
、意的侵略行为，罗斯福
1937年10月在孤立主义
大本营芝加哥发表了“隔
离演说”，但在强烈的反
对声中，罗斯福只能是改
弦易辙。根据美国国务卿
赫尔的回忆录，“帕奈”号
事件后，绝大部分美国人
不是义愤填膺地要求对日
本宣战，而是要求美国政
府立刻从中国撤回为数不
多的所有美国武装部队及
商业利益。在这之后的很
长一段时间里，罗斯福一
直试图“教育美国民意”，
直到1940年1月才废除了
《日美通商航海条约》，
1940年9月26日禁止废钢
铁出口，1941年7月宣布
冻结日本在美国的资产。
面对日本的侵略和损害自
身利益的行为，英美体制
及民意的确表现得软弱和
自私，需要长时间的准备
和偶发事件才能形成对抗
日本侵略的共识。
本书的第一章有关战
前南京的外国使馆的位置
，商业机构、学校和私人
住宅在南京分布等构思很
好，不仅是后面问题探讨
和研究的基础，也填补了
南京城市史研究的一个空
白，值得作者在收集更多
史料的基础上花更多的笔
墨书写。
杨夏鸣
2021年8月22日