不找剧作家的剧中人
有人说，如果你的剧本好，人家演员会去改吗？我说，如果你的表演好，还需要改剧本吗？这么抬杠就没意思了。只靠梗概或大纲就能拍的影视作品，好像只有日本的爱情动作片可以做到。建楼要不要有图纸，涮锅子要不要有羊肉，拍戏要不要有剧本，这些事儿有探讨的必要吗？
宋丹丹老师的同事、人艺老演员朱琳回忆她演《雷雨》时的经历，她演鲁侍萍，周恩来和邓颖超来看戏，第二天邓颖超打电话找她，周恩来问她为何有一句关键台词没说。朱琳问哪一句，周恩来说就是周萍打了鲁大海一个耳光后的那句话，应该是鲁侍萍过去说：你是萍……凭什么打我儿子？这句台词很重要，是双关语，戏剧性很强，一定要说的。朱琳说，因为每次演到这里观众都会笑。周恩来提出，你是否能通过自己的表演让观众不笑。后来朱琳反复琢磨了之后，想出了办法，观众再也不笑了。朱琳是这么做的，说第一个“萍”字以后，多停顿一会儿，然后再说后面的台词。这个著名的掌故很多人都知道，它说明什么？把毛病推给编剧是很容易的，因为只是遵照剧本表演，现场效果并不好，因此当然可以怪编剧和剧本。但是，朱琳后来的改进，依旧是按照剧本在演，效果却完全不同。这就是演员的工作，把注意力集中在你自己身上，好演员和一般演员的差距也就在这儿。
在花园里过夜的不一定都是夜莺，编剧当然有好中差之分，编剧的剧本不是不可以改，一个剧本在成为好剧本之前，都是吸收了各方意见，经历了反复修改的。有一些演员，本身其实是有阅读障碍的。因此也不能去怪他们背不下来台词，因为他们能读下来就已经很不容易了。但是演员假如对剧本有意见的话，就应该告诉编剧，并且说服编剧去改。
我和陈道明老师合作的时候，他有一次在现场想改几句词，于是打电话给我，后来我驱车几十公里，在现场商量了对白，后来用圆珠笔写在打印纸上，拿去给导演看，导演看过之后，陈道明老师就去了一间小屋背词，需要注意的是，编剧自己去写，而演员依然要去背词，这些环节并不是现场乱来。编剧是拿了稿费的，因此就要让编剧去改。
说一说好莱坞的事情，施瓦辛格之前想改一句台词，就是在《魔鬼终结者》里的那一句著名的“I'll be back”，他想改成“I will beback”，懂点英语的人都知道，这两句字面意思完全一样，前面只是一个简写，但是导演卡梅隆坚决不许他改，最终他没有改成。
难道剧本好他们就会照着演吗?那他们为什么不照着莎士比亚的剧本去演?我国还有个上市公司大老板说：“莎士比亚算什么？”有时，恰恰是因为剧本太好了，他们觉得自己配不上，他们自己拍不出来，演员也演不出来，只能按照自己的层次去呈现出自己的原形。李樯的剧本《孔雀》在市场上漂了好几年，是公认的好剧本，但是为什么没人拍？某导演说：因为剧本太好了，太完整了，所以我没拍。由此，我一直觉得顾长卫导演是个勇敢的人。P26-28