翟瑞瑞，北京邮电大学，讲师，管理科学与工程专业博士，研究方向：企业靠前化与创新、靠前商务等，发表SSCI、SCI、CSSCI论文20余篇，主持参与省部级以上纵向课题10余项、委托课题10余项。

第一章 导论
1.1 选题背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究对象及核心概念界定
1.2.1 研究对象界定
1.2.2 核心概念界定
1.3 研究设计
1.3.1 研究目标
1.3.2 研究框架
1.3.3 研究方法
1.3.4 内容安排
1.4 创新点
第二章 文献回顾与理论基础
2.1 技术创新模式的研究综述
2.1.1 技术创新模式的分类
2.1.2 影响创新模式选择的因素
2.1.3 不同技术创新模式的关系
2.2 技术创新模式与创新绩效关系的理论基础
2.2.1 基于资源观的理论研究
2.2.2 基于知识观的理论研究
2.2.3 基于吸收能力的理论研究
2.2.4 总结与评论
2.3 企业技术创新模式影响创新绩效的经验研究回顾
2.3.1 单一技术创新模式影响创新绩效的经验研究
2.3.2 多元技术创新模式影响创新绩效的经验研究
2.3.3 企业异质性影响技术创新模式与创新绩效关系的经验研究
2.3.4 政府参与影响创新绩效的经验研究
2.3.5 文献评论
第三章 技术创新模式组合对企业创新绩效的直接影响分析
3.1 理论分析与假设
3.1.1 单一技术创新模式对企业创新绩效的影响
3.1.2 技术创新模式组合对企业创新绩效的影响
3.1.3 组合内技术创新模式之间的关系
3.2 研究设计
3.2.1 数据来源与样本选择
3.2.2 模型设计
3.2.3 变量定义
3.3 直接影响的实证结果与分析
3.3.1 描述性统计
3.3.2 相关性检验
3.3.3 回归分析
3.3.4 互补性检验
3.4 本章小结
第四章 技术创新模式组合与创新绩效——基于企业异质性调节机制的分析
4.1 理论分析与研究假设
4.2 研究设计
4.2.1 数据来源与样本选择
4.2.2 模型设计
4.2.3 变量定义
4.3 调节机制的实证结果与分析
4.3.1 描述性统计
4.3.2 相关性检验
4.3.3 回归分析
4.3.4 稳健性检验
4.4 本章小结
第五章 技术创新模式组合与创新绩效——基于企业异质性中介机制的分析
5.1 理论分析与研究假设
5.1.1 技术创新模式组合对企业异质性的影响
5.1.2 企业异质性对创新绩效的影响
5.2 研究设计
5.2.1 数据来源与样本选择
5.2.2 模型设定
5.2.3 变量说明
5.3 中介机制的实证结果与分析
5.3.1 描述性统计
5.3.2 相关性检验
5.3.3 回归分析
5.3.4 稳健性检验
5.4 本章小结
第六章 政府参与情境下企业异质性对技术创新模式组合与创新绩效关系的影响分析
6.1 理论分析与研究假设
6.1.1 横向政府参与下企业异质性对技术创新模式组合与创新绩效关系的影响
6.1.2 纵向政府参与下企业异质性对技术创新模式组合与创新绩效关系的影响
6.2 研究设计
6.2.1 数据来源与样本选择
6.2.2 模型设计
6.2.3 变量定义
6.3 实证结果与分析
6.3.1 描述性统计
6.3.2 相关性检验
6.3.3 回归分析
6.3.4 稳健性检验
6.4 本章小结
第七章 结论与展望
7.1 研究结论
7.2 研究启示
7.3 研究局限及展望
参考文献
致谢

本书具有更强的现实指导意义，可以基于创新绩效导向，寻找出最优的搭配组合，探寻出哪类企业适合在加强内部创新的同时推进国内产学研深度融合、哪类企业适合加强全方位的国际创新合作或者哪类企业适合二者同时进行，为企业在开放式条件下获得优良的创新效果提供具有针对性的建议，同时考察政府在企业获得最优创新绩效中扮演的角色，从而为推进我国创新驱动战略的实施政府应该如何参与企业创新提供政策建议。

创新是引领发展的第一动力，是维持国家竞
争力的关键。创新兴则国家兴，创新强则国家强
。“十三五”规划将“创新”放在五大发展理念
之首，首次将“创新驱动发展战略”写入五年规
划纲要之中，并在纲要中独立成篇，强调实施创
新驱动发展战略的重要性。当前，在中国经济增
长速度换档期、结构调整阵痛期和前期刺激政策
消化期的“三期叠加阶段”，“三驾马车”对经
济发展的带动作用有限；再加上国内要素供给约
束和国际竞争加剧的多重压力，中国经济由要素
驱动发展转向创新驱动发展是必然的选择。习近
平总书记曾指出：实施创新驱动发展战略就是要
坚持企业在创新中的主体地位，全面增强自主创
新能力，掌握新一轮全球科技竞争的战略主动；
要全方位加强国际合作，坚持“引进来”和“走
出去”相结合，积极融入全球创新网络，全面提
高我国科技创新的国际合作水平。
企业作为实施创新驱动发展战略中的主体，
创新是维持其持续竞争优势的源泉。全球化背景
下，虽然企业内部的自主创新是引领企业发展的
第一动力，但在现实实践中，企业不仅仅关注内
部的自主创新，还注重通过选择国内的创新合作
和创新国际化等技术创新模式加强与外部机构组
织的创新合作。可见，企业选择的技术创新模式
越来越多元化。而技术创新模式是影响企业创新
绩效的重要因素，这就使我们思考：企业选择的
多元技术创新模式将带来怎样的创新绩效？技术
创新模式与企业创新绩效之间存在怎样的关系？
在企业内并存的多元技术创新模式之间究竟存在
怎样的关系，以及对创新绩效的作用机制如何？
结合已有研究发现，企业通过国内创新合作
和创新国际化等技术创新模式可以获得外部机构
组织的技术知识，但这些技术知识并不能直接或
自动地内部化为企业自身的创新能力以提升创新
绩效。企业异质性（企业自身长时间积累的知识
与能力的差异）是影响其内部化的关键因素。那
企业异质性在多元技术创新模式与创新绩效之间
扮演怎样的角色呢？这是我们思考的另一问题。
在中国独特情境下，作为创新驱动主导力量
的政府，拥有丰富的创新资源，可以通过科技资
源配置、制度供给和公共服务等参与企业创新活
动，影响企业异质性。那政府究竟该如何参与企
业创新，才能通过影响企业异质性达到获取最优
创新绩效的效果？
为回答上述问题，首先本研究在已有研究的
基础上，结合企业创新网络地理边界拓展以及合
作对象，引入技术创新模式组合这一变量，将技
术创新模式划分为三种类型、四种组合。三种类
型具体是：企业内部创新、国内合作创新、创新
国际化；四种组合是以企业内部创新为基点，将
企业面临的技术创新模式组合划分为：内部创新
、内部创新+国内合作创新、内部创新+创新国际
化及内部创新+国内合作创新+创新国际化。然后
，本研究以企业异质性为视角开始展开系统性的
四个子研究：第一，考察由企业内并存的多元技
术创新模式构成的技术创新模式组合与创新绩效
的关系，重点解决两个问题，一是企业内并存的
多元技术创新模式之间存在着怎样的关系，且这
一关系如何影响企业差异化创新绩效？二是企业
选择的技术创新模式组合与企业差异化创新绩效
之间究竟存在着怎样的直接关系？第二，基于调
节机制考察企业异质性如何影响技术创新模式组
合与创新绩效，重点解决技术创新模式组合对差
异化创新绩效的影响是否受企业异质性的影响的
问题。第三，基于中介机制，考察企业异质性如
何影响技术创新模式组合与创新绩效，主要是回
答企业异质性在技术创新模式组合与追求差异化
的创新绩效之间的角色扮演是否存在差异。第四
，引入政府参与这一重要外在情境变量，考察企
业所面临的横向和纵向两个方向上的政府参与对
企业异质性“双重角色”的调节效果差异，回答
政府角色扮演的问题。综上，本研究引入技术创
新模式组合这一新的变量，突破以往单纯研究单
一技术创新模式与创新绩效关系的局限性，以企
业异质性为切入点，深刻剖析技术创新模式组合
影响企业差异化创新绩效的机理以及外在情境因
素政府的角色扮演。
本研究得出的主要结论如下：
第一，技术创新模式组合与差异化创新绩效
的关系。
（1）单一技术创新模式与企业差异化创新
绩效，与突破式创新绩效和渐进式创新绩效都正
相关，而且内部创新技术创新模式的作用最大。
（2）由多元技术创新模式构建的不同组合
与企业差异化创新绩效之间存在着差异化的关系
，发现仅有内部技术创新+创新国际化的S3组合
对突破式创新绩效和渐进式创新绩效都是显著正
向的，且对突破式创新绩效的作用程度更大，其
他假设都得到部分证实。
（3）针对组合中并存的多元技术创新模式
之间的关系，发现企业内部技术创新模式与国内
创新合作的互补性在渐进式创新上更明显，而企
业内部技术创新模式与创新国际化的互补性在突
破式创新绩效中更显著；而针对企业外部技术创
新模式之间关系的研究发现，二者之间存在着

本专著在已有研究的基础上，结合企业创新网络地理边界拓展以及合作对象，引入技术创新模式组合这一变量，将技术创新模式划分为三种类型、四种组合。三种类型具体是：企业内部创新、国内合作创新、创新国际化；四种组合是以企业内部创新为基点，将企业面临的技术创新模式组合划分为：内部创新、内部创新国内合作创新、内部创新创新国际化、内部创新国内合作创新创新国际化。然后，以企业异质性为视角开始展开系统性的四个子研究：第一、考察由企业内并存的多元技术创新模式构成的技术创新模式组合与创新绩效的关系，重点解决两个问题，一是企业内并存的多元技术创新模式之间存在着怎样的关系，且这一关系如何影响企业差异化创新绩效？二是究竟企业选择的技术创新模式组合与企业差异化创新绩效之间存在着怎样的直接关系？第二、基于调节机制考察企业异质性如何影响技术创新模式组合与创新绩效，重点解决技术创新模式组合对差异化创新绩效的影响是否受企业异质性的影响的问题。第三、基于中介机制，考察企业异质性如何影响技术创新模式组合与创新绩效，主要是回答企业异质性在技术创新模式组合与追求差异化的创新绩效之间的角色扮演是否存在差异。第四、引入政府参与这一重要外在情境变量，考察企业所面临的横向和纵向两个方向上的政府参与对企业异质性“双重角色”的调节效果差异，回答政府角色扮演的问题。