王铜静，女，河南开封人，哲学博士，毕业于武汉大学，现任教于郑州轻工业学院，当前研究方向为科学哲学和语言哲学，在《自然辩证法研究》《科学技术哲学研究》等核心期刊上发表学术论文数篇，主持有国家社科基金青年项目、河南省教育厅人文社会科学项目等。

第一章 关于语言意义构成的争论
第一节 问题的由来及提出
第二节 国内外相关研究评介
第二章 涵义对语言意义的必要性
第一节 弗雷格之谜
第二节 直接指称路线与间接指称路线之争
一、直接指称路线：意义即指称
二、间接指称路线：指称之外的涵义
三、两条路线对比
第三节 对弗雷格式涵义的质疑与回应
一、涵义是语义上多余的设置
二、对质疑的回应
第四节 语言意义的两个层次
一、语言符号的指称
二、语言符号的涵义
第三章 涵义是什么
第一节 弗雷格之谜中疑问
第二节 涵义的认知式解读
一、涵义作为对象的呈现模式
二、涵义作为到达指称的路径
三、涵义作为语言使用者的理解方式
四、涵义作为一种知识
第三节 涵义的逻辑语义解读
一、真值条件语义视角下的涵义
二、二维语义视角下的涵义
第四章 涵义的形而上研究
第一节 涵义的形而上研究的必要性
一、关于涵义的元理论
二、形而上学的回归
第二节 涵义的形而上讨论
一、涵义或语义的实在论与反实在论
二、语义内在论与语义外在论
三、涵义或语义的规范性本质
四、涵义的同一性
第五章 涵义作为自然的存在
第一节 形而上学中的自然主义
一、自然主义的基本信条
二、选择自然主义的理由
第二节 语言符号作为自然的存在
一、自然存在的语言符号
二、语言的规范性与其自然性
第三节 语言意义的自然化
一、抽象实在的自然化方案
二、语义的自然化方案
第四节 涵义作为自然世界的一个构件
一、涵义的分层自然化
二、如何把握自然存在的涵义
三、涵义自然化后之适用性考查
参考文献
后记

涵义与指称是当代语言哲学研究的中心议题之一，弗雷格的研究对涵义理论作出了突出的贡献。他分析了涵义与指称的特殊意义，指出了“涵义”在语言意义上的特殊作用，并回答了相关涵义理论的疑难问题。本书立足于自然主义的形而上学立场，重新理解了弗雷格主义的涵义本质，并提供了一种自然主义的说明，试图对弗雷格主义的涵义进行自然主义本体论重构。

语言表达意义，这是我们的常识。那么，意义就是语言指称的对象吗?弗雷格认为语言不但指称对象还表达涵义。这就意味着，语言的意义应该是由指称和涵义共同构成。弗雷格的涵义理论解答了被后来学者称为“弗雷格之谜”的元语义难题，他用“涵义”来揭示真值承载者(truth maker)的本质。不过，弗雷格在本体论上的“柏拉图主义”立场却与当今英美哲学界的绝对主流——“自然主义”相冲突。本书尝试从自然主义出发，重构弗雷格的“涵义”本体论，进而提供一种为间接指称论辩护的思路。