![]()
内容推荐 本书以“慈善”议题切入,梳理中华传统文明的慈善思想资源。作者将历朝历代的劝善书与儒道佛并列,视为中华慈善思想的四个主要来源。对于“人们为什么会参与慈善活动?” 作者从“命运”这个传统关键词来剖析中国传统思想中对慈善动因的理解。人们相互救助,可以说是中华文明中的自然人道主义思想,也可以将此归结为中华慈善哲学的终极关怀。这些方面的讨论和研究,是构建“中国慈善哲学”之根本思想学科的基础,也是完善该学科理论体系建设的重要支持。 作者从哲学的角度阐述慈善的历史、渊源、本意和象征,在人们对慈善还存在种种误解的当下,试图挖掘中华文明中的慈善思想资源,构建中华慈善哲学体系,是一项具有较大现实意义的学术研究。 目录 第一章 四家慈善哲学 附《了凡四训》第三篇《积善之方》 一、儒家慈善哲学 性善说与仁政/告子人性思想/孟子强调“人之所以异于禽兽 者几希”/ 人人均有向善之心即良知/ 人人均有为善之能即良 能/孟子“仁政”学说/ 孟子的慈善自然观/ “厚德载物 养浩然正气/德是道之演绎和表现/性恶说/性本自然:“善 是出于对人性之改造/化性起伪:以“人性恶”论证“化性起伪”之 必要性/人性论对构建慈善哲学之意义/ 古代仁政同耶教之“善 政”“善治”有本质区别/ “留余庆”思想与利益子孙/ 刘备留 “遗诏”讲“勿以善小而不为”/ 北宋《司马温公家训》/ “不如 积阴德于冥冥之中”问题/ 孙思邈《大医精诚》讲“阴阳报施不诬 二、道家慈善哲学 老庄与慈善/天道无常,常与善人/金玉满堂,莫之能守 案例:盖茨自觉认识到“金玉满堂,莫之能守”/ 《太平经》之慈善哲 学/提出“乐生”“好善”之教义/ “承负说”成为后世慈善活动 之依据/葛洪慈善哲学/ 《太上感应篇》讲“祸福无门,唯人自 召”/ 以“诸恶莫做,众善奉行”作结/有助于养成以慈善为荣的社会风气 三、佛家慈善哲学 慈悲之道/ 果报论也称作“因缘业报说”/ 佛教果报论有其自身 特点/不信因果之坏处/兴善止恶、改恶迁善为佛法之大端/福 田思想与实践:修善行之方法/ 名为“无尽藏”的慈善性质金融机 构/ “孤独园”与“病坊”/ 北宋老年人救济收养机构发展最为完 善/明清承袭宋代国家救济收养老年人之传统/ 布施、功德与命 运/修行之目的在改运/附陈抟(希夷)《心相篇》原文/佛家 扭转命运之方法/ 佛家报四恩之说/ 修桥补路的慈善/ 附名人论佛家慈善哲学 四、劝善书中之慈善哲学 《文昌帝君阴骘文》/ 通篇以真人真事教人止恶修善/ 《阴骘文》 白话释读/ 《阴鸷文》教化的对象以官僚士大夫为主/ “帝君以忠 孝为本”/ 以道德劝化宣传环境保护、生态平衡/功过格意在劝勉世 人改过向善/ 会通三教,修心为本/君子之过也,如日月之食焉 第二章 中国慈善哲学之命运论背景 附《了凡四训》第一篇《立命之学》 一、命运论三款六式及其批评 “定命论”(Destinism)与“宿命论”(Contigencism)/ “符命论 (symbolism of Fate)与“造命论” (Creationism of Fate)/ “随命论 (Theory of Kismet)与“俟命论”(Determinism)/附运命与杂命 附著者命运哲学之梗概/班固等人对命之分类相当粗糙/王充讲三 命/ 王国维只讲“定命论”与“定业论”/ 傅斯年提出“五命说”/唐君毅亦讲“五命 二、随命论支持慈善哲学 墨子天定之说实际就是“随命论”/墨子不承认命运/天比天子 更高贵、更聪明/天乃是行善得福吉、作恶遭祸凶之担保人/ 天定 之说在《诗》《书》中早巳存在/王充以“定命论”反驳“随命论 王充不同意“随命”与“遭命”之说/人有命、运、遭、遇、幸、偶 等种种变故/戴逵质疑“积善积恶”之说/ “积善积恶”之说没有 现实而充分之根据/ “随命”之状杰并非实际存在/ “随命论”可 以表达一个美好愿望/ 荀子讲“天”不支配人间吉凶祸福/ 附《苟子·天论》原文 三、俟命论支持慈善哲学 孟子是彻底“俟命论”者/ 只有修善进德者所接受之命才是“正 命”/ 天志不会闭塞,天心也不会摇落/ 李康倡导“道不可屈 名不可夺”/李康区分“运” “命”与“时”/ 应该牢记圣人 “道不可屈,名不可夺”之至理/ 他确信立德并不以富贵权势为前 提/立德不以也不应以求名求利为动机/ 附李康《运命论》原 文/刘峻讲君子不是为了得享福吉才去行仁为善/命好与不好由 “天”来决定/ 任何情况下不放弃立德行仁正乃“慈善哲学”之核心 价值观/附刘峻《辩命论》原文/ 马基雅维里有“俟命论”思 想/命运观与人生大起大落/ 由偶然支配的命运只是我们一半行 为之主宰/中西俟命论方向相反/ 值得固守的只有勇敢、坚决、才能等品德/ “逆向俟命论”问题 四、造命论支持慈善哲学 鸡冠子讲“圣人决时命”/ 命无所不在,无所不施,无所不 及/ “圣人决时命”/王艮从“不谓命”“反求诸己”两方面讲 “造命”/王艮一生为“造命”典范/ 讲“造命”并不表示他不 承认命运/ “造命”之义为“不谓命”与“反求诸己”/陆九渊 与王阳明/王船山讲“不肖者”或“一介之土”亦可造命/ 天 就是理,命就是理之流行/一介之士,莫不有造焉/人之受命有 余或不足不能阻止人去“造命”/ 人通过双手完成其性之日日生成就 是“造命”/船山言“造命”遗留二问题/颜元讲奉命畏天一安 命顺天一知命乐天一造命回天/执 |