张士运，博士，研究员，北京科学学研究中心主任、“科技政策模拟与决策支撑北京市重点实验室”主任；入选新世纪百千万人才工程北京市人选，中国职业经理人、高级科技咨询师；兼任中国科学学与科技政策研究会常务理事、北京市科技政策与管理研究会副理事长（秘书长）、北京统计学会常务理事等职务。近五年，负责承担了国家级课题9项、省部级课题46项，出版论著11部、发表论文16篇。主持完成了“北京市建设全国科技创新中心的战略措施”研究任务，参与完成了“十一五”与“十二五”科技北京发展与建设规划、北京市“十三五”全国科技创新中心建设规划、北京市自然基金中长期发展规划的编制工作。

第一章 引言
第一节 研究背景
第二节 研究意义
第二章 科技创新及相关政策措施对经济社会发展的作用机理研究
第一节 科技创新与经济增长的历史关系
一 文艺复兴中的意大利
二 第一次工业革命中的英国
三 大革命时代的法国
四 第二次工业革命中的德国
五 二十世纪后的美国
第二节 科技创新促进经济增长的相关理论
一 经济增长理论的作用机理
二 科技创新研发投入理论的作用机理
三 相关实证研究
第三节 科技创新对经济结构的优化机制
一 经济结构理论与科技创新关系
二 科技带动产业结构升级的国际案例
三 科技创新对中国产业结构的影响
第四节 科技创新政策对经济社会的影响机理
一 政府相关职能
二 税收政策的作用
三 财政政策的作用
四 科技研发（R&D）投入的作用
第三章 我国科技创新政策发展情况
第一节 科技体制重建阶段（1978～1984）
一 主要的社会背景
二 主要政策
三 政策影响
第二节 初期改革阶段（1985～1995）
一 主要社会背景
二 主要政策
三 政策影响
第三节 调整创新阶段（1996～2005）
一 主要社会背景
二 主要政策
三 政策影响
第四节 深入调整阶段（2006年至今）
一 主要社会背景
二 主要政策
三 政策影响
第四章 德国和日本的科技创新政策及国际比较
第一节 德国科技创新政策的发展历史
一 德国科技创新政策的发展
二 德国高新技术战略的发展
第二节 日本科技创新政策的发展历史
一 第一期科学技术基本计划
二 第二期科学技术基本计划
三 第三期科学技术基本计划
四 第四期科学技术基本计划
五 第五期科学技术基本计划
第三节 中、德、日科技创新政策对比
一 科技战略、政策与计划制定国际对比
二 科学技术发展重点领域国际对比
三 创新动力来源国际对比
四 人才培养国际对比
五 基础研究投入国际对比
六 区域创新发展国际对比
七 科技政策评估国际对比
第五章 科技创新研发经费支出的国际比较
第一节 全球科技创新研发经费变化情况
第二节 重点国家研发投入经费比较
第三节 重点国家研发投入经费支出强度比较
第四节 重点国家研发投入经费结构比较
一 重点国家研发经费资金来源结构比较
二 重点国家研发经费执行部门结构比较
三 重点国家研发经费按活动类型分布比较
第六章 中、德、日全要素生产率测算的国际比较
第一节模型构建及数据说明
一 模型构建
二 数据来源及处理
第二节 全要素生产率的测算与分析
第三节 主要结论
第四节 原因分析
第五节 对策建议
第七章 科技创新动态可计算一般均衡（TI—DCGE）模型的理论构建
第一节 投入产出表的行业部门划分
第二节 科技创新CGE模型的SAM表
第三节 科技创新动态可计算一般均衡模型方程体系
第四节 科技创新动态CGE模型逻辑结构
第五节 科技政策的模型机理
第八章 北京科技创新政策CGE模拟分析
第一节 政策背景
第二节 政策模拟
第三节 对策建议
第九章 总结
参考文献
致谢

张士运著的《科技创新政策对经济社会促进作用及其国际比较》的目的就是通过理论和实证研究以及国际比较，系统分析科技创新政策对经济社会的促进作用，阐述政府政策取得的实效，试图找寻政策实施过程中存在的不足之处，并提出今后的努力改进方向。论述了科技创新对宏观经济的作用机理，以及科技创新与经济社会复杂系统相互作用的机制，并对比分析了中国、德国和日本的科技创新差异及本质区别；以北京为例，构建了北京科技创新CGE模型、京津冀多区域CGE模型，详细刻画了生产模块、科技模块、贸易模块、居民收支模块、企业模块、政府模块、均衡模块、社会福利模块、动态等模块的运行机理和方程推导，论述了社会核算矩阵(SAM)构建和外省变量及参数标定的方法和过程，并应用模型进行多种政策模拟分析。

张士运著的《科技创新政策对经济社会促进作用及其国际比较》在科技研发（R&D）理论、经济系统理论、一般均衡理论以及区域协调发展理论等理论的基础上，定性论述了科技创新对宏观经济的作用机理，以及科技创新与经济社会复杂系统相互作用的机制，并对比分析了中国、德国和日本的科技创新差异及本质区别。然后以北京为例，根据北京宏观数据和投入产出数据，构建了北京科技创新CGE模型、京津冀多区域CGE模型，详细刻画了生产模块、科技模块、贸易模块、居民收支模块、企业模块、政府模块、均衡模块、社会福利模块、动态等模块的运行机理和方程推导，论述了社会核算矩阵（SAM）构建和外省变量及参数标定的方法和过程，最后应用这些模型进行了多种政策模拟分析：包括科技创新政策对北京市宏观经济增长、产业结构、经济结构、居民收入、进出口、社会福利等的影响；京津冀产业转移及科技进步对京津冀多区域的经济增长、产业结构、区域协调发展等的影响。