入侵隐私是大数据的“基因”，也是大数据应用的阿喀琉斯之忠踵。公共安全与公众信任是其达摩克斯之剑。王敏著的《大数据时代个人隐私的分级保护研究》通过分析12年间国内外300个数据泄露案例，勾勒出大数据污染的现状；通过审视隐私权的新内涵、新表现、新挑战，剖析大数据隐私侵害的特征；通过比较6大洲92国（地区）的相关法规，探讨全球隐私保护的掣肘。为平衡大数据的机遇和挑战，本书将分级理论引入隐私保护，提出分级保护框架，分别对隐私主体、隐私数据进行分级；并从自我保护的视角，调查中美“千禧一代”隐私保护的意识与行动，提出精准防御的原则与策略。

王敏，武汉大学一美国伊利诺伊大学香槟分校联合培养博士，武汉大学马克思主义理论博士后。现为武汉大学新闻与传播学院讲师，武汉大学媒体发展研究中心研究员。研究领域为隐私及数据保护、马克思主义新闻观。主持与之相关的国家社科基金、博士后特别资助等省部级课题五项，在IJoC、《新闻与传播研究》等期刊发表论文十余篇。出版译作《新闻伦理学》。

图目录
表目录
第一章 大数据时代隐私保护何以成为问题？
第一节 大数据时代的隐私污染
一 全球性的隐私侵害
二 大数据污染的治理
第二节 隐私保护的多重悖论
一 隐私悖论无处不在
二 隐私保护掣肘重重
第三节 解决隐私悖论的新路径
一 原路径的失效
二 新思路的转向
第二章 重新认识大数据时代的隐私权
第一节 大数据时代的个人数据处理
一 收集：原生数据与模拟数据
二 处理：数据画像与生物识别
第二节 大数据时代隐私权的新内涵
一 关涉公民的数字身份
二 六项权利与八项原则
三 价值化·暴力化·技术化·全球化
第三节 大数据时代隐私侵权的新表现
一 个人数据的不正当交易
二 私人活动的全方位监控
三 私人领域的无障碍侵入
第四节 大数据时代隐私权的新挑战
一 以国家安全之名
二 以信息知情之名
三 数据无障碍跨境流动
四 传统道德伦理受侵蚀
第三章 世界各国隐私保护的有效性分析
第一节 中美最新隐私法规的比较分析
一 中国：法规分散与制度创新
二 美国：分散立法与行业自律
三 中美隐私法规的比较分析
第二节 世界主要国家的隐私法规分析
一 欧洲6国
二 亚洲3国
三 大洋洲2国
四 非洲2国
五 美洲3国
第三节 世界各国隐私保护现状与启示
一 现状：不健全型世界隐私保护地图
二 启示：“反技术意志”全球新标准
第四章 有效保护之一：对隐私主体进行分级
第一节 隐私分级保护的理论框架
一 分类及其相关理论
二 分级及其相关应用
三 隐私分级保护框架
第二节 隐私主体分级的伦理准则
一 隐私保护的伦理准则
二 隐私主体分级的准则
第三节 隐私主体分级的维度
一 从性别的角度分级
二 从年龄的角度分级
三 从职业的角度分级
第四节 隐私主体的综合分级
一 三个维度的综合
二 其他维度的综合
第五章 有效保护之二：对隐私数据进行分级
第一节 个人隐私与敏感数据
一 数字时代的个人隐私
二 敏感数据是核心领域
三 敏感数据鉴定与分类
第二节 敏感数据的定义模式
一 敏感数据的法律定义
二 敏感数据的定义模式
第三节 敏感数据的现实悖论
一 理论与现实问的悖论
二 现实悖论的两种解释
第四节 隐私数据的分类分级
第六章 隐私保护的有效性调查：如何加强自我保护？
第一节 个人隐私自我保护的伦理原则
一 关于保护意识的原则
二 关于保护行动的原则
第二节 中美“千禧一代”大学生的隐私保护意识比较
一 框架与模型
二 中国大学生的隐私保护意识
三 美国大学生的隐私保护意识
四 中美大学生隐私保护意识的比较
第三节 中关“千禧一代”大学生的隐私保护行动比较
一 中国大学生的隐私保护行动
二 美国大学生的隐私保护行动
三 中美大学生隐私保护行动的比较
第四节 大数据时代隐私自我保护的现状与展望
一 调研：价值趋同与文化存异
二 现状：隐私保护有意识无行动
三 展望：小数据思维精准防御
第七章 永恒之悖论：未完的思考
第一节 大数据：隐私的魔咒？
第二节 新技术唤醒暴力与恶
第三节 人与技术关系的重构
参考文献
附录一 中文调查问卷
附录二 英文调查问卷