《世界不是平的（精）》作者简世勋尖锐地指出：一直以来，虽然为全球化摇旗呐喊的人很多，但是技术进步并不能决定全球化，因此世界肯定不是平的，也不可能是平的。作者认为，全球化并不是在真空中发生的，全球化也并不是一条单行线，如果无法适应新的全球经济、金融与政治现实，全球化的前景就会混沌不清。
本书综合经济学、政治学、哲学与当前国际热点问题，以历史和地理为时空坐标，深刻而生动地勾勒出一幅鲜活的全球化变局的宏大图景。作者从四个部分展开论述。第一部分为“战后的成功与21世纪的失败”，探讨了为什么全球化在战后多年都促进了财富增长，但是在21世纪初却由福祉变成了祸根。第二部分是“民族国家VS．全球化”，考察了全球化和民族国家之间不可避免的紧张关系：经济可以是全球的，但政治却是自己的，本国的政治势必会影响全球的经济。第三部分是“21世纪的挑战”，利用过去的棱镜来凝视未来，聚焦21世纪的全球化面临的三大关键问题：移民、技术和货币。第四部分论述了“技术层面的解决方案、义务与道德”，作者认为许多与全球化有关的问题的“解决方案”只是技术官僚主义的表现，并试图提出未来推动全球化所需的全球治理新思维。
本书对于深刻认识全球化、维护世界经济健康发展，有很好的警示作用。

简世勋（Stephen D. King）是汇丰银行集团首席经济学家以及隶属于汇丰集团的经济学与资产配置研究中心全球负责人。他还是英国政府亚洲工作组的成员，定期为《金融时报》以及《泰晤士报》撰写文章。主要负责汇丰银行的经济观点新闻发布，并协调汇丰银行全世界的经济学家的调研工作。从2001年，简世勋开始在英国《独立报》上撰写每周专栏。2007年，他成为欧洲中央银行影子银行委员会成员。2010年后，他成为《金融时报》经济学家论坛成员。

推荐序 全球化需要新思维
序言 维多利亚视角下的全球化
引言 安达卢西亚的冲击
第一部分 失乐园
01.虚假的先知，残酷的真相
02.新的帝国
03.相对的成功
04.傲慢与衰落
第二部分 国家、精英与社群
05.全球化与民族国家
06.精英主义精神
07.相互竞争的社群，相互竞争的历史
第三部分 21世纪的挑战
08.移民：人口与地域
09.技术：阴暗面
10.货币：贬值
第四部分 危机中的全球化
11.义务与无法实现的解决方案
结语 2044年的一场共和党筹款活动
注释
致谢

全球化需要新思维
吴晨
《经济学人·商论》总编
吵吵嚷嚷两年多的英国脱欧，站在局外人的角度来看
，觉得英国人是在瞎折腾，这是纯粹的内耗，但是如果从
全球化的视角去看，脱欧却标志着这一轮高歌猛进的全球
化的尾声。
在20世纪八九十年代开启的这一轮全球化中，得益于
信息技术的发展，跨国公司成为全球化最大的推手，制造
业的外包、全球产业链和供应链的构建、全球金融的大开
放与资本流动加速，营造了全球经济的欣欣向荣与以中国
为代表的新兴市场的崛起。
但是在全球经济大发展的同时，全球化也制造了明显
的输家，尤其以西方发达市场的蓝领阶层为甚，技术、外
包和移民带来的工作转移与工资停滞，与精英阶层获得的
财富增值形成了鲜明的对比。英国脱欧的本质因此是对这
一轮全球化的收益和责任不均衡所提出的抗议。
《21世纪资本论》指出21世纪全球化面临的最大问题
，即仅有经济、市场与金融的全球化，但没有治理的全球
化、征税的全球化、转移支付的全球化、对全球化输家的
补偿（培训和救济），那么这样的全球化是无法持续的，
因为金融资本可以在全球寻找机会，本地市场劳动力的议
价能力越来越低，机会与财富的分配日益不均，贫富差距
日益拉大，会割裂社会的机理，推动民粹的抬头，最终葬
送全球化的进程。
《世界不是平的》更是一再强调，全球化并不是在真
空中发生的，全球化也并不是一条单行线，如果无法适应
新的全球经济、金融与政治现实，全球化的前景就会混沌
不清。我们现在面临的世界恰恰如此。
全球化所崇尚的四大自由——商品、服务、金融与人
的流动——依赖一套机制和体制来支持和约束，仅仅靠市
场的“看不见的手”，无法解决全球化可能造成的问题，
或者说无法克服市场本身所造成的波动和周期。历史上的
全球化都曾经面临挑战而停滞甚至反复，究其原因，恰恰
是它所塑造的全球体制和机制无法跟上不断变化的国际经
济与政治的现实。19世纪工业革命之后的全球化，依靠的
是英国的法治和皇家海军的武力来维护的，但这样的秩序
面临列强的竞争之后便无法维持，需要用两次世界大战的
血腥来解局。
“二战”之后的国际经济秩序则依赖美国主导的国际
金融体系及其背后的武力来背书。美国为国际新秩序提供
了经济、金融与军事保障，而美国经济、金融与军事实力
也给自己提供了用自己的镜像来塑造世界的机会。美国主
导的国际经济秩序有一系列的全球机制来支持，包括世界
银行、国际货币基金组织、关贸协定和之后的世界贸易组
织，以及经济合作与发展组织等，而这些机制的建设无一
不是以西方国家——美国以及战后恢复起来的欧洲和日本
——的利益与诉求为出发点的。
“冷战”结束之后，美国的影响力达到顶峰，福山甚
至预言了《历史的终结》。他们都没有看到，内外部环境
的变化——一个更加整合和多元的全球经济格局，以及一
个贫富差距日益扩大的国内经济格局——都需要现有的体
制与机制做出改变。欧元区提供了一个非常好的例子，当
政治整合滞后于经济整合的时候，当民族国家的利益与欧
盟整体的利益发生冲突的时候，张力就特别明显。欧元区
的整合，恰恰是因为没有统一的银行体系、没有推进统一
的政府而导致更为严重的南北分化。同样，国际贸易和资
本的自由流动，也恰恰因为没有适应性的国际治理体系，
而放任了贫富分化的加剧。
当今的全球化正面临着三个方面的挑战。
一是全球经济多元化的挑战。随着以中国为代表的新
兴市场的崛起，全新一批全球化的参与者有完全不同的历
史背景、历史叙事和对全球化的认知，它们对全球化的方
向和目标有不同的想法，全球化往哪里去，需要达成新共
识。
二是全球治理的滞后。“二战”之后建立的全球化的
制度创新已经无法应对新的环境，经济合作与发展组织虽
然扩容，但仍然是富国俱乐部，无法真正让中国和印度这
样的新兴市场大国参与其中。国际货币基金组织仍然由美
欧主导，无法适应全球大规模储蓄的不平衡和支付危机。
而如果没有全球治理的全球化，或者说没有非西方国家参
与讨论全球治理新思维，并达成共识，那么全球化面临的
问题就很难解决、解决这些问题的责任就很难去分担，西
方民粹主义的抬头就会进一步瓦解全球化。
三是随着全球经济的整合更为深入，经济周期下行时
对全球经济尤其是新兴市场经济的打击也更为严重，需要
有预防与纾困机制。资本的全球化是把双刃剑，如果我们
仅仅看到了资本全球化推动新兴市场经济发展的一面，却
忽略了资本全球化在经济周期下行时同样通过资本抽离给
新兴市场经济带来的打击，全球化在周期面前就会显得尤
为脆弱。《世界不是平的》这本书就提出应该建立起一套
新的机制——全球金融流动组织（Global Organization
of Financial Flows）来治理热钱盲动给全球经济带来的
负面打击。
全球化并没有把世界缩小为地球村，我们距离一个机
会、发展与富足都公平的世界还很遥远，但是全球化的确
给全球经济带来了整体的发展和富足。反思全球化，就是
要找出逆全球化思潮的原因，理解多元世界不同的诉求，
构建多极世界的治理结构。唯有如此，才能推动全球化的
前行。

简世勋著的《世界不是平的(精)》纵横时空，视野宏达，描述了当代世界在政治、经济、科技等领域发生的巨大变化，全景探讨了化在世界各地的起源、影响因素、现状、未来挑战，深入浅出地讲述当今化的逆潮问题，以及世界的政治经济新秩序的建立，对于深刻认识化的制度体系、继续推动化所需的新思维、维护世界经济健康发展，有很好的警示作用。

2044年的一场共和党筹款活动
“特朗普，特朗普，特朗普。”他们呼喊道。她正在
接近竞选活动的高潮，这次竞选让这位天才演说家的潜在
对手只有在她身后苦苦挣扎的份儿。她来到舞台上，满脸
笑意，沉浸在赞美之中。在接近讲台的时候，她向人山人
海示意要安静。
与她多年前的一位继母不同，她可不会被指控抄袭。
她关于外交政策的演讲稿已经被再三检查，不只为了它的
内容，更重要的是要保证其原创性。看着观众，她深吸了
一口气。
女士们，先生们！我真的很荣幸能成为共和党首位女
性总统候选人。实在太久了。看看我们大西洋彼岸的朋友
，他们已经到第五任女性首相了！
这个世界太危险了。如果我赢得了这场入主白宫的竞
选，我确保美国绝对能够保护自己。我将投资于最先进的
武器技术。我将确保我们在网络空间的军事研究人员比其
他国家的人员更有实力。我将要求，美国边境不可逾越。
你我都明白，我们面临重重威胁。
自从欧盟在五年前解体，欧洲就一直处于危险的不稳
定状态。
第47任总统决定离开北约——考虑到我们美国人为“
冷战”遗留问题付了多少钱，这个决定完全是合理的——
之后，事实证明，欧洲人完全没有能力建立自己的防御力
量。他们做出的福利承诺，他们根本负担不起。不仅如此
，他们内部对俄罗斯究竟是一个多大的威胁这个问题也产
生了分歧。于是他们愚蠢地决定分道扬镳。
当然，随着单一贷币制度的崩溃，欧盟在经济上也早
已奄奄一息。对国防问题的争论也只不过是最后一根稻草
。不过，老实说，我们都清楚联盟最终都会内爆的。
没错，俄罗斯可能不应该占便宜。但是第47任总统向
欧洲人明确表态，他们不能无限期地依赖美国的军事支持
。我们做了太多的贡献，也做得太久了。必须做出改变。
尽管如此，至少我们现在正利用我们建墙的专业知识
来帮助保卫欧洲的东部边境。这对美国工程领域的就业可
是个好消息！
太平洋同样危险。你们可能还记得在我父亲当政时期
，有过一场关于TPP的疯狂辩论。好吧，让我告诉你们一些
事。在忽视自由贸易支持者这件事情上，我们是对的。如
果那个协定继续下去，我们将失去更多的工作机会。我很
高兴它并没有。
是的，总有一些爱唱反调的人批评我父亲的“美国第
一”政策。但是事实就是事实。我们从前在太平洋地区的
盟友完全靠不住。谁能想到他们居然会跳上中国人的船呢
？
所以我们必须面对一些不愉快的事实。东亚和太平洋
地区现在处于中国的势力范围内，尤其是在那些岛屿争端
都以对中国有利的方式解决后。至于亚洲的其他地区，在
这个问题上，欧洲与中东地区一样，最好的情况就是中国
、印度和俄罗斯能自己解决问题。
尽管我们偶尔会有分歧，但莫斯科至少做到了很多华
盛顿根本无法达成的事情。以色列和巴勒斯坦之间的和平
协议着实伟大。建立全新的奥斯曼土耳其简直是神来之笔
，哪怕这个过程中有许多流血和牺牲。有朝一日，我们也
许能以更为优惠的条件与欧亚全面经济伙伴关系同盟
（ECEP）进行贸易。
他们曾经认为“光荣孤立政策”是一种侮辱。说实话
，我对我们的“光荣孤立政策”非常自豪。虽然在违约后
，整个世界在金融领域不再信任我们，但是我们仍是自己
命运的主宰。
而且，没错，我们依然有朋友。
每一天，当我看着《北美自由贸易协定》的升级版时
，我都感到十分自豪。北大西洋贸易协定比过去北美版本
的协定要好得多。至少我们和英国人在一个公平的环境中
竞争。哦，我是说英格兰人！
毕竟，他们多年前就向我们展示了这个方法。他们取
回了控制权。我们也做了一样的事情。在这个日益危险的
世界里，我很高兴，作为国务卿，我追随了已故的法拉奇
（Famge）勋爵的榜样，他是一个真正的伟大的英格兰人，
与温斯顿·丘吉尔和玛格丽特·撒切尔一样。如果我当选
，法拉奇的半身像绝对会在白宫椭圆形办公室里展出。对
英格兰人而言，他就是托马斯·杰斐逊和乔治·华盛顿的
合体。
女士们，先生们。作为你们的总统，我将永远确保美
利坚合众国处于控制之中。我只会与100％信任美国方式的
国家打交道。而那些不这么做的国家将承受我拟定的“安
抚式保护主义制度”（PPR）施加的全部压力。所以，今晚
，我发誓要保护美国的就业机会！
女士们，先生们。我只剩下一句话：上帝保佑美国！
随后，观众为特朗普女士的演讲起立鼓掌。许多外国
观察人士认为，这一讲话持续了大约4分33秒。

简世勋在关键时刻写了一本非常重要的书，提出
了一个重要观点：世界不是平的。他在历史观上的真
知灼见为当前的辩论做出了独特的贡献，他的观点值
得广泛考虑。
——劳伦斯·H.萨默斯（Lawrence H.Summers）
，美国前财政部长
为了做好准备迎接（非常近的）未来世界，我们
需要阅读《世界不是平的》。作者简世勋对全球化的
深刻解释——它带来的好处和它可能面临的灭亡——
使该书成为《金融时报》年度商业图书的有力竞争者
。
——彼得·弗兰科潘（Peter Frankopan），《
丝绸之路：—部全新的世界史》作者
《世界不是平的》提醒我们，在过去的几千年中
曾经有各种全球化的浪潮，它们也许有不同的驱动力
，但是一样经历了崛起和灭亡，而且灭亡得颇为凄惨
。作为一个世界，我们从过去70多年的全球化浪潮中
获益匪浅，如果这样的趋势能够持续下去，我们也将
继续受益。但是这样的浪潮却远非必然。我们必须了
解历史，了解现在正将这一浪潮推向危机的力量。这
本书的分析引人入胜，故事讲述得也十分有趣，同时
还包含着极为深刻重要的实质内容。
——尼古拉斯·斯特恩勋爵（Lord Nicholas
Stern），英国科学院院长、伦敦政治经济学院教授
《世界不是平的》这本书成功的地方在于，读者
能够容易地理解并消化复杂的思想。作者像一个自信
的、思维清晰的导游，神采奕奕地编织着历史，把点
点滴滴结合在一起。我们这个时代的故事有一个悬崖
峭壁般的结局。这将是一个什么样的新世界？
——《泰晤士报》

民主、帝国官僚和右翼民粹主义：欧洲问题
在欧洲，经济的失败给自由民主价值观施加了巨大的压力。为了确保欧元的未来，这些价值观似乎常常被削弱。随着2010年欧元区金融危机的爆发，欧洲的政策制定者几乎每天都要修补欧元区的规则，以防止金融体系的崩溃甚至欧元的最终破碎。为了保护德国和法国银行（借以保护整个信贷体系），南欧国家的政府不准对欧洲北部的债权人违约，这一点至关重要。另外，在某些情况下，南欧国家的公民不得不忍受可能长达数年的痛苦紧缩。诚然，南欧国家向欧洲北部的债权人借了数额惊人的资金，但同样地，这些债权人也借出了数额惊人的资金。然而，调整的重担却大多落在了债务国身上。
以希腊为例，它的情况迅速恶化，因为紧缩的经济代价比国际货币基金组织和其他国家在首次实施预算削减时预测的大得多。阿历克西斯·齐普拉斯（Alexis Tsipras）反对紧缩的激进左翼联盟在2015年1月赢得议会选举，其立场便是希腊既可以留在欧元区，也可以摆脱痛苦的紧缩政策。但事实证明，这是一个不可能实现的梦想。希腊人民很快发现，其他欧洲国家不打算妥协。详细的紧缩政策不断被强加到希腊人民身上——其中包括养老金调整、提高增值税和将500亿欧元的公共资产封存在一个特殊的私有化基金中——在正常的民主国家，这些措施应该是国内政治进程的特权。
希腊的困境在很多方面都是向19世纪的倒退。埃及——当时是奥斯曼帝国的一部分——在19世纪70年代就遭受了同样令人尴尬的财政羞辱。受苏伊士运河建设的启发，开罗政府开启了一项雄心勃勃的现代化计划，为了实现该计划，他们向欧洲债权人借人了大量资金，最终不得不违约。由于担心埃及会面临欧洲帝国主义列强的愤怒——也渴望早日恢复其现代化计划——开罗的领导人勉强答应让两位欧洲金融“监察人”上任。但他们最初的紧缩要求在很大程度上被忽视了，这导致了信任的完全崩溃。伦敦和巴黎最终建立了一个更加严格的“双重控制”体系——不难理解，这激起了民族主义者的强烈反对和军队的反抗。
公平地说，欧洲也并不全在开倒车。多年来，苏联的成员似乎在欧盟敞开的民主胸怀中找到了一个家。例如波兰，1989年柏林墙倒塌后，国家经济不断走强。1990—2015年，波兰人均收入增长了一倍多，这在很大程度上要归功于波兰为了加入欧盟而做的重大体制改革，这一壮举也最终在2004年实现。这与乌克兰——一个困在欧盟与俄罗斯之间的无主之地的国家——形成了鲜明对比。20世纪90年代初，乌克兰和波兰的生活水平大致相当，但在经历了20年相对和绝对的经济衰退后，乌克兰的人均收入在2015年已经降到了波兰水平的40％以下。
P32－33