朱虎，中国人民大学法学院副教授、硕士生导师。中国政法大学民商法学博士，中国人民大学法学院民商法学博士后研究员，教育部人文社会科学重点研究基地中国人民大学民商事法律科学研究中心副研究员，最高人民法院诉讼服务咨询监督专家，国土资源部不动产登记中心青年专家委员，北京市法学会物权法研究会常务理事，北京市法学会不动产法研究会常务理事。研究领域：民商法。

第一章 导论
一、问题的提出
（一）实务中的一些问题
（二）问题初步总结及本书的研究主题
二、既有研究的综述
（一）中国大陆的既有研究
（二）中国台湾地区的既有研究
（三）德国的既有研究
（四）英美的既有研究
（五）欧洲《侵权与规制法》一书中所提出的问题框架
三、本书的研究方法和论述框架
（一）研究方法
（二）论述框架
第二章 规制性规范与侵权法的基础关系
一、概念的界定
（一）规制性规范的不同含义
（二）本书所采用的规制性规范概念
二、公私法规范之整体关系
（一）风险社会语境——公法规范和私法规范的区隔
（二）“最小国家”难题——私法规范优位于公法规范
（三）规制失灵和私法价值原则——公法规范优位于私法规范？
（四）公私法规范的接轨汇流
三、规制性规范与侵权法规范：协作是否可能
（一）目标和手段的不同
（二）具体的比较
四、规制性规范与侵权法规范：协作如何可能
（一）转介条款的立法设置
（二）规制性规范与私法规范关系中的司法者评价
（三）转介条款和司法者评价
第三章 侵权法保护对象与规制性规范的界定功能
一、侵权法中的法益区分保护：思想与技术
（一）问题提出
（二）法益区分保护思想及其正当化理由
（三）法益区分保护思想实现的规范技术
（四）《侵权责任法》中的法益区分保护思想与技术
（五）结论
二、规制性规范对侵权法保护对象的界定功能
（一）规制性规范界定侵权法保护对象的必要性
（二）规制性规范界定侵权法保护对象的正当性
（三）比较法经验
（四）体系定位：独立的侵权类型？
第四章 规制性规范对侵权法保护对象的具体界定
一、我国实务的应用
（一）法律和司法解释中的观点
（二）实务案例
（三）实务观点总结
二、适格规制性规范之规范特征
（一）形式特征
（二）性质特征
三、适格规制性规范之目的特征
（一）目的特征之确立
（二）保护个人目的之概念
（三）保护个人目的之查明与公共政策
四、实际违反规制性规范
（一）被违反规范之构成要件被充足
（二）规范的保护范围
五、我国法中的具体适用
（一）适用的一般程序
（二）对我国两个实务案例中相关问题的重新分析
（三）类型的规范确立
第五章 规制性规范违反与过错判断
一、中国法实践
（一）医疗损害领域
（二）交通事故领域
（三）高压电触电损害赔偿
（四）其他领域
（五）问题提出
二、过错判断的独立性
（一）行为标准
（二）过错判断的独立性和合法性抗辩
三、比较法观察
（一）德国法
（二）我国台湾地区的规定
（三）美国《侵权法重述》中的相关规定
（四）比较结论
四、违反规制性规范与过错判断的理论说明及适用
（一）违反保护性规范在过错判断中的作用
（二）违反保护性规范导致过失举证责任减轻的适用条件
（三）违反非保护性规范在过错判断中的作用
五、结论和我国法案例之检讨
（一）结论
（二）我国法案例的检讨
第六章 规制性规范违反与侵权责任其他构成
一、分析结构之初步建立
二、规制性规范违反与因果关系
（一）概述
（二）法规目的理论
三、附论：过错侵权责任中违法性与过错的关系
（一）侵权责任法的出发点和侵权责任发生基础之归责体现
（二）归责评价因素之区分
（三）分离的归责评价因素之再统一
（四）通过统一的“义务违反”实现归责
（五）《侵权责任法》第6条第1款解释之核心
第七章 基本结论和结语
一、基本结论
二、本书所确立之分析结构的适用范围
（一）责任种类的区分
（二）责任方式的区分
（三）别无特别请求权基础存在
三、违反规制性规范之侵权责任构成的分析结构：简单图示
四、结语
参考文献
后记

朱虎著的《规制法与侵权法/法律科学文库》以规制法与侵权法之间的关系为切入点，探求社会转型与私法回应的界分和关联，思考应对风险社会的诸多规制性规范对侵权责任的多维度影响，包括保护对象、过错、因果关系等侵权责任成立要件和责任承担方式，勾勒规制性规范与侵权责任之间关系的整体图景，寻找违反规制性规范对侵权责任影响的实现途径，确立司法实践的整体论证方案和规范适用框架。