章燕编著的《清代法官的司法观念/法学新前沿》通过系统辨析与整理清代法官平允、仁恕、情理等司法观念，解读清代司法文化。在辨析与整理的过程中，分析其包含的文化内涵，并对现有的观点进行了思考与澄清。作者章燕系北方工业大学文法学院教师，吉林大学法学院博士。

基于对法官在司法活动中的主体性角色认可，章燕编著的《清代法官的司法观念/法学新前沿》意图找到清代法官在长期司法实践中形成的几许观念来，以此视角探索清代司法文化。既对“观念”辨析——考察清代法官平允、仁恕、情理观念的表现、作用及特点等；又对“体系”整理——在辨析基础上重新考察、界定与排序各观念以及观念之间的关系。对清代法官司法观念的分析，不仅限于判决依据内容，研究应包括法官司法活动的方方面面。《清代法官的司法观念/法学新前沿》研究清代法官的司法观念，不仅分析司法观念对清代法官司法活动的影响等内容，而且解读清代司法观念生存的文化土壤。

前言

第一章 清代法官的平允观念

 第一节 中立——平允的基础

一、去私心

二、去怒心

 第二节 刑事案件的平允

一、情罪相符

二、惩恶扬善——诛心原则

 第三节 民事案件的平允

一、自由

二、过错责任原则兼公平责任原则

第二章 清代法官的仁恕观念

 第一节 哀矜勿喜——态度

 第二节 判决以宽为主——方法

一、以宽为主

二、非妇人之仁——对“宽”的反思

 第三节 爱惜百姓身家名誉

一、爱惜百姓的身家

二、爱惜百姓的名誉

 第四节 维护和睦的社会关系

一、审前程序中保护和睦的社会关系

二、审理程序中保护和睦的社会关系

 第五节 为当事人排难

第三章 清代法官的情理观念

 第一节 以情理察案

一、情理的分类

二、情理的客观性与盖然性

三、情理的运用

 第二节 以情理说服

一、情理之“通”性

二、动之以情，晓之以理，引之以利害

三、情理的运用

第四章 清代法官的司法观念体系

 第一节 平允、仁恕、情理观念与法律的关系

一、司法观念与法律精神的重合

二、司法观念与法律的冲突

三、对司法观念与法律关系的再解读

 第二节 司法观念之间的关系

一、平允、仁恕、情理观念的契合

二、平允、仁恕、情理观念的差异

三、平允、仁恕、情理观念的位阶

结语

参考文献

一、史料类

二、著作类

三、中文译著

四、论文