汪成红编著的《论行政程序中的证明标准》以诉讼证明标准的分析为背景，提出了行政程序证明标准应坚持的真实观，并最终以案件事实对相对人权益影响的大小、案件事实的时间属性等因素为基础，尝试着勾画出了行政程序中证明标准差别性适用体系的具体轮廓。除1“引言”与7“结语”部分外，文章正文部分共分五章。

1 引言

 1.1 问题的提出

 1.2 研究现状

 1.3 研究方法

1.3.1 法哲学方法

1.3.2 以西方国家证明标准考察为基点的比较研究

1.3.3 以中国问题为支点的实证研究

1.3.4 经济分析方法

2 证明标准的内在理路

 2.1 证明标准的一种解析

2.1.1 语义解读

2.1.2 概念的误用

2.1.3 证明标准外延之探究

 2.2 证明标准预设的现实价值

2.2.1 证明标准的特性

2.2.2 证明标准预设的现实意义

 2.3 小结

3 行政程序证明标准的分析背景

 3.1 西方国家诉讼证明标准之理论考察

3.1.1 英关法系诉讼中的证明标准

3.1.2  大陆法系诉讼中的证明标准

3.1.3 三大诉讼证明标准的差异性分析

 3.2 我国诉讼证明标准的现状与反思——应然与实然之问

3.2.1 立法规定

3.2.2 学理界说与实证考察

 3.3 行政程序证明标准的生存空间

3.3.1 行政程序证明标准与行政诉讼证明标准的异同

3.3.2 两种标准的分与合

4 行政程序证明标准的理念之争

 4.1 “真实观”的理论界说

4.1.1 “客观真实说”抑或“他说”

4.1.2 两种真实观的评论性考察——以诉讼为视角

 4.2 行政程序证明标准的“真实情结”

4.2.1 案件事实的双重视角：一个实证分析

4.2.2 选择与定位：行政程序证明标准应坚持的“真实观”

 4.3 小结

5 行政程序证明标准的多元化

 5.1 我国行政程序证明标准的制度性缺陷与出路

5.1.1 行政程序证明标准的域外考察

5.1.2 我国行政程序证明标准的缺陷与出路

 5.2 从一元化证明标准走向多元化

5.2.1 实务与反思

5.2.2  多元化证明标准的必要性分析

 5.3 设定行政程序证明标准应予考量的因素

5.3.1 证明标准设定的经济分析

5.3.2 标准设定的“参考指标”

 5.4 小结

6 行政程序证明标准的模式设想

 6.1 行政程序证明标准的具体表述

6.1.1 几种“经典”的表述

6.1.2 学理展开

6.1.3 观点与理由

 6.2 差别性适用体系的理论分层

6.2.1 模式设想

6.2.2 体系阐述

 6.3 行政程序证明标准的具体适用

6.3.1 评价证明标准是否正确适用的困难性

6.3.2 控制机制

7 结语

参考文献

 一、中文著作

 二、外文译著

 三、中文论文

后记