张世明、刘亚丛、王济东主编的《经济法基础文献会要》编纂的目的就在于反映世界经济法学最新的前沿研究，为经济法学科发展奠定比较厚实的基础做出一些贡献，为经济法专业的本科生和研究生提供一本具有世界视野的“专业主文献”。

Recent International Scholarship on Economic Law：A Foreword1

导论

推参阐述在经济法中的应用：兼论后金融危机背景下的研究策略／张世明3

 一、经济的理想类型3

 二、中国学术界经济法定义的方法论偏颇12

 三、推参阐述方法与经济法问题的研究18

 四、后金融危机背景下的经济法研究策略25

基础理论与方法

推参阐述和法律的推参阐述性定义33

 一、推参阐述难题33

 （一）一个例证33

 （二）推参阐述的目的37

 （三）与“批判理性主义”的比较以及与近代哲学经验主义的关系38

 二、推参阐述的设问41

 （一）推参阐述的关联性41

 （二）法律体系的“开放性”问题43

 （三）近边缘、个性及人权46

 （四）国际经济新秩序48

 （五）小结50

 三、思想方法的规划51

 （一）一个提议51

 （二）二分法：分裂型一组织有序型52

 （三）无政府事例55

 （四）特定社会中分裂的和组织有序的混合层62

 四、推参阐述学说，一个元理论63

 （一）如何考虑他者的思想：“引号”的方法63

 （二）系统的双重功能65

 （三）作为元理论的诚实信用67

 （四）进一步探究称作元理论的推参阐述学说的可能性主题68

 （五）小结72

 五、推参阐述意义中法律概念的考察74

 （一）法律的推参阐述任务：法律的定义74

 （二）法律的定义75

 （三）建构法律定义的尝试77

 （四）比较学说80

 （五）对四项标准的批判82

 （六）法律概念的推参阐述定义的要求89

 （七）作为一种（推参阐述意义上）应然的法律92

 （八）小结95

 六、正义的概念——推参阐述定义中的某些考察95

 （一）出发点：相异思维方式中不同的正义概念95

 （二）趋向于对立的历史尝试：胡果·格老秀斯的诚信概念96

 （三）卡尔·拉伦茨“互相尊重的基本准则”101

 （四）追求价值（元理论意义上的诚信概念）的互相尊重权，社会之个人的价值行为能力103

 （五）国际公法中的某些结果以及相关法律规则105

 （六）小结108

法律概念系统学简论——法律概念形成研究109

 一、引论109

 二、法律陈述的功能和司法操作的功能111

 三、法律陈述功能概念的进一步区分112

 四、具有司法操作功能概念的进一步区分119

 五、JL-Concept 145

 六、法律思维的一般框架146

法律事实研究的方法论问题：操作、经验工作、法律事实研究与法社会学150

 一、引论150

 （一）需要方法学说的法律事实研究？150

 （二）法学家必须懂得法律事实研究的方法？151

 二、方法论的基本问题152

 （一）RTF与法社会学的关系152

 （二）现代RTF占统治地位的方法学说导引156

 （三）不确定因素及其控制问题详论159

 三、结语166

 （一）研究者人格与经验研究166

 （二）研究竞合与方法评论167

经济法历史与本体

尤斯图斯·威廉·黑德曼与“经济法”学科的发展173

 一、引言：一项科学学科的基本要素173

 二、耶拿作为经济法的中心177

 三、“经济法”定义上的困难183

 四、关于19世纪潘德克顿法学和国民经济学的关系190

 （一）国民经济学角度的观点195

 （二）法学角度的观点199

 五、战后的觉醒：耶拿研究所205

 六、经济法的材料及其系统化和学科化尝试209

 七、黑德曼和国家社会主义时期的经济法218

 八、题外话：1936年起的柏林经济法研究所222

 九、结语223

经济法本源论——“社会基本矛盾论”是解释和解决经济法系列问题的理论基础／刘文华225

 一、现代社会的两大系列矛盾226

 （一）两大系列矛盾的构成226

 （二）资本主义和社会主义的两个极端228

 （三）经济法应运而生229

 二、运用社会基本矛盾论探索经济法的形成230

 （一）经济法形成和产生的根本原因230

 （二）经济法是现代市场经济的产物236

 三、社会基本矛盾论是揭示经济法法律本质的科学武器237

 （一）经济法的主要责任是平衡与协调两大系列矛盾237

 （二）经济法是经济集中与经济民主对立统一的法239

 （三）经济法的法律本质是“以公为主，公私兼顾”239

 四、经济法调整的范围242

关于禁止垄断法在经济法中位置的探讨244

 一、问题的提出244

 二、摆正禁垄法在经济法诸理论中的位置247

 （一）经济干涉法说248

 （二）禁垄法=经济法说250

 三、禁垄法与经济法体系的再探讨254

 （一）禁垄政策在经济政策中的位置254

 （二）关于经济法的对象领域259

 （三）关于经济的从属关系263

 （四）禁垄法的本质把握与经济法266

 四、经济法中的理论法学和实用法学——结语270

经济法与相关领域

一个没有法律的法律理论：波斯纳与哈耶克关于法律经济分析的争论275

 一、问题275

 二、波斯纳“从外部”的法律经济学理论277

 三、新经济和旧的欧洲启蒙运动281

 四、法和经济学透视285

 （一）效用与幸福285

 （二）法的有形之手287

 五、效率：法律规则的目的或竞争的产物（波斯纳与哈耶克）290

 （一）两个著名的想法292

 （二）法律渊源294

 （三）恰当行为的规则296

 （四）谁的普通法？299

 （五）抽象的社会302

 （六）法治304

 六、法律科学或规范性经验的关联306

 七、理性选择的限制308

 八、关于波斯纳的法律理论的前沿311

 （一）日常实用主义311

 （二）实证主义314

 （三）法律史的终结？317

经济法的地位问题与传统法律部门划分理论批判／史际春324

 一、传统法律部门划分理论之悖谬324

 二、经济法地位之争与法律部门的划分理论329

 三、社会活动领域和法律调整宗旨：确定法律部门和经济法独立性的标准336

现代日本的经济政策与法345

 一、绪论345

 二、关于战后改革、经济重建期的经济政策与法律制度348

 三、安保体制下垄断资本主义的正式发展和法律制度354

 四、1965年后到20世纪70年代的政策和法律制度的演进——增长政策各种矛盾的暴露和国民运动的开展366

宪法与经济法——经济法的宪法学基础构造375

 一、前言375

 二、财产权论377

 （一）起点377

 （二）“社会权的经济基本权”378

 （三）“作为人权的财产权”与“不属人权的财产权”380

 （四）职业权论与股份公司制度381

 （五）自律人格的财产权论383

 （六）财产的人格理论384

 （七）小结385

 三、规制二分论与规制缓和论387

 （一）规制二分论387

 （二）与规制缓和论的关系389

 （三）对于规制二分论的批判391

 （四）对于规制改革、规制缓和的理想状态的启示392

 四、规制改革的若干方法394

 （一）经济法学中一贯的讨论394

 （二）规制改革的公理395

 （三）小结398

经济竞争法

再论公平竞争阻碍性403

 一、垄断禁止法的目的403

 二、公平竞争阻碍性的理论构成405

 （一）不公平交易方法的本义405

 （二）有关公平竞争阻碍性的两种观点——三条件说和滥用说405

 （三）力的滥用407

 （四）作为实质概念的交易自由409

 三、对竞争者的滥用行为410

 （一）“竞争的扼杀”和相对市场力的滥用410

 （二）公平竞争阻碍的“危险”和民法上的权利侵害、违法性414

 （三）保护法益=“交易自由”415

 四、对交易对方的滥用——优势地位的滥用418

 （一）与竞争者关系的有利、不利418

 （二）“亏损”421

竞争法的有效实施424

 一、序言424

 二、竞争法有效实施的命题425

 （一）竞争机关的组织和程序425

 （二）竞争机关的专业知识426

 （三）竞争机关的独立427

 （四）竞争机关的信誉427

 三、韩国的经验429

 （一）韩国公平贸易委员会的组织和活动429

 （二）韩国公平贸易委员会的专门知识429

 （三）韩国公平贸易委员会的独立性430

 （四）韩国公平贸易委员会的可信性430

 四、对中国的启迪430

美国、欧洲、日本有关不当廉卖的法律规制 432

 一、不当廉卖规制强化的要求432

 二、不当廉卖在美国434

 （一）不当廉卖在美国概要434

 （二）联邦反托拉斯法434

 （三）依据各州法律的不当廉卖规制436

 （四）竞争的保护还是竞争者的保护？436

 （五）成本的定义437

 （六）举证责任的转换438

 （七）对于违犯的罚则439

 （八）在美国的价格歧视规制法439

 三、EU／EC以及欧洲各国不当廉卖规制440

 （一）EU／EC 440

 （二）德国441

 （三）瑞士444

 （四）法国445

 四、日本关于不当廉卖的规制（以“成本”的意义为中心）445

 （一）关于不当廉卖法执行概要445

 （二）不当廉卖规制的法律目的447

 （三）公正交易委员会的《指定案》和《思考》448

 （四）判例以及学说448

 （五）关税定率法所规定不当廉卖中“成本”的含义449

 （六）作为欧美不当廉卖规制基准的成本451

 （七）结论452

卡特尔行为犯罪化：关于含混不清的商业控制行为的案例研究454

 一、卡特尔犯罪化的模糊性456

 （一）经济456

 （二）道德460

 （三）法律463

 二、案例研究的结构和资料来源464

 三、卡特尔规制的历史465

 四、卡特尔行为犯罪化运动474

 五、澳大利亚竞争和消费者保护运动的反应479

 六、立法设计的过程482

 七、工党的承诺489

 八、更广泛的透视和反思492

双边和区域一体化的做法：土耳其的经验496

 一、引言496

 二、土耳其一欧盟关税同盟协定498

 （一）处理反竞争行为的条款（实质性规则）499

 （二）协调和合作条款501

 （三）实施细则504

 （四）土耳其关于执行第1／95（关税同盟）号决议中竞争规则的经验505

 三、土耳其的自由贸易协定506

 （一）在自由贸易协定中竞争条款的一般特征507

 （二）土耳其关于自由贸易协定中竞争规则执行方面的经验511

 四、机构之间的协议513

 （一）与韩国公平竞争委员会的关系514

 （二）与罗马尼亚竞争委员会的关系515

 五、结论515

金融法

信用评估机构的规制与责任523

 一、引言523

 二、基本原理525

 （一）研究主题要点525

 （二）评估市场528

 （三）外部评估的应用与意义530

 （四）信任危机535

 三、规制536

 （一）现行评估法律框架536

 （二）未来规制的发展559

 （三）评论563

 四、结论576

经济诉讼法

经济法责任理论之拓补／张守文579

 一、“责任的客观性”问题581

 二、对传统责任理论的超越584

 三、归责基础：成本补偿角度的解说589

 四、责任理论与主体结构的关联性分析592

 五、对具体责任形态的典型性分析595

 （一）赔偿性责任问题596

 （二）惩罚性责任问题598

 （三）具体责任的内在关联：再论国家赔偿599

 六、基本结论602

从位合主义到律师暴政？论自由化和法治化604

 一、绪论604

 二、荷兰：传统上“同意或非正式的实用主义”608

 （一）法律官员609

 （二）诉讼611

 三、替代性阶级合作争议解决机制614

 （一）在司法中的过滤器616

 （二）文化618

 四、自1970年以来的变化：走向对抗法律主义？622

 （一）司法官员和律师622

 （二）诉讼622

 （三）侵权625

 （四）集体诉讼626

 （五）替代性纠纷解决的机构627

 （六）爬行式司法审查628

 （七）变化的诉讼风格和法律文化629

 五、路径依赖：既存机构的影响和文化价值观上的变化630

 六、变化的原因633

 （一）人口和经济增长？633

 （二）供应推动：律师造成乎？634

 （三）需求拉动638

 （四）社会自由化：权利革命638

 （五）经济自由化639

 （六）背景：全球化与欧化641

 （七）定量分析642

 七、结论645

后记648