《乔纳森·卡勒》作者吴建设从形式与实体两个层面，对卡勒的批评理论进行比较系统的梳理和分析，把卡勒置于英美文学批评界的大语境下，在与其他重要批评家进行比较分析的过程中，突出了卡勒理论批评和文学研究的特色，尤其是对其“三次转型思考”进行了重点分析与考察。作者首先对卡勒学术批评道路进行梳理，试图把握卡勒批评思想历程中的固着“锚点”；其次，在与其他文学理论家比较的基础上，分析卡勒的“三次重大转型思考”，以此来关注他在结构主义、解构主义、后理论时代所进行的独特的、多元的思考；次之，通过整理卡勒著述中的“关键词”，系统分析、介绍了卡勒针对叙事学、施为性等理论问题所提出的精辟见解；再次，通过将卡勒与詹姆逊和米勒相对比，试图分析卡勒理论论述中的特色之处；最后，作为结论，作者结合卡勒的批评实践，简略地论述了卡勒对文学理论批评的贡献与他可能的研究走向。

在卡勒的批评理论和学术生涯中，他能把文学理论、文学批评及文学研究有效地结合起来，而这三者在中国恰恰是相互分割的。虽然卡勒的选择不一定就是中国批评界的选择，但对卡勒的系统研究也许会在某种程度上对中国的批评界有所启示。

《乔纳森·卡勒》结合国内外英美文学及文论界著名学者对卡勒的评论，分析卡勒“如何说”与“为何说”，而非“说了什么”，试图把握住卡勒的基本学术批评思路，概括介绍卡勒的一“三次转型思考”，梳理卡勒语言学、“诗学”与“理论”研究中的一些重要概念，并探讨卡勒在理论批评以及文学研究中的特色。

《乔纳森·卡勒》由吴建设所著。

第1章 卡勒其人及作品

 1.1 引论

 1.2 卡勒其人

 1.3 卡勒著作与编著

 1.4 卡勒重要论文

第2章 追寻批评的锚点

 2.1 切入点：批评之批评

2.1.1 批评家之批评

2.1.2 “理论”之批评

2.1.3 小结

 2.2 目标：诗学

 2.3 方式：“理论旅行”

2.3.1 拼装方式

2.3.2 嫁接方式

2.3.3 挪用方式

2.3.4 小结

 2.4 态度：非政治化

第3章 三次转型思考

 3.1 “结构主义诗学”的诞生

3.1.1 变革的时代

3.1.2 卡勒的应对思考与建议

3.1.3 小结

 3.2 走近解构主义

3.2.1 解体的时代

3.2.2 卡勒的应对思考与建议

3.2.3 小结

 3.3 理论中的文学性

3.3.1 多元的时代

3.3.2 卡勒的应对思考与建议

3.3.3 小结

第4章 关键词

 4.1 语言学之思

4.1.1 索绪约

4.1.2 巴特

4.1.3 符号的任意性

4.1.4 书写语言学

4.1.5 隐喻

 4.2 诗学之思

4.2.1 结构主义诗学

4.2.2 叙事学

 4.3 “理论”之思

4.3.1 解构主义

4.3.2 理论

4.3.3 文本

4.3.4 文化研究

4.3.5 施为性

第5章 理论中的文学与比较文学的危机

 5.1 知识背景

 5.2 哲学立场：（后）结构主义

 5.3 文学文化理论

5.3.1 定位：文学批评抑或文化批评

5.3.2 目标：阐释抑或诗学

5.3.3 方法：批评抑或元批评

5.3.4 趋势：现代性抑或文学性

 5.4 叙事理论

 5.5 文化研究

 5.6 意识形态立场

第6章 结论：前进中的卡勒

 6.1 卡勒的理论贡献与研究方向

6.1.1 研究标准：“深度”还是“新颖性”

6.1.2 研究对象：“文学效果”

6.1.3 研究方向：“文学性”

 6.2 卡勒对中国批评界的可能启示

卡勒作品

参考文献