贺小虎著的《思辩（刑事辩护思维与技术）》开篇谈到了“辩护人”的职责和职业道德，其中可以体会到刑辩律师的“荣耀与苦恼”。作为刑辩律师，免不了被人误解，因为刑事辩护是为恶的行为进行“辩护”，如果我们不追求自己是“人权维护者”，我们自身有时就很难解脱。刑辩律师不仅是当事人的“代理人”，还是保护者，保护当事人合法的权益不受公权力的肆意侵犯。

刑辩律师身处利害关系对立最严重的漩涡之中，是以国家司法机关为对象的，如果没有卓越的技术，要想使辩护有效地发挥作用是不可能的。本书着重围绕“刑事辩护的防御准备、实体辩护、程序辩护、证据辩护、量刑辩护、上诉和再审辩护以及死刑复核”来探讨刑事辩护的技术。

前言

第一章 刑辩律师的荣耀与苦恼

 一、为当事人权益而辩护

 二、应有的“行为准则”

第二章 侦查阶段的辩护思维与技术

 一、律师会见

 (一)会见的基本常识

 (二)不同阶段的会见技巧

 二、律师阅卷

 (一)律师的阅卷权

 (二)阅卷技巧

 三、律师取证

 (一)律师的取证权

 (二)“谨慎”取证

 ◎刑事诉讼羁押期限汇总表

第三章 庭审辩护的思维与技术

 一、实体辩护

 (一)认识“犯罪”的本质

 ◎詹某绑架案

 (二)犯罪构成要件解析

 1．犯罪主体

 2．犯罪主观方面

 ◎专家行贿50万元被判无罪：未谋取不正当利益

 ◎改“贪”为“挪”：减轻刑罚

 3．犯罪客观方面

 4．犯罪客体

 ◎董顺生“非法吸存”案

 ◎吴英“非法集资”案

 (三)认识阻却犯罪事由

 1．正当防卫

 ◎张某“故意伤害罪”

 2．紧急避险

 二、程序辩护

 ◎陈国清：等人故意杀人案(四次死刑四次刀下留人)

 (一)排除非法“口供”

 ◎章国锡“受贿案”(非法证据排除第一案落幕)

 (二)非法“口供”排除的举证责任分配

 (三)非法“口供”排除的证明标准

 (四)启动非法“口供”排除

 (五)区分“瑕疵汪据”与“非法证据”

 三、证据辩护

 (一)证据辩护常识

 ◎京城坠楼疑案

 (二)刑事诉讼中举证责任的分配

 (三)刑事诉讼中的证明标准

 (四)如何审查证据

 1．犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解(“口供”)

 ◎曾爱云、陈华章故意杀人案(历时12年未决的“湘

 潭大学情杀案”)

 2．物证、书证

 3．证人证言、被害人陈述

 ◎裴树唐“强奸女演员”案(24年后当事人承认诬告)

 4．鉴定意见

 5．勘验、检查、辨认、侦查实验笔录

 6．视听资料、电子数据

 四、量刑辩护

 (一)推进量刑规范化

 (二)如何规范量刑

 1．量刑起点的确定

 2．基准刑的确定

 3．量刑情节的适用

 ◎量刑规范化示例

 (三)相对独立的量刑程序

 (四)解读量刑情节

 ◎法定量刑、酌定量刑情节的一般归纳

 1．未成年人犯罪量刑规范

 2．累犯

 3．自首

 4．立功

 5．犯罪的停止形态

 6．共同犯罪

 (五)谈谈缓刑的适用

 ◎2014年最高院量刑指导意见一览表

 ◎常见犯罪量刑

第四章 刑事上诉和再审阶段辩护的思维与技术

 一、提起上诉

 二、申请再审

第五章 死刑复核

 一、死刑复核代理

 二、死刑改革

 三、死刑适用标准

 ◎李昌奎强奸、故意杀人案(“赛家鑫案”)

 ◎孙伟铭以危险方法危害公共安全案

后记 律师执业风险之《刑法》第“306条”