凌鼎年、顾潇军主编的《醉清风（第二届光辉奖法治微小说大赛作品精选）》分“获奖篇”“优秀篇”、“名家篇”、“海外篇”、“太仓篇”等五个小辑，收录了98篇作品，共20万字。

该书是由太仓市普法办、太仓市司法局与太仓市作家协会联手策划举办的第二届“光辉奖”世界华文法治微小说大赛的作品精选集。为了延续首届“光辉奖”法治微小说的社会效果，主办方严格把握大赛主题、征文、审核、评比等众多环节，确保该书的征文质量、内容、题材等再上一个新台阶，来满足广大读者对法治文学作品的新期待。该书紧扣法治主题，通过一个个活生生的法治小故事，让读者从中汲取法律营养，具有很强的普法性、可读性和知识性。

凌鼎年、顾潇军主编的《醉清风（第二届光辉奖法治微小说大赛作品精选）》是从江苏省太仓市举办的“中国·光辉杯”全球网络法治微小说大赛中精选出来的微小说作品集。题材广泛，内容丰富，涉及日常生活的方方面面，有经济纠葛，有家庭矛盾，有单位问题，有邻里纠纷，有世代恩怨，有个人情感……或正面塑造，积极引导；或大胆揭露，无情鞭笞，都无不关乎法律法规、法制法治，充满正能量，向读者阐释了这样一种理念：法治精神是我们生活中的阳光。

获奖篇

 聊天张得福

 审判东方强

 家风马宝山

 一碗乌鸡汤郑付林

 妈妈的心愿徐明卉

 真相刘春华

 雨夜的故事陈永林

 行贿嫌疑（澳大利亚）吕顺

 捉猴记刘万里

 游戏里的坏人王轲玮

 天下无贼张沙沙

 腰板张以进

 孤掌雷鸣范进

 最圆满的结尾徐建树

 一封匿名信苏方圆

 追宝张新文

 不怕你记住蓝月

 等待（澳大利亚）李涵芳

 娘的心里有杆秤邵火焰

 心里装个摄像头陈顸云

 债卢群

 还债丁迎新

 老铁赵明宇

 金酒杯吕岳

 背后有眼梦阳

 彭站长挡驾何百源

 祥云程文菲

 意外的赔偿许尚明

 奶奶，你真的爱我吗？梅夏

 潜伏王明新

 破绽戴希

优秀篇

 无法结束李伶伶

 你真的敢报警呀邓耀华

 贪心老爹要开店郭悦华

 古画记杜春成

 “扒手”左世海

 法网郑武文

 报恩付明乔

 温酒魏益君

 神枪手黄军胜

 一次奇特的审判吴志强

 父亲的遗产张恒

 灯光提拉米苏

 出路陈敏

 破案“心理学”倪贤秀

 罪证张悦

 抉择田扶

 只因多看了你一眼雁戈

 梁上君子李世民

 情景再现林凡瑞

 醉清风王世虎

 我长大啦沈尚梓

 每个人的心里都关着鬼孙庆丰

 瘸叔何学滔

 到村主任家去养伤孟宪歧

 智解矛盾陈移生

 月夜静悄悄薛长登

 老爹来了罗俊士

 担保钟实

 卧底梁路峰

 一厘米的阳光万华

 千万别动它王千里

 C城罚单刘会然

 凸面镜朱树元

 老拐和他的瓜棚袁良才

 功能变异林跃奇

 大师梅凤艳

 群殴杨大宜

 摘下军功章王溪中

 一个“杀”字徐风

 圈套孙峤

 是谁说了好话秦景棉

 小县神警刘广荣

 云雾山书记徐汝清

 魔法朱道能

 寻亲李艳霞

 老照片陈玉兰

 鬼手佛心菊韵香

名家篇

 我是“菜鸟”我怕谁汝荣兴

 母亲的微笑刘建超

 坐了一回牢刘公

 约谈蒋寒

 我想和你说说话刘黎莹

 情与法张记书

 他怎么不出事白旭初

 心药李元岁

 脑膜炎刘正权

 穿鞋的鸡陈大超

 少年心事谁与说徐社文

海外篇

 情理（澳大利亚）郭毅夫

 黄金香肠（澳大利亚）民鸣

 苦果（印尼）夏之云

 人为财死（印尼）意如香

 窗外（中国台湾）李智挥

太仓篇

 大爱无形时红英

 一片林木梁方元

 酒醒之后凌君洋

 遭遇清洁工凌鼎年

审判

东方强

当我接到搬迁厂房的通知时，一下子就头大了，手头这些订单如何完成？凌晨二点，我才倒在床上。

“咚咚咚”，突然传来了一阵敲门声，我一看，天才蒙蒙亮。是谁啊？我嘟囔着去开门。

门开了，我大吃一惊。门外没人，只有一条小鱼和一只小虾在门口蹦跳着。

我正纳闷，耳边传来一个声音：“怪物先生，我们是水王国法院的法警，请你去趟法院。”

我一愣，是谁说话？我环顾四周，没人呀。

“一陉物先生，难道我们的话你没听到？”只见小鱼法警手里拿着一张法院传票跳跃着说。

我大怒：“叫我是怪物？快给我滚！”

“你去找镜子照照，看看你是啥东西。”

我走到卫生间镜子面前一瞧，顿时惊恐失色。原来镜子里真有一个圆扁细软的身子，小小的头、细细的脚和手、浑身黑褐色的怪物，很像一只涡虫。

“怪物先生，走吧。”

“凭什么跟你们走？”

“因为石板鱼、鲢鱼、草鱼等水动物在法院起诉你的案子今天开庭了。”

“天啊，我什么时候把这些水动物得罪了？”

“好了，走吧。”小虾法警指着一辆用珊瑚石做成的车说道。

当我坐在车里，从窗户看到水王国这座城堡时，也是惊诧不已。因为这地方不是乳白色的水，而是又黑又臭的水，而且城堡前前后后堆满了淤泥。

进入水王国法院后，我发现乌龟法官、小黄鱼陪审员、小金鱼书记员等早入座了，旁听席上也坐满了各种水生动物。

我叫道：“我要见我的律师！”

乌龟法官虽然年纪不大，但看上去很老相，还不时地咳嗽。他说：“同意被告的请求。”

在我的印象里，律师很恋钱，所以我对眼前这位青蛙律师也不抱很大的希望，我同它单独谈了半个小时后就正式开庭了。

草鱼检察官说两句话就得停一下，似乎很虚弱，不过，它还是断断续续地念着起诉书：“被告，这几年，你的水晶加工厂，排放到水王国的废水，经查证里面含重金属、氢氟酸、硝酸等，使原告的不少家族成员患上了绝症，直至死亡，有的被迫远走他乡……”

草鱼检察官念完后，旁听席上传来了一阵阵抽泣声。接着，小鱼法警呈上了有关的物证和图片等证据。

乌龟法官问：“被告，你还有什么要向法庭陈述申辩的？”

我说：“尊敬的法官、全体陪审员，在这里，我诚恳地向水王国动物们道歉，我愿意赔偿由我造成的损失，也愿意整改，请给我一次悔改的机会吧。”说完，我深深地鞠了一躬。

法庭一阵沉默。

“法官大人，请允许我为我的当事人辩护。”青蛙律师连跳两下说道。

“同意。”

“我的当事人排放的废水，虽然给水王国造成了危害，可它已经诚恳道歉了，也愿意整改并赔偿，我们应该给它一次改过自新的机会，另外，我想提醒法庭注意，这么多年来，造成这种乱排放污水的现象，难道我们水王国的有关监督部门就没有责任吗？”

这时，旁听席上的水动物们纷纷交头接耳说，是啊，有道理。

“咚”的一声，乌龟法官敲了一下棒槌说：“肃静！监督部门失职我们也将追究责任，但这并不妨碍追究被告人的刑事和民事责任。”

“法官大人，请法庭在量刑时一定要考虑，因为我的当事人说，它已经联系好了海王国的高等院校教授，并为它设计研制成功了一套先进的废水处理设备，三天后就可以投入使用。”

我大吃一惊，因为我没说过这样的话，难道青蛙律师……

“被告，情况是不是如律师所说？”

“是的，法官大人。”我只好说。

青蛙律师说：“如果这种设备一旦使用，那么这种处理过的水会更加环保，我的当事人本来也打算从明天开始搬迁到水晶集聚园区去，请法庭在量刑时充分考虑被告的悔罪态度。”

最后，当法官宣判限我在三天内搬迁完加工厂，赔偿排污造成的损失，交纳规定的罚金，不再追究我人身刑事责任的时候，全场响起一片掌声。

我激动地对着庭审现场前后各鞠了一躬。

法院外，我紧紧拥抱着青蛙律师，不停地说：“谢谢，谢谢。”然后又问：“兄弟，你凭啥要帮我？”

“我的长辈临终前告诉我，记住，许多年前，有一个少年曾经在这江河放生过我们的先辈，这个人就是你，还有我那在环保局工作的表哥牛蛙，它已经帮你联系好了废水处理设备。”

我听后，眼睛湿润了。

P5－7

为法治文学添砖加瓦

凌鼎年

法治文学是中国文学的一个有机组成部分，这已达成共识。事实上，近年来，法治文学的发展很快，出现了一批优秀的法治题材小说、散文、诗歌与报告文学作品。微小说，作为小说的四大家族之一，在建设法治文学的热潮中，充当了一种很好的载体，为普及法治教育，推进法治深入人心，起到了润物细无声的积极作用。

2014年，江苏省太仓市司法局携手世界华文微型小说研究会、中国微型小说学会、江苏省作家协会与苏州市委宣传部、苏州市司法局等相关部门、学会合作举办了“首届太仓杯全球华语网络微小说大奖赛”，评奖结束后编辑了大赛作品精选《法治与良知》，2015年3月由中国方正出版社出版，全国新华书店发行，取得了良好的社会效果。

在这基础上，太仓市司法局再接再厉，举办了第二届征文，这次征文收到了2000多篇作品，作者遍及全国31个省和香港、澳门、台湾地区，以及澳大利亚、德国、瑞士、新加坡、马来西亚、泰国、印度尼西亚等多个国家。既有第一届的老作者，更多的是新面孔。可见国内外作者对法治、对法治文学的期望很高，对法治微小说的创作热情也很高。

我们聘请了五位初评委看稿，进行筛选，凡初评委认为特别优秀的作品，还专门归类，另外存档。汇总后，再根据初评委的意见，确定交给终评委的篇目，请陈建功、雷达、范小青等10位终评委投票打分。有感于有些评奖的不公正，我们终评的作品一律删去作者名字与地址，从而做到看稿不看人，以保证评奖的公正性公平性。所以这次评出的作品，大都是陌生面孔、基层作者，有的还是处女作。总而言之，我们做到了以作品质量为第一要素，正能量与艺术水准相结合。读者心里有杆秤，作品的好坏优劣，读者最有发言权，公平不公平，读一读这些作品，自会有公正、客观的评价。

为了编这本集子，这些参赛作品我都一一读过，有些初选出来的作品我还读了好几遍，反复比较，反复斟酌，为的就是尽量减少遗珠之憾。因为用眼过度，我左眼的一根毛细血管爆裂，充血了好几天。有人对我说：你这么认真干什么？挑一些你认识的文友、认识的学生作品编一下，又快又省力，还落个人情，多好。

是的，我可以这样，但我得对得起我的良心，对得起那些信任我们的投稿者，对得起微小说这种文体。我们要对每一篇作品、每一位参赛者负责。这其实相当于一种契约精神，契约精神应该是法治的基础。

看稿虽然耗费了我不少精力，但看稿也是我学习法律法规的一个过程。十一届三中全会以来，中国的各种法越来越多，涉及的专业越来越广，不是律师或专业人员一般不可能知道很多很细。我在阅读这些作品时，知道了原本不那么熟悉的一些法律法规，涉及土地、环保、婚姻、交通、出版、保密、著作权、文物保护、森林保护、水资源保护、动物保护等等，真的是增知长识。这些法律知识对任何一个公民都是有用的。在日常生活中，我们也许见到、听到过有些法律意识淡薄甚至是法盲的人，当他犯罪被抓被判后，会说：“我不懂法，我不知道这是犯法啊。”可到那时，悔之晚矣。看来，平时读一点法治文学作品，潜移默化，大有好处。

常有作者问我：什么样的作品才能获奖？

我的回答：第一，你投稿时，一定要认真读一读征文启事，看看是什么主题的征文。你写得再好再棒，与征文主题无关，那也不可能获奖。譬如，我们是法治题材征文，但总有人把非法治的微小说投过来，虽然有些作品写得不错，但文不对题，只有淘汰，这就可惜了。第二，看清征文要求，有体裁要求、字数要求等。我们是法治微小说征文，结果收到的还有散文、随笔、言论稿等。微小说一般不超过2000字，但有的投稿者把五六千字的短篇小说也发来了，这一看就不在征文之列。第三，立意很重要，也就是说要有内涵，即故事以外有东西，光讲个故事，不可能获奖。从常规来讲，正能量的作品相对比较容易获奖，但关键是要让人读了感到真实可信，假了，不可能人评委法眼。第四，作品反映的生活层面要新，如果你讲的故事，描写的过程，塑造的人物，读者一读似曾相识，看了开头就猜到了结尾，那可能初评一关就过不了。

在2000多篇参赛稿中，张得福的《聊天》之所以会脱颖而出，拔得头筹，获特等奖，是因为他的作品打动了评委。5位初评委、10位终评委，没有一个人认识他，更不要说有任何关系。但这篇作品确确实实让评委们的心为之一颤，久久难乎。作者以英勇牺牲的民警小史的同事徐军的视角、口吻来展开作品，写徐军独自一个人来到小史的墓前，祭奠他，与之聊天对话，构成了整篇作品的框架。作品之所以感人，在于触及了一个社会各界极为关注，并议论颇多的问题：冤案的平反。也许，在每年成千上万的案件中，冤案的比例很小，但影响却很大很恶劣。那么怎么会造成冤案的呢？看来与某些司法部门领导的长官意志、渎职，或急于求政绩，甚至收受贿赂不无关系。文中的那个保安就是因为局长昧着良心办案而蒙受冤屈，被定为强奸杀人。据说案子已铁板钉钉。

快速破案，就是政绩，局长将因此而升迁，中层干部也跟着提拔。即便参与办案的工作人员也可得到嘉奖，可说是皆大欢喜。但小史，一个哪根葱都不算的军校刚毕业的片警，却提出了质疑，并且还真被他抓住了真凶，为了防止罪犯逃走，小史把他与自己拷在了一起，狗急跳墙的罪犯向他连刺了三刀……

徐军与小史阴阳两隔的聊天，一口一个“你傻呀”，正话反说，但字里行间流露出的是对战友的崇敬，对战友的怀念，并透露出举报局长的信是他徐军寄的。看来，正义的力量最终还是战胜了不正之风。

读罢此文，我向小史鞠躬，也为文中的绘军顶一个，赞一个！有你们，中国的法治就有希望！

东方强的《审判》获一等奖，一是题材完全符合征文要求，属地地道道的法治小说；二是笔法新颖，一个水污染的案件，让水王国法院来审判。用的是拟人化的手法，让一群鱼虾龟鳖等切身利益的水中动物来打官司，各色水中动物一一亮相，扮演角色，阐述自己的观点，有童话色彩，有荒诞意味，作者笔下黑色幽默的因子，使得本来沉闷的官司过程，轻松而诙谐起来。

还有这次收到澳大利亚华人作家吕顺的一篇参赛作品《行贿嫌疑》，写一个花甲年纪的中国老爸到了澳洲后，去考驾照，因为笔试通过后，儿子有事先走了。老爸由于新来乍到，语言不通，在后来的路考时，遇到了一些麻烦，在主考官的帮助下，总算顺利完成，为了表示谢意，出于中国人的礼貌礼节，老爸给主考官送了一个几澳元的中国结，结果被视为有行贿嫌疑，不但考试没有通过，还触犯了当地国的法律，让中国老爹懊悔不已——这事如果放在中国，根本不算个事，但在澳洲却万万不行。这对没有出过国的中国读者来说，就很新鲜，甚至很惊讶。这篇作品不但借这个小故事告诉了中国读者澳洲的某些法律规定，还提醒我们在海外，要学习、了解、遵守当地国的法律法规，有着现实的教育意义。

像刘春华的《真相》，写当警察的父亲患了癌症，病床前兄弟两个对父亲的态度不同，让人感慨万千。做弟弟的明显怨恨父亲让他当了他不喜欢的警察，更怨恨他父亲为了工作，在母亲病重期间也没有回来，等赶回来时，母亲已去世了。但父亲临终的遗言，让做弟弟的大吃一惊，原来他是张屠夫的儿子，一个杀人犯的儿子，当年才3岁，他母亲得知丈夫杀人后跳河自杀了，他无依无靠，是办案的警察把他收养了，为了让他学好，坚持让他顶替做了警察，真是用心良苦啊。至此，做弟弟的才醒悟过来，一下子改变了对养父的看法，从此脱胎换骨，继承了养父的遗愿。

这样的作品，既好读，也有意义。警察父亲的人物形象也立了起来。

张新文的《追宝》，开始读之，以为是篇通俗故事，一个财迷想索要祖上埋在地下的宝贝。打官司过程中，他胸有成竹，且处处不离法，看来，主人公为了索回这些宝贝还钻研了法律条文，读之饶有兴味，有意思。当然，读者最关心的是这些金元宝等到底能否要回，作者开始也故意在此问题上花笔墨。谁知作者最后笔锋一转，故事结局大逆转，文中的“我”把所有索回的财宝全部捐献给了国家。这篇作品，颇有写作技巧，先抑后扬，主人公的形象一下子高大了，丰满了。读这样的作品，既学到了法，又得到了文学的享受。好作品！  在评奖过程中，发现了多篇质量上佳的作品，但问题是题材与征文主题、与法治没有关系，只能忍痛割爱。

有一篇题为《告状》的作品，几位初评委都选了，从艺术的角度讲，我也很欣赏这篇，很想给这篇一个奖，但给法律专家审读后，认为主人公为了山村里第一个大学生能如愿上大学，截留了政府给村民们的退耕还林的钱，每家200元，虽然是打了欠条的，虽然是资助村里人读书的，虽然是他准备自己去打工来还的，虽然村里人都原谅了他，但从法律的角度考量，还是涉嫌挪用，因此，权衡再三，只得放弃。但法就是法，特别是我们这是法治征文，更要以法为衡量标准。

这次编人集子的稿子全部请法律顾问审读过，法律顾问看得很细很认真，提出了不少修改意见，凡是能改的，我都逐篇逐篇一一改了。有些牵一发而动全身，不好改的，只能删除。譬如有一篇本来进入优秀奖的作品，写到有位年轻人刑满释放后，考上大学，去监狱当了狱警……律师审读后说，这种情况不可能，因为政审这一关通不过。于是，这篇只能拿掉了。

还有一篇写离婚的，作品很有意思，但文中有去了海外的女主人公委托律师去拿离婚证书的情节。律师审读后说，中国的法律规定，拿离婚证书必需男女双方当事人到场，不可以委托他人。按这规定，这细节就有违中国法律条文了，这篇也只能删去了。

当然，这本集子中好读的作品不少，有写当下的现实题材，有写古代的历史题材，也有些海外的题材，既有现实主义写法，也有荒诞派写法，五彩缤纷，琳琅满目，而主题，两个字：法治！

法治文学靠大家，让我们一起为法治文学的发展、繁荣添砖加瓦，尽一份自己的努力吧。

2015年12月18日于江苏太仓先飞斋

2016年元月13日改定