其他世家，家教或有宽严之别，情况却大致与陈家、叶家相仿佛。这些家族的家风，总的来说，要点有二，一日知廉耻，一日读诗书。前者关乎伦理教育，后者则涉及文化教育，两者相结合，便构成了家族成员为人处世的根基。正如那副著名的对联所言，“世上几百年旧家，无非积德；天下第一件好事，还是读书”。关于家风，这大概是最亲切也最简洁的概括了。这本由周景良、赵珩等口述，郑诗亮采写的《百年斯文(文化世家访谈录)(精)》的内容，也无外乎是。

由周景良、赵珩等口述，郑诗亮采写的《百年斯文(文化世家访谈录)(精)》是东方早报上海书评策划的系列访谈，自2013年12月22日起，至今已发表五篇（如《陈绛谈螺洲陈家》、《周景良谈建德周家》、《赵珩谈襄平赵家》等），通过对一些在近现代文化史上有影响的的文化世家后裔的访谈，记录这些家族的兴衰及人物命运，折射一百年来中国社会文化的变迁，信息密集，可读性强。

陈绛谈螺洲陈家

周景良谈建德周家

赵珩谈襄平赵家

吴欢谈宜兴吴家

叶扬谈桐城叶家

冒怀滨、冒怀科谈如皋冒家

 附录 冒鹤亭传略(冒效鲁)

朱传荣谈萧山朱家

后记

近代以来，由于经历了数千年未有之大变局，中国社会发生剧烈变化，中国历史出现重大转折，传统中国所尊奉的宗亲家族，既在伦理层面被否定，事实层面上亦遭瓦解。这样一来，中国文明的链条在宗亲一环上发生了断裂。事实上，讲究忠厚传家、诗书继世的旧式家族，正是传统中国社会的中坚、人才的渊薮。复旦大学历史系教授、上海文史馆馆员陈绛所出身的福建螺洲陈家，明朝以降便为地方显族，到了清代，更培育了活跃在近代史舞台上的众多人才。我们要讲的文化世家的故事，即自陈家始。

福州螺江陈家是福建的名门望族，您能谈谈陈家祖上的情况吗？

陈绛 陈家在唐末从河南固始南迁福建，明洪武年间定居螺江，人称“螺洲陈”。始迁祖陈广，字巨源，明赠征仕郎，下传到我这一代已十九世。不久前中央电视台播放的百集系列片《中国古镇》，螺洲也在其中，陈家是影片中的主要内容，片名《耀世陈家》。陈家在明嘉靖十一年六世祖陈淮第一个成为进士，从此先代常有人由科举而进入仕途。从陈若霖(1759—1832)起，开始显达，陈宝琛(1848—1935)更是位居太傅。陈若霖之后，五代都有人中进士、举人，综计明清两代，陈家中进士二十一名，中举人一百一十名。

陈若霖(望坡)是十四世，陈宝琛的曾祖父，乾隆进士，道光朝当过湖广、四川总督，官至刑部尚书。福建有个地方剧叫《陈若霖斩皇子》，是闽剧的保留剧目，解放后还曾到上海演出，说的是一个民女被皇子奸污自尽，陈若霖时任刑部尚书，接受控状后，设计录下皇子口供，第二天向道光皇帝请旨：“皇子犯法怎么处置？”道光回答：“与庶民同罪。”皇帝这么一讲，陈若霖马上把皇子杀了。他知道触犯了皇室，遂告老还乡，半路上病故天津。这件事情只是民间传说，史书上没有记载，但反映了人们心目中他是一个刚正不阿、不怕权贵的清官。因为事涉皇室，我们家里都避而不谈。陈若霖去世后，以他的官阶和政绩，却没有得到皇帝赐给谥号。九十年后，一直到1921年陈宝琛负责编纂的《德宗实录》全书告成，逊帝溥仪要加给他太傅衔，他上疏请撤销，改为追授陈若霖谥号，结果陈若霖追授“文诚”的谥号，太傅衔仍然加给陈宝琛。

陈宝琛的祖父，十五世祖陈景亮(弼夫)(1810—1884)官做到云南布政使，我们后人都叫他“布政公”。他和陈若霖一样，为官正直，不畏强势，早年任兵部职方司总办，管理武官八旗都统、副都统以及参佐领以下官员有关弹劾的事。担任都统、副都统的多是亲王、郡王，人们往往不敢遵守法规对他们依法处理。有一个担任都统的亲王保荐一名武官试箭，没有中的，讨论处分他时，同僚暗示陈弼夫说，这个人是亲王保荐的，要从宽处理。他说：司官只有依照定例办事，若果因为是亲王保荐，便违例处理，怎么能够服人心？同僚笑他太戆。他说：“我心口如一，不知其他。”他几次官员考察(京察)都没有通过，当时北京官场中流传：“陈弼夫素好倔强，得罪了王公，现在中暗箭了。”有人暗示他引退，他不听，表示：“我守职尽责，不为利害欣戚。”道光二十二年(1842)他在兵部已十五年，当总办也已八年，兵部的尚书、侍郎等几个头头商量说：“陈弼夫在部内工作多年，至今还一缺未补，我们要专折奏请给他补缺。”大家都同意，告诉他，要他先自拟一篇奏稿。他表示不可，说：“夙夜办公，是司员的职责，此事断不可行。朝廷定例乃天下之公，不是为一人而设。现在因司员一人而破例补缺，人们以为是我钻营的结果，我将何以自辩？此后我更难当差了。”同僚都赞叹：“宁可辞掉荣誉而不肯悻进，真是古人之风，难得难得！我们无不佩服。”陈若霖、陈弼夫这种耿直风骨遗传到陈宝琛身上，使他在晚清同治、光绪年间成为清流派的一名主将。

P3-5

小时候读过一则故事，留下十分深刻的印象。说的是苏轼小时候听母亲为他读《后汉书·范滂传》，仰慕范滂的为人，问母亲：“我要是做范滂，您答应吗？”母亲回答：“你能做范滂，我就不能做范滂的母亲吗？”故事的注释还专门提到，东汉人范滂因党锢之祸下狱，母亲勉励他说，能像李膺、杜密一样留下清白的名声，就算死也没有遗憾。

年纪稍长，读书渐多，才知道这则故事出自《宋史·苏轼传》：“苏轼……生十年，父洵游学四方，母程氏亲授以书，闻古今成败，辄能语其要。程氏读东汉《范滂传》，慨然太息，轼请曰：‘轼若为滂，母许之否乎？’程氏曰：‘汝能为滂，吾顾不能为滂母邪？’”从东汉到北宋，虽然早已时移势迁，但发生在母亲与儿子之间的对话却没有变，都关乎抉择与取舍、牺牲与美德，都涉及人之所以为人这个最根本的问题。

所谓家风，大概也就是如此。最开始，不过是父母对子女有所为、有所不为的训诫和示范，经过一代又一代的传承、积淀，便形成了家风。较之于权力与财富，家风对子弟的发展、家族的昌盛所起的作用虽然并不明显，却更深远，也更持久。这是我做完“文化世家”系列访谈之后，最为突出的一个感受。

说来也巧，这一系列访谈，《上海书评》是从2013年年底开始刊登的，不过一个多月时间，到了2014年春节，央视也做了“家风是什么”的街头拦访。看到被记者提问的路人回答的五花八门的答案，不禁哑然失笑。想起自己采访过的这些文化世家的后人，远的，可上推至唐宋，近的，也可追溯到明清，数百年间，历经起伏波折，哪怕遭遇近代中国的“三千年未有之大变局”，却仍能在时代大潮的冲刷下，稳稳立住脚跟，不失做人的根本。世家大族的家风，正在此处彰显。

我首先采访的，是原复旦大学历史系的陈绛教授。他出身的福建螺洲陈家，明朝时就已是地方显族，到了清代更是人才辈出：乾隆时的刑部尚书陈若霖、道光时的布政使陈景亮……其中，名气最大的，则是末代帝师陈宝琛。陈绛教授提到的一句话与两副联，我至今记得。话，是陈宝琛的祖母临终时，说给陈宝琛的父亲陈承裘听的：“你不要追慕做有钱人，能够好好读书，做个好秀才，我便瞑目了。”这么一句话，影响了陈承裘一生。联，都出自陈承裘之手。一副是：“忠孝只嘉名，非愚无以尽实际；聪明原美质，守正方不入歧途。”另一副是：“创业历艰辛，安享当思能负荷；处盈防满溢，吃亏还算占便宜。”凡是陈家人，都把这两副联语奉为家训。

明清两代，陈家有二十一人考中进士，一百一十人考中举人。而到了民国乃至共和国，陈家人才仍是络绎不绝，如曾任华北水利委员会委员长、南京中央大学工学院院长，并曾于上世纪30年代初和茅以升等发起组织“中国水利工程师学会”且出任董事的陈懋解，公路工程专家、南京国民政府福建省建设厅厅长陈体诚，中国科学院院士、天体物理学家陈彪，金属物理学家陈篪，上海大学工业自动化系主任、博士生导师陈繁，英国皇家医学院院士陈伟……社科院外文所的吕大年先生读完访谈后的评语是：虽然陈宝琛那一代人和他们所代表的旧文化都已经死去了，但他那些身为科学家的后人却缔造了以现代化、工业化为核心的新文化。大年先生的外公，是语言学大家吕叔湘，家学传承有自，由他来下这一评语，真可谓绝妙。

而加利福尼亚大学的叶扬教授所出身的桐城叶家，在家庭教育上也独具特色。我最早知道他，还是通过《无轨列车》所载《祖父叶玉麟散记》与((人间世》所载((同等学历的岁月》两文。

叶家是桐城古文派七大家之一，有家学的传统，包括叶扬教授的大哥、知名翻译家主万在内，兄弟姐妹小时候都没有在外面上过学，都是家里自己教。古文由父亲来教，英文由母亲来教。正因如此，叶家子弟都中英文基础深厚，叶扬教授本人也被朋友誉为“中西皆通的‘两栖’学者”、“罕见的‘学术活化石”’。

叶教授讲了一个小故事：祖父叶玉麟是著名桐城派古文家，在他二十来岁的时候，好友钱颂如请他到钱府做客，“祖父去了之后，钱颂如的母亲在屏风背后暗地里观察祖父，一眼就相中了他，随后就请人来下聘，把颂如的妹妹嫁给了我祖父”。他解释道：“以前这些大家族，望族也好，寒族也罢，互相通婚，并不是特别地讲究家境，也就是经济条件。祖母嫁给祖父的时候，叶家的家境并不是很好，为什么我祖母的母亲从屏风背后一看到我祖父，就愿意把女儿嫁给他呢？大概还是觉得叶家是诗礼传家吧。”

其他世家，家教或有宽严之别，情况却大致与陈家、叶家相仿佛。这些家族的家风，总的来说，要点有二，一日知廉耻，一日读诗书。前者关乎伦理教育，后者则涉及文化教育，两者相结合，便构成了家族成员为人处世的根基。正如那副著名的对联所言，“世上几百年旧家，无非积德；天下第一件好事，还是读书”。关于家风，这大概是最亲切也最简洁的概括了。这本访谈集的内容，也无外乎是。

最后要说几句感谢的话。虽然大有例行公事之嫌，实在是发自内心。感谢陆灏先生给我机会，让我得以完成这一选题；感谢各位长辈接受我这位晚辈的采访，悉心回答我提出的问题，并不辞辛苦地修订文本；感谢张明扬先生与沙希斐女士为签订此书出版合同，在延安中路839号这幢被《东方早报》员工讥为“黑网吧”的大楼里跑上跑下；感谢中华书局的徐俊先生慷慨答允出版此书，感谢此书的责任编辑李世文先生、徐麟翔女士付出的精心劳动。此书若出现任何错误，当然只会是因为我的怠惰与粗疏。

郑诗亮