南下：爱情与光明
吴小攀：1927年1月间，鲁迅南下的原因是什么？在各种各样传记、历史记载里，有几种不同说法。您的看法呢？
林贤治：对于这个我们只能猜测，鲁迅一向没有明确的表示。“三一八”惨案后，鲁迅被列入北洋政府的黑名单，并因此有过短暂的避难生活。他对当时的政府是失望的，而当时的南方是光明的，国民党所在的南方代表着进步和光明，正在进行北伐。另外，许广平毕业了，她是广州人，要回广州找工作，他们当时已基本确定关系，而北京却没有地方可以堆放爱情的果实。妻子朱安也在北京，他没办法在北京待下去。几个因素加起来，促使他离开黑暗的危险的北方南下。
吴小攀：为什么两个人开始的时候不直接从北京一起到厦门或广州，而是先分头到了厦门和广州，最后才到广州会合呢？
林贤治：两个人同居需要钱，当时鲁迅没什么钱，他的家庭支出比较大。还有，鲁迅还没有想好，他是一个犹豫的人，经常是瞻前顾后的，他在厦门和先到广州的许广平三天两头信来信往，仅讨论这个问题，就用了一个月时间。虽然在北京已经基本解决两个人的关系问题，但是还没有下决心解决同居问题。在北京的时候，两个人约定分头奋斗两年，攒了钱再说。第三，同在被政府通缉之列的朋友林语堂较早到达厦门大学任教，就把鲁迅介绍到了厦大，而厦门离广州也很近。
吴小攀：到广州和创造社“再造一条战线”是不是鲁迅南下的重要原因？有没有达到目的？
林贤治：我认为这不是他南下的原因，最多只能算很小的一个因素。他到广州后，看到广州的文艺几乎可以说是一片“沙漠”，他想在这里开出一块小绿洲，这靠他单个人的力量是不够的，于是就想到联合创造社在广州的一些人一起播种文艺的种子。但是，创造社的人都革命去了，“元老”成仿吾就穿着军靴很神气地走在广州的大街上。这当然合作不成了，人家都去“革命”了，你还在搞文学？
吴小攀：爱情往往可以反映一个人的人生观。鲁迅与许广平的爱情关系是怎样的？他们确是在白云路的白云楼上开始同居生活的吗？
林贤治：鲁迅这个人不外露，他的爱情是热烈而深沉，不像徐志摩到处挥手。这跟年龄有关系，跟性情也有关系，还跟两个人的经历有关。许广平是他的学生，鲁迅对许广平的爱在《两地书》和《腊叶》等文，以及许广平的两篇文章《风子是我的爱》、《魔祟》上可以看出来。据陈漱渝考证，两篇文章是她与鲁迅同居后不久写的。白云楼后期，许寿裳离开广州，剩下鲁迅和许广平两个人同住。当然，何时同居是私隐问题，考证这个是无聊的，萧红曾经问过鲁迅什么时候和许广平同居的，他说：不记得了，反正就是同居了！《魔祟》里不是提及时间和地点了吗？和去上海时的季节以及居住环境对照一下，还是白云楼比较切合。
吴小攀：许广平的家人对她与鲁迅的关系持什么态度？
林贤治：鲁迅和许广平的恋爱应该说是悄悄进行的。在上海正式同居后，很多人都不知道。许广平有一封给朋友的信中说到她广州的家人也不知道，当然，许广平的态度是非常开放的：知之为知之，不知为不知。事后她的家人是反对的。
广州：偏枯和纯粹
吴小攀：鲁迅到了广州后有哪些主要活动？
林贤治：这个人基本上不活动，总体上是个不爱活动的人。只是在中大开学前，到香港作了两次演讲，一个是《老调子已经唱完》、一个是《无声的中国》，都是针对香港的封建专制文化，尊孔读经的风气。当然，当时整个中国也是无声的。
后来，他在芳草街开过一个小书店，叫北新书局，结果亏了一百多块。
吴小攀：在广州除了演讲、写信，鲁迅的日常生活是怎么样的？
林贤治：他的日常生活枯燥乏味，两点一线：教室、卧室。偶尔去陆园、妙奇香等处饮茶、夜餐，也会逛逛公园，看看电影。他不喜欢应酬，是个生活在内心的人，跟现在的有些作家比，差得远了。
吴小攀：他当时的收入情况怎么样？
林贤治：鲁迅日记可以说是他的柴米油盐的流水账，里面记录得清清楚楚。的确，他的收入比当时一般普罗大众的要高，版税，教书收入还算可观，但说他收入十分丰厚，生活优越得不得了是错的，他的家累很重，一生都在担心如果没有了收入怎么办，摆脱不了经济压迫的阴影。
吴小攀：他在厦门心情是不好的，在广州呢？
林贤治：这个应该分前后两段。前段时间，心情还是愉快的，因为有了许广平，这个很重要，许广平作为他的助教，陪同左右，的确给他的生活带来很大的亮色。后段，有两件事令他不愉快，一是顾颉刚来中大，二是国民党四一五大屠杀。广州可以是革命的策源地，也可以是反革命的策源地，应该说鲁迅是有预见的，但想不到他们会这样子杀人，用他的话说，他“被吓得目瞪口呆”。P2-5
这是具有深厚文学、史学修养的访谈录。试设想如不具有主观的学识条件，就不可能引发各文化名人侃侃而谈，取得珍贵的识见，这是靠录音机式的口述不可同日而语的。
——曾敏之[香港《文汇报》总编辑，香港作家联合会会长，世界华文文学学会主席]
由于海外作家、评论家完全不同的视野，采访中带出种种逸出我们研究视野的问题，这是九十年代以来中国文化的张力所在。
——赵稀方[中国社会科学院文学所研究员，博士生导师，国家社科基金学科评审组专家]
出这样一本东西，最主要是为了自己，但不完全是所谓的敝帚自珍，更多的也许是告一段落的意思。
转眼之间，已经工作了二十多年。大致是，前十年，先后做过编辑、社区新闻记者、专版记者；后十年，任文艺部编辑至今，既做编辑，也做采访。不知不觉，积累下来，有了数百次文化名家访谈，涉及文学、美术、音乐、电影等领域。
这本书是这些访谈中文学部分的选辑，许多已经在报纸上发表过，但限于篇幅，报纸上发的都是删削后的节本，收入书中的可以说是“足本”，加上一些从未发表过的，某种程度上可以管窥21世纪最初十年间中国文学创作及研究的面貌，对研究者来说应该还有些价值，有兴趣的文学爱好者也可以一看。
有点遗憾的是，因时过境迁等种种原因，书中多数访谈无法再行采访以充实内容。比如，记得莫言在接受采访时，还没获得诺贝尔文学奖，我说有传言他会得奖，他矢口否认，认为纯属“瞎猜测”；但两个月之后，他果然获得了诺贝尔文学奖，而此时再找他采访已非易事。另外，因为本书是文学范畴的访谈专辑，对葛剑雄、袁伟时、许子东、罗大佑、崔健、侯德健、巫鸿、徐冰、方舟子等人的访谈无法纳入。
本书内容完全是通过一对一的独家专访获得的，而且大多是面对面的访谈(极个别的通过电邮或电话采访)；编排以访谈时间先后为序，所配图片除特别说明外，多为现场拍摄。这些访谈从资料准备、采访提问、现场摄影到录音整理等环节，或有同事、朋友、实习生等的帮助，在此不一一列举，对他们的合作深表谢意！
感谢为本书作序的曾敏之先生、赵稀方先生。曾老是新闻界的前辈，上个世纪四十年代以长篇独家专访周恩来闻名，他九十高龄仍一笔一画认真为我作序，令我感动；赵稀方老师则是中国社会科学院文学所的首席研究员，当年在访学哈佛期间拨忙写下近3000字的长序，言必有据，独出新论，学者风范跃然纸上。必须说明的是，由于时日延宕，两篇序言中所提及的某些内容有所变动，时移世易，无可奈何。
感谢花城出版社詹秀敏社长的大力支持，感谢责编黄玉雯女士为本书的出版做了大量工作；还要感谢朋友作家谢岳雄兄，“十年谈”书名来自他的灵感。
感谢父母，感谢家人。
吴小攀
2014年8月
有一位新闻界老前辈告诫后辈：“做新闻记者拿起一支笔，不论记人记事，一经发表，就具有历史性质，应有责任感，不可任意而为。”
我十分赞同这番警语。
但是纵目四顾，当今能有多少新闻从业员受到感悟而责于专职，有所表现呢？在我看来，虽然少见，却是有的，我认识的吴小攀君就是难能可贵的一个。他以编就的《十年谈：当代文学名家专访》文集，证明了我的期待。
这部文集约15万字，历时十载的辛勤采访，以专访人物的形式，接触了当代中外有影响力的文化名人，以时间为序，围绕热门文化话题、人物自身经历而展开访问，涉及范围涵盖了文学、美术、音乐等文化领域，可能为当代文学史、新闻史提供有意义的史料。
从《十年谈：当代文学名家专访》里，我感到有可赞的特点——
这是具有深厚文学、史学修养的访谈录。试设想如不具有主观的学识条件，就不可能引发各文化名人侃侃而谈，取得珍贵的识见，这是靠录音机式的口述不可同日而语的。
通过文集，可看到作者具有广泛的人缘，受人依赖、尊重的品格，与那些平庸弄虚作假的“访谈”又是不可同一而语的。
这是以勤奋学习，掌握各文化名人所专有的成就影响，才可能展开的访问。试以夏志清为例，他是研究中国文学史的学者，在国际间享有一定声誉，可是他也是受国内文化、文学界争议的人物，如果对他的历史背景、现状一无所知或知之浅薄，就流于敷衍的接谈了。其他文化名人的访问，也可作如是观。
此书专访中外文化名人之多，穷十年的功力以赴，是令人刮目相看的。十年后审视文化名人的访谈，可说已是历史的记录了，历史是不容饰伪的，著名的学术大师钱锺书最鄙视的是以曲学阿世、沽名钓誉之辈。因此我于感到共鸣而联想到唐代史学家刘知几，他对撰述历史提出过三项标准：德、才、识，他认为政治道德、表述的才华、卓越的胆识是应有的修养、条件。刘知几的提示要求是严格的，但是值得新闻工作者作座右铭。说到这里，我还想到梁启超，他是善于办报的，以舆论推动戊戌维新运动，不惧迫害，曾于“海天寥阔立多时”的环境中提出“十年之后当思我”的名言，正是反映了他独立思考的价值观。他如长江大河的文章风靡现当代，不仅文风表现情感于笔端，而且才识过人，树立典范。我在学习过程中就喜欢涉猎《饮冰室全集》，从中获得教益不浅。
如今，我们的国家推行史无前例的改革开放宏伟事业，需要新闻从业员应富有独立思考的精神，推动谏言、建言以利国利民，而不应以为尊者讳、为贤者讳、为亲者讳这“三讳”的媚俗态度从事。拟此以观《十年谈：当代文学名家专访》的出版，我祝愿它不仅有现实意义，更有深远的影响，不负作者十年磨剑的抱负。
曾敏之
曾敏之，1917年10月出生于广西罗城，历任香港《文汇报》副总编辑、代总编辑，香港作家联合会会长，世界华文文学学会主席。1946年以《大公报》记者身份写下长篇专访《十年谈判老了周恩来》，是第一位独家专访周恩来的中国记者。
吴小攀编著的这本《十年谈(当代文学名家专访)》是2001-2012年间对莫言、刘心武、贾平凹、余光中、夏志清、刘再复、马悦然、北岛、白先勇等数十位海内外外文学名家独家专访的结集，话题围绕热门文学话题、人物的自身际遇展开，未经删节，有的更是首次发表，不仅对专业研究者有参考价值，对于普通读者来说，也有阅读的价值。
历时十载，独家专访海内外文学名家！
话题围绕文化热点、自身际遇展开，既有史料价值，又有阅读趣味。
莫言、刘心武、贾平凹、余光中、夏志清、刘再复、马悦然、北岛、白先勇……海内外文学名家尽在其中，吴小攀的《十年谈(当代文学名家专访)》“足本”再现。
