效率违约理论为美国学者创造且这一理论在目前已趋于成熟并在美国合同法理论中居于重要地位；王艳丽所著的《效率违约理论研究》对这一理论所涉及的各个方面，包括其起源、内容、价值取向、发展过程中的争论乃至其被美国立法与司法全面接纳以及为其所产生的世界影响均作了细致详尽的研讨，作为该书基本部分的前面五章基本上是以具有第一手资料性质的由外国学者发表的法学论著包括外文文本的这种论著与属于翻译可靠的中文译本这种论著为依据写成，且其在对这类资料的引用方面显得细致翔实，至于作者在独立思考基础上发表的意见则在该书中各处的评析性文字中处处可见，且这种评析性文字大多也显得细致。

绪论／1

 一、国外研究情况简述／4

 二、国内研究情况简述／6

第一章 效率违约理论的起源与发展／9

 第一节 效率违约理论萌芽／10

一、效率违约理论萌芽的背景分析／10

二、霍姆斯：法律与道德分离以及合同选择理论／14

 第二节 效率违约理论的形成／17

一、背景分析／17

二、效率违约理论的产生与普通法／20

三、效率违约理论的形成／26

四、效率违约理论与引诱违约侵权的博弈／31

 第三节 效率违约理论在争辩中发展／37

一、效率违约理论研究的深入／38

二、效率违约理论向其他领域的拓展／42

 本章小结／53

第二章 效率违约理论解读／54

 第一节 效率违约的概念、类型／54

一、效率违约的概念／54

二、效率违约的类型／64

 第二节 效率违约的理论基础／70

一、效率违约理论的基本经济学前提／70

二、效率违约的理论基础／72

 第三节 效率违约理论的基本理念和价值取向／79

一、效率违约理论的基本理念／79

二、效率违约理论的价值取向——效率(社会财富最大化)／82

 本章小结／86

第三章 效率违约理论争鸣与评价／87

 第一节 争鸣／87

一、肯定说／88

二、否定说／91

 第二节 分析与评价／96

一、关于效率违约理论的“理性人”假设／96

二、关于效率违约的“效率”价值／102

三、关于效率违约与道德的关系／113

四、关于违约责任之补偿性／117

五、其他／121

 本章小结／123

第四章 两大法系的态度／125

 第一节 英美法系／125

一、美国／125

二、英国／151

三、加拿大／152

四、总结——兼评一个质疑的观点／153

 第二节 大陆法系／158

一、德国／158

二、法国／164

三、日本／168

四、其他大陆法系国家／170

五、总结——兼论对实际履行的再认识／171

 第三节 有关国际规则的态度／176

一、《联合国国际货物买卖合同公约》的态度／176

二、《国际商事合同通则》的态度／178

三、《欧洲合同法原则》的态度／179

 本章小结／180

第五章 效率违约的具体规则／182

 第一节 效率违约的构成要件及效率违约规则的适用条件／183

一、效率违约的构成要件／183

二、效率违约规则的适用条件／188

 第二节 效率违约的具体救济规则／193

一、违约救济方式的选择／193

二、赔偿的具体规则／203

 第三节 效率违约规则与相关制度的比较／218

一、与预期违约制度比较／218

二、与情势变更原则比较／221

三、与德国法上的履行不能制度比较／227

四、与英美法上的合同受挫制度比较／229

 本章小结／232

第六章 效率违约理论在我国／233

 第一节 立法的态度／233

一、新中国成立到20世纪80年代初／234

二、20世纪80年代到90年代末／235

三、1999年至今／236

 第二节 司法实践的态度／237

一、《合同法》立法前的司法实践／237

二、《合同法》立法后的司法实践／239

 第三节 学界的态度／241

一、赞同说／241

二、反对说／243

 第四节 效率违约理论借鉴——兼论我国《合同法》相关制度的完善／245

一、借鉴效率违约理论的意义／245

二、我国借鉴效率违约理论的障碍评估／247

三、对效率违约理论的借鉴与对我国违约救济制度的完善／254

 本章小结／257

结语／259

参考文献／261

后记／277