郑文明、杨会永、刘新民所著的《广播影视版权保护问题研究》结合中国国情与广播影视领域特有的版权制度，详尽地研究并提出了几个主要的版权法制改进建议，在考察技术保护措施对现行版权制度的冲击基础上，有针对性地提出了我国版权制度的技术保护立法的完善建议。

郑文明、杨会永、刘新民所著的《广播影视版权保护问题研究》讲述随着中国逐步融入全球化体系，广播影视领域版权法制所面临的国际压力越来越大。本课题研究旨在为完善广播影视领域版权保护提供具有可操作性的建设性意见。在课题的研究过程中，我国对《著作权法》和《著作权法实施条例》先后进行了修正；2011年党的十七届六中全会作出了《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》，提出了“努力建设社会主义文化强国”的主张，要求“加大知识产权保护力度，依法惩处侵权行为，维护著作权人合法权益”，为课题的研究进一步指明了方向。

问题既是压力也是动力。众所周知，西方发达国家是当今世界广播影视产业的领跑者，这种强势地位的取得与维持是与这些国家完善的版权法制密不可分的。因此，为助力我国广播影视产业的改革与发展，实施文化强国战略，需要借鉴发达国家积累的法制经验，这构成本课题的第二章内容。在本章第一部分中，从历史的角度详细梳理并考察了西方国家广播影视领域版权制度，力图总结出具有共性的历史经验为我所用。接下来的第二、第三、第四部分，则从共时的角度分别研究了当前美国、欧盟，以及国际公约在涉及广播影视领域的版权法律制度。这三部分内容主要是考察与各国或地区的社会大背景相符合的具体版权制度建设，从“个性”的角度展开论述，目的在于批判地吸收和改造其法制经验为我所用。

我国广播影视与西方发达国家广播影视的产业化走的是不同的演进路线，我国现代化转型的路径依赖决定了我国在广播影视产业发展模式上是一种“政府推进型”的模式。这种国情决定了我国广播影视产业的市场化方向必须体现出自己的特色，在涉及广播影视产业化的版权制度设计上也要考虑自己的特点，能够解决阻碍我国广播影视业产业化的不利法律因素，这构成本课题的第三章。在本章，我们结合中国国情与广播影视领域特有的版权制度，详尽地研究并提出了几个主要的版权法制改进建议，一是建议将著作权人的权利保护提升至版权法的核心地位；二是建议扩大作品的外延并提供相对应的法律保护方式；三是清晰厘定广播影视领域中各权利主体的利益关系；四是完善现行著作权集体管理制度；五是引进著作权补偿金机制；六是完善作品登记制度，等等。

历史经验和现实情况表明，版权法是伴随着科技的发展而产生的，也随着科技发展而不断修订。广播影视领域中的作品最容易成为日新月异的传播技术的“受害者”，因而产业化的进程极易受到严重阻碍。为此，广播影视领域的版权制度需因科技演进与环境变化而作出适时的调整，否则以版权制度促进我国广播影视产业化发展、落实建设文化强国的目标就只能成为一句口号而已。据此目的，《广播影视版权保护问题研究》专设两章分别研究广播影视领域版权保护中网络服务提供者的法律责任（第四章）和版权技术保护措施（第五章）。国外经验表明，网络服务提供者的法律责任的完备设计与否事关广播影视领域版权保护的真正落实；而我国的现状的不容乐观也从反面说明了网络服务提供者的法律责任的完备设计的重要性，这是第四章的研究内容。最后一章则在考察技术保护措施对现行版权制度的冲击基础上，有针对性地提出了我国版权制度的技术保护立法的完善建议。

第一章 我国广播影视领域版权保护法制现状及其改革

 一、广播影视领域版权法制发展的动力

（一）面临的国际压力 

（二）国内的法律需求

（三）应对科技发展的调整

 二、我国广播影视领域版权保护的法制现状

（一）法制发展

（二）执法状况

 三、改革的方向和措施

（一）采取逐步加强版权保护的渐进策略

（二）广播影视版权保护对象的界定

（三）网络广播组织的法律定位

（四）广播电视主体版权内容的完善

（五）视听作品版权保护期的延长

（六）加强互联网版权保护

（七）法律救济与制裁制度的完善

第二章 广播影视领域版权保护的国际经验

 一、西方国家广播影视领域版权制度的历史发展

（一）电影技术与西方国家的版权制度

（二）广播电视技术与西方国家的版权制度

（三）录音录像技术与西方国家的版权制度

 二、美国广播影视领域版权保护的基本制度与经验

（一）美国广播影视产业中的版权客体

（二）美国广播影视产业中的版权主体及版权归属

（三）美国广播影视产业中版权的具体内容

（四）美国广播影视产业中版权的限制与例外

（五）美国版权法中的合理使用原则

 三、欧盟广播影视领域版权保护的基本制度与经验

（一）欧盟版权保护的基本法律框架

（二）欧盟广电领域中版权保护的基本制度

 四、广播影视领域版权保护的国际公约

（一）《罗马公约》

（二）《录音制品公约》

（三）《与贸易有关的知识产权协议》

（四）《世界知识产权组织版权条约》与《世界知识产权组织表演与录音制品条约》

第三章 我国广播影视领域的版权构成与产业化改革对版权保护的影响

 一、广播影视领域的版权客体及其权利归属

（一）广播影视领域版权保护的客体

（二）广播影视领域特殊作品的界定

（三）广播影视领域作品的版权归属

 二、广播影视领域的版权内容及其限制

（一）广播影视领域版权人的权利

（二）广播影视领域的著作邻接权

（三）广播影视领域版权的限制

 三、其他特殊的版权保护问题

（一）“三网融合”与版权保护

（二）卫星电视信号的版权保护问题

 四、广播影视产业化改革对版权保护的影响

（一）广播影视产业及相近概念的含义

（二）广播影视产业化进程对版权保护的影响

第四章 广播影视领域版权保护中网络服务提供者的法律责任

 一、网络环境对版权保护的冲击

 二、版权保护的扩张与网络自由的冲突

 三、网络服务提供者的法律责任及其限制

（一）网络服务提供者的直接责任

（二）网络服务提供者的间接责任

（三）网络服务提供者的法律责任的限制

 四、网络版权侵权与“三振条款”立法

（一）版权法制“三振条款”的立法背景

（二）国外“三振条款”的立法情况

（三）“三振条款”的比较分析

（四）“三振条款”立法对我国的启示

第五章 广播影视领域中的版权技术保护措施

 一、技术保护措施的基本应用

（一）技术保护措施的界定

（二）技术保护措施的主要类型

（三）影视版权保护领域技术保护措施的发展现状

 二、技术保护措施立法的发展

 三、技术保护措施对传统版权制度的冲突

（一）公共领域的缩减

（二）合理使用机制受限制

（三）技术保护措施的法律平衡机制

 四、我国技术保护措施立法的完善

（一）制定专门的《版权技术措施保护实施条例》

（二）合理界定技术保护措施的内涵

（三）设置适度的法律责任体系

（四）技术保护措施法律制约机制的建构

后记