乌家培，1932年生，浙江宁波人，经济学家。中国数量经济学和中国信息经济学的开拓者和倡导者。

《乌家培序集》是乌家培为他人出书所作之序的汇集。这些序写于1983～2010年，历时28年，涉及数量经济学、信息经济学以及其他经济学和管理学的著述或丛书79部。

《乌家培序集》是作者乌家培为他人出书所作之序的汇集。这些序写于1983～2010年，历时28年，涉及数量经济学、信息经济学以及其他经济学和管理学的著述或丛书79部。本书包含了作者对上述著述的点评，凝聚着作者对所评述问题的研究心得、体会和一些独到的见解，反映出我国数量经济学与信息经济学逐步兴起的发展进程和这两门学科后起之秀的成长过程。此外，《乌家培序集》还为读者搜寻数量经济学与信息经济学的国内文献提供了可贵的线索，可收按文找书之效。

序之序

一 1983～1990年

1 回顾我国数量经济学发展的道路

2 发展经济预测与经济决策

3 借鉴外国宏观经济模型为我所用

4 促进经济管理现代化

5 发展经济预测及其应用

6 推动经济预测事业发展

7 探索企业数量经济学

8 普及经济预测知识

9 研究企业的经济数量关系

10 重视数理经济学

11 概述经济计量学

12 改善对外资的利用

13 研制贵州省宏观经济模型

14 改进企业经营管理决策

15 加强管理、决策、预测之间的联系

16 完善宏观经济调控

二 1991—2000年

17 建立宏观经济计划管理学

18 普及经济数学知识

19 编著初等经济计量学教程

20 中国的发展与东亚经济的繁荣

21 开发国际经济信息

22 论述宏观经济模型

23 把握世界经济发展动向

24 用模型方法评估工程项目

25 借鉴国外对生产函数的研究

26 重视对经济信息学的研究

27 开发利用信息资源需加强信息资源管理

28 加强经济转轨时期的宏观调控

29 发展信息产业与建设信息系统

30 提高预测与决策的水平

31 加强农业预警工作

32 普及银行新业务操作知识

33 对海南省产业结构与产业政策的研究

34 加强经济预测案例分析

35 普及信息高速公路的知识

36 研究生产要素密集型产业结构及其演进战略

37 探索微观信息经济学

38 革新应用经济计量学教程

39 走企业创新之路

40 发挥中心城市经济信息协作的网络优势

41 适应信息革命大趋势，积极推进信息化

42 研究与发展我国的电子商务

43 普及信息知识

44 扩大经济数学远程教学的社会影响

45 深入研究信息资源管理问题

46 发展我国钢铁工业等主要工业的创新战略

47 更好地开发与检索电子信息

48 探索参数估算的累积法

49 改进信息市场的管理

50 推进企业购并重组以收规模经济之效

51 通过企业信息化提高企业竞争力

52 分析研究网络经济与网络经济学

53 透视网络经济及其模式创新的发展

三 2001—2010年

54 怎样引导我国数量经济学在2l世纪的发展

55 用博弈模型研究区域可持续发展问题

56 发展信息产业以扩大对经济与社会的影响

57 搞好信息资源规划

58 推动演化经济学的研究

59 持续研究，深化学识

60 宣传信息化理论与实践

61 加强信息产业的金融支持

62 与时俱进地发展经济预测与决策的方法与技术

63 深入研究信息产业的发展模式

64 全面关注旅游安全问题

65 加快企业在网络经济环境中的发展

66 普及电子政务、电子商务、电子社区的知识

67 探索两种含义不同的虚拟经济的结合问题

68 测度知识经济的理论与方法

69 研究信息技术企业成长的机理

70 正确处理网络营销与传统营销的关系

71 用数量经济模型对我国宏观经济运行进行定量分析

72 建立与维护客户关系管理

73 加强企业战略管理的教学研究

74 推进经济预测与决策教学研究的新发展

75 用非线性方法研究经济及其管理中的非线性问题

76 研究与应用经济控制论

77 发展信息经济以促进区域经济

78 提高企业战略营销竞争力

79 扩大企业信息管理的应用

附 主要著、译目录

我国研究数量经济学的历史还很短。但对过去进行一下总结，可以从中得出必要的经验教训，以使数量经济学在我国四个现代化建设中更好、更快地向前发展。

从1959年提出开展经济数学方法的研究到三年规划(1978～1980年)和八年规划(1978-1985年)的初步设想和建议的制定，是我国数量经济学发展的第一阶段。这个阶段延续了二十年之久。但是，实际进行研究工作只有“文化大革命”以前的四年和粉碎“四人帮”以后的两三年。当时，这方面的研究队伍小，尚处于学习、摸索阶段。

1978年春，在中国社会科学院的领导下，在北京地区经济科学规划座谈会的基础上，经济数学方法同经济科学的其他学科一样，制定了全国的三年规划(1978-1980年)、八年规划(1978-1985年)的初步设想和建议。这个规划包括部门联系平衡的研究和在各方面的应用等九个项目，以及机构设置等五项措施。虽然规划的某些方面至今尚未完成，但在许多方面确已有很大突破。在会议期间正式成立了中国经济数学方法研究会。

对经济数学方法的研究，是我国数量经济学发展的一个开端。实践表明，一门新学科的成长和发展，需要有老一代有影响的权威科学家的倡导和支持。实践还表明，由于政治和经济方面的种种原因，当对新学科的客观需要还不很明显的时候，要认清方向、安排项目、培训人员，不能随意拆散队伍，轻易改变研究人员的专业方向。我们在这方面吃亏不小。最后，实践告诉我们，在建立新学科的过程中，应当多方学习和吸收各个国家对我们有用的成果，否则对学科发展是很不利的。

从1979年对建设数量经济学、成立数量经济研究会的讨论到1981年中国社会科学院经济研究所、工业经济研究所建立和扩大数量经济研究机构，是我国数量经济学发展的第二阶段。这个阶段虽然只有三年的时间，但是四个现代化建设的需要有力地推动了数量经济学的发展，使社会各方面对数量经济学越来越重视。其特点是数量经济学的实际应用更广泛了，对外的学术交流扩大了，中央和地方的计划统计机关和其他管理部门以及各级计算中心都陆陆续续试搞和开展了有关经济模型的编制和应用工作。

关于学科的名称，我们确定了选取命名的标准，经反复衡量比较，多方征求意见，最后正式定名为数量经济学(QuantitativeEconomics)。

在国务院成立技术经济研究中心以后，全国各地大约有近十个研究单位从不同角度对如何建立我国国民经济数学模型进行了尝试和探索，不少综合性大学和财经院校陆续开设了经济数学、经济计量学、投入产出法等课程。

这几年内出现了一个热潮，研究经济的同志开始重视和学习数学；而研究数学和工程的同志，纷纷重视研究经济问题。这为以后两部分人员携手协作创造了条件。

1981年中国社会科学院经济研究所扩大成立了数量经济研究所，并开始招收研究生。他们与工业经济研究所管理现代化研究室有密切的协作关系，共同为筹建数量经济研究所做了一定的组织准备工作。

数量经济学的出现，使人们认识到各种经济数量分析方法的重要性，把问题集中于各种经济数学模型的编制与应用上，这对学科本身的发展有很大的促进作用。数量经济学作为一门经济科学，要能发挥自己的作用，必须使经济领导部门真正感觉到对它们的实际工作有帮助。在模型的编制与应用过程中，必然会碰到资料问题及反映中国特点和适应中国需要的问题。这些问题都不是轻而易举就可以解决的，但一定要设法解决。当我们向社会推荐某种经济数量分析方法时，不能只讲它的长处，而有意无意地隐瞒它的弱点和局限性。可以说，没有一种方法是十全十美的。让人们了解它的局限性，才能使人们更好地运用它。对有限的、相对薄弱的研究力量，要有计划地把它组织好，使它配套协调，在集体工作中锻炼成长。否则各搞一套，形不成拳头，会在无形中造成浪费。以上这些问题，都是在第二个发展阶段的实践过程中，需要我们逐步加以解决的。

1982年2月全国数量经济研究会第一届年会的召开，标志着我国数量经济学的发展进入了第三阶段。这次年会是检阅我国数量经济理论研究与实际应用成果的盛会。参加这次会议的共有一百五十多人，他们来自二十七个省、市、自治区，以及中央有关部门和单位。年会收到论文和报告一百二十多篇。

在会议中，就有关建立具有中国特色的数量经济学、更好地推广应用投入产出法、建立我国经济计量模型以及广泛开展经济预测等问题，本着“百家争鸣”的方针，进行了比较深入的讨论。同时，与会者就各自在理论研究和实际工作中的经验进行了比较广泛的交流。

会议继承了1979年讨论会的传统，再次坚持我国数量经济学要以马克思主义经济理论为指导。同时，在新的形势下，强调要在生产、建设和管理活动中，以提高经济效益为中心推广数量经济学的应用。各种经济数量分析方法，要为提高经济效益服务，要注意实效。

会议还提出：在把整个国家的国民经济的数量经济学研究和应用放在重要地位的同时，要大力发展地区、部门、企业的数量经济学研究和应用；在努力提高的同时，要尽量普及。

这次会议的特点之一是除了经济理论教学研究工作者和实际工作者之外，许多从事数学、系统科学、计算机科学的同志和各种工程技术人员也参加了。他们冲破学科界限，相互学习、共同讨论。这种跨学科的合作应当继续下去。

这次会议揭开了我国数量经济学新的一页，预示着它在未来的发展。数量经济学的发展，不是孤立的。它会促进经济理论研究的深人和经济管理工作的完善。没有经济科学及其他学科的相应发展，没有实际经济工作(包括资料工作)的相应改进，数量经济学的研究与应用是很困难的。摆在我们面前的任务是要对资料工作，理论、模型与方法的研究工作，电子计算机的硬件和软件的设计工作等进行协调；大力培养和训练“兵种”齐全的专业队伍；调整和建立相应的科研机构；把全国有限的研究力量组织好，使他们发挥更大的作用。P3-6

为他人出书作序，既是一件烦事，又有不少乐趣。“烦”者，是因为评述他人的论著，需了解与把握其内容，即使来不及细读全书，至少也应翻阅浏览其主要部分，这种智力劳动费时、费力，非轻而易举之事；“乐”者，则在可借题发挥，畅想一番，表达自己对该问题的观点，特别是对自己所研究的专业范围内涌现出的新成果和新人才表示欣慰。

我作序有若干不成文的规则。第一，多为与自己研究领域及相关专业的著作作序；第二，更愿接受作为后起之秀的中青年学者的约请；第三，优先考虑接受我较为了解其前期学术活动与阶段性成果的作者的约请；第四，在评论中以肯定成就和鼓励作者为主。至于所作之序的内容一般有几个要点：一是环视该主题在国内外与历史上的学术研究背景；二是阐明自己对有关问题的主要观点；三是对全书的结构、特色、创新与不足之处进行点评；四是找出相关点与作者、读者进行共勉。

以往我作过的序可谓不少，有些是为单本著作而作的，一般较短，但“代序”则较长，可独立成文；有些则是为丛书而作的，一般较长，涉及的内容较多。每次作序，我都极用心，花的工夫不少。把分散在各本书内的序集中起来，辑录成册，可反映我在各个时期学术思想演变的脉络。有的书延续十多年，出了好几版，我为每版所作的序，内容互异而又有连贯性。有些书有联系，把为它们所作的序放在一起，可看出其互补性。

收入本集的序，从1983年开始到2010年止，横跨28年的时间，共有79篇，按时间顺序排列，我把它们分为三个部分：第一，1983～1990年；第二，1991～2000年；第三，2001～2010年。按内容的专业属性分类，则有三类：第一，与数量经济学相关的有35篇；第二，与信息经济学有关的有29篇；第三，与其他经济学、管理学相关的有15篇。根据序文的内容及出版图书的书名，我为每篇序都加了一个标题，为全书统一起见，改掉的原序若有标题，就放在文后注名出处中加以保留。在目录中可按标题检索，了解序的内容，并查找原出处。

在辑录时，我把所有的序重读了一遍，在保留原文内容不变的同时，对明显的印刷错误一一作了纠正。

我为这个集子写了一个序，就叫“序之序”，意为对所有序文所作的自序。与此同时，我把此书命名《乌家培序集》，意为我所写过的序文之集合。出版这个集子是我长期以来的一个心愿，在愿望变为现实的这一刻，我的喜悦心情是可想而知的，我愿与广大读者共享之，并希望大家喜爱这本《乌家培序集》。

乌家培

2011年1月20日于北京