本书研究的是哈代献给其亡妻艾玛的100余首悼亡诗。该课题结合弗洛伊德等心理学家的理论，从忧伤、爱情、赞颂、赎罪、不朽等多个层面研究了“艾玛组诗”的忧郁特质，为这一领域的研究开辟了较新的视角，论文答辩时也得到专家们的认可和好评。更为可贵的是答辩结束后，作者并没有以为万事大吉，而是按照答辩组成员的意见对论文进行了认真修改，从而使我们现在读到的是一部愈趋完善的著作。

本论著的研究对象为艾玛组诗，是英国诗人托马斯·哈代为悼念其第一位夫人艾玛辞世而写的一组挽诗。评论家们在这一研究领域已经取得了一定的成果，但有一不足之处不容忽视：几乎所有评论皆集中探讨其21首“1912-1913年组诗”，而其余百余首艾玛组诗却鲜有论及。另外值得注意的是尚有研究空白需要填补。尽管诸多评论家已从生平传记、诗歌类型、版本分析、原型批评、语言技巧、诗歌主题等角度对该组诗做了研究，但迄今尚未有人从心理学和精神分析入手对其进行系统的解读。该论著旨在从这一角度对所有艾玛组诗做细致深入的研究。

引言部分介绍了艾玛组诗的创作背景、英语悼亡诗简史、国内外相关研究以及该论著的研究目标、理论依据和内容结构。主体部分包括五章。第一章研究重心为极度忧伤的诗人那反复出现的、漫长持久的、挥之不去的悲情。集中体现在以下四个方面：失落感、对爱妻艾玛的追寻、幻觉及幻灭、随之而生的怨愤。第二章论述的是痴迷旧爱的诗人如何通过回忆他和艾玛之间那浪漫的、充满深情的往昔岁月而使自己对亡妻的爱情复苏，诗人又是如何对其进行赞美、将其理想化乃至神圣化。第三章探讨的是心存愧疚的诗人如何为自己昔日对爱妻的疏忽冷落进行悔过赎罪。其赎罪过程包括：意识到自己的罪责，表达懊悔之情，自我惩戒的倾向，以及其厌世情绪、作为幸存者的诗人之内疚感乃至求死愿望。第四章着重分析了坚贞不渝的诗人哈代如何通过使用连接物和连接现象为溘然辞世的爱妻艾玛建造了～座象征性的祠屋。诗人时常或经意或不经意地“光顾”这座祠屋，因而使其悼念过程持续亘久，愈发漫长。第五章核心内容为诗人哈代作为一个不可知论者如何竭力觅得一种使爱妻亡魂不朽的方式。他在不停地哀悼，不懈地探索，不断地寻找。尽管他设法赋予爱妻自然不朽、创作不朽和记忆不朽，但遗憾的是诗人并未因此而得到最终的安慰。

该论著以西格蒙德·弗洛伊德等一些心理学家、心理分析学家和精神病学家关于忧伤、悼念和忧郁的理论为依据，集中探讨哈代悼亡诗的忧郁特质。哈代的忧郁症状体现在很多方面。在表达忧伤时，忧郁主要体现在以下四个方面：一、诗人长期陷于悲哀沮丧之中，难以自拔；二、尽管明知目标不可能实现，但诗人仍不懈地寻找故去的艾玛；三、诗人不断受到幻听和幻视的困扰；四、诗人对艾玛“抛下”他的行为表现出的不合理的嗔怒。在吟咏爱情时，忧郁体现在诗人对选择新爱能力的丧失——他对逝去的第一位妻子而不是现任妻子的迷恋。在书写“赎罪书”的过程中，忧郁体现在诗人过分的愧疚和自我感的严重缺失。在建造象征性祠屋的过程中，忧郁体现在诗人竭力维系与一位逝者之间的关系，而不是逐渐接受逝者已逝的现实并完成弗洛伊德所称的“健康的悼念”。在赋予艾玛不朽的过程中，忧郁则体现在诗人未能得到最终安慰。艾玛组诗所体现的这些略显病态的浓郁诗情使我们不难得出这样一个结论：诗人哈代很有可能患有忧郁症，但这却无形中推动了他的创作，使他写出为数众多的具有忧郁特质的凄婉动人的哀歌，从中我们可以读到诗人深深的忧伤、缠绵的爱意、强烈的愧疚、无尽的追思、以及为使其亡妻不朽而做出的不懈努力。哈代的悼亡诗为英语忧郁诗学的发展作出了巨大的贡献。这些悼亡诗堪称挽诗诗坛中的朵朵奇葩，但是这些花却难免令人憾为忧伤之花。结论部分对该研究实证材料缺憾的问题进行了阐释，分析了作家特别是诗人忧郁症的多发性，并探讨了哈代在英语挽诗发展史上的重要地位以及他对其后的悼亡诗人所产生的深远影响。

Introduction

Chapter One An Expression of Grief

 Ⅰ. Absence

 Ⅱ. Search

 Ⅲ. Illusion

 Ⅳ. Anger

Chapter Two A Psalm of Love

 Ⅰ. Revival of Old Love

 Ⅱ. Praise of Beloved Emma

Chapter Three A Book of Expiation

 Ⅰ. Awareness of Sin

 Ⅱ. Expression of Remorse

 Ⅲ. Propensity for Self-Punishment

Chapter Four A Shrine of Memory

 Ⅰ. Linking Objects

 Ⅱ. Linking Phenomena

Chapter Five A Grant of Immortality

 Ⅰ. Natural Immortality

 Ⅱ. Creative Immortality

 Ⅲ. Memorial Immortality

Conclusion

Bibliography

Postscript