本书将系统科学方法引入知识产权研究，不但突出了系统科学与知识产权之间的天然血亲关系对于知识产权研究的直接指导意义，而且克服机械整体观的时代意义性、契合“面向主体和科学”的哲学思想朝向的根本要求、丰富了知识产权法学研究的内容。这可为知识产权“认同何以可能”提供一种解决方案。

知识产权法理论研究中隐藏着深刻的体系基础认同分歧，集中体现为知识产权固有的意义感丧失，并具体表现为知识产权的基本原则异动、方向感丧失、基础概念分歧，以及工具主义流行等情形。而其产生有着自身和时代的原因。知识产权研究需要正确的认识论和方法论作为科学理性的保障，而知识产权的复杂性及其研究的现状，彰显系统科学这种复杂性思维对于科学理性保障的必要性和重要性。知识产权与系统科学之间存在天然血亲关系和同质性。

对于知识产权对象正确界定的关键是在“关系”意义上正确认知其本质，知识作为权利对象的本质是“信息有序组合”。知识产权制度对于创造性要求，有其必然性、实然性和应然性。知识产权的私权性质，只有在有机整体观上才能得到正确的理解。

就知识产权制度而言，其正义与否之间的对立尖锐性在系统观的基础之上将被削减，这是一种超越“工具主义”的解读。应在剖析财产权劳动理论、人格理论和激励论的传统内容的基础上，补充以系统观为基础和核心的理论内涵。

总之，将系统科学方法引入知识产权研究，突出了系统科学与知识产权之间的天然血亲关系对于知识产权研究的直接指导意义，克服机械整体观的局限，契合“面向主体和科学”的哲学思想朝向，可为知识产权“认同何以可能”提供一种解决方案。

导言

第一章 知识产权法研究的问题和方法

 第一节 体系基础认同分歧：当代中国知识产权法研究的现状

一、认同分歧的总体表现

二、认同分歧的一般表现

 第二节 引发体系基础认同分歧的原因

一、权利文化有待进一步发展和积淀

二、现代新型消费及其相关文化不断冲击

三、观念和技术的发展超出传统法律的知识储备

四、社会转型引发思想多元化

五、国内外各种压力不断增大

 第三节 系统科学：消减体系基础认同分歧的一种对策

一、科学理性对于知识产权研究的重要性

二、方法论对于保障科学理性的关键性

三、方法转向在当代知识产权研究中的必要性

四、系统科学——知识产权法研究方法转向的一个着力点

第二章 知识产权法研究的系统科学理论基础

 第一节 系统科学及其在法学中一般理论贡献

一、系统科学的发展历史及其在法学中的映显

二、系统科学的主要思想及其法学应用的基本立场

三、系统科学与现代性、后现代性的关系

四、“关系”思维——学科理论增长的渊源

 第二节 法学视野下的系统科学

一、系统科学与其他法学方法的关系

二、系统观与体系化的关系

三、系统恰当——系统科学应用成败的关键

四、知识产权与系统科学的近亲关联

第三章 知识产权法体系的建构

 第一节 关于知识产权对象的反思

一、从“关系”认识法律关系的主体、客体和对象问题

二、知识作为知识产权对象的合理性

三、“信息有序组合”：对知识本质的解读

四、从知识的本质到知识产权的概念

 第二节 关于知识产权法价值原则的反思

一、创造性要求：知识产权法的价值认知

二、鼓励创造与分配伦理：知识产权法的价值评判之一

三、私权与公共政策：知识产权法的价值评判之二

第四章 知识产权制度正义性

 第一节 正义与非正义的系统观理解

 第二节 对财产权劳动学说的评析

一、先决条件与资源有限

二、劳动与创造

 第三节 对人格理论的评析

一、人格与熵序

二、人格理论与“思想与表达二分法”

三、人格权在知识产权法中的命运

 第四节 对激励论的评析

一、激励与熵变

二、激励论与利益分配

结语

参考文献

后记