加强对注意义务的比较研究，借鉴和吸收外国刑法理论关于注意义务理论的合理内核为我所用，对完善我国刑法过失犯理论、准确认定过失犯和正确量刑有着重要的理论价值和实践意义。

本书较为全面地介绍了德、日刑法理论关于注意义务的最新理论研究成果，以及德、日刑事判例的最新动态，对于丰富我国过失犯罪理论，拓展理论研究视野，具有重要意义。

本书是以过失犯理论中的核心要素——注意义务为研究对象的专门著作。作者以比较刑法学的研究方法，围绕德、日刑法理论和判例与我国刑法理论和司法实务的异同，从注意义务的概念、性质、根据、内容、前提、标准、类型、阻却事由等方面，对注意义务理论体系进行了全方位解构。本书较为全面地介绍了德、日刑法理论关于注意义务的最新理论研究成果，以及德、日刑事判例的最新动态，对于丰富我国过失犯罪理论，拓展理论研究视野，具有重要意义。同时，对司法实践准确认定过失犯特别是新类型过失犯罪也具有指导意义。

第一章 注意义务概论

 第一节 注意义务的概念

一、外国刑法学者关于注意义务的界定

二、我国刑法学者关于注意义务的界定

三、对刑法中注意义务概念的重新界定

 第二节 注意义务的性质

一、注意义务性质的争议

二、注意义务性质的界定

 第三节 注意义务的根据

一、外国刑法学者关于注意义务根据的观点

二、我国刑法学者关于注意义务根据的观点

三、注意义务根据理论的分析与界定

第二章 注意义务构造论

 第一节 注意义务的内容

一、德国刑法学者关于注意义务内容的理解

二、日本刑法学者关于注意义务内容的学说

三、我国刑法学者关于注意义务内容的争论

四、对过失犯罪中注意义务内容的重新界定

 第二节 注意义务的前提

一、德、日刑法理论关于注意义务前提的观点

二、德、日刑事判例关于注意义务前提的立场

三、我国刑法理论关于注意义务前提的观点

四、对过失犯罪中注意义务前提的重新界定

 第三节 注意义务的标准

一、德国刑法学者关于注意义务标准的争论

二、日本刑法学者关于注意义务标准的争论

三、我国刑法学者关于注意义务标准的争论

四、对过失犯罪中注意义务标准的重新界定

第三章 注意义务限制论

 第一节 允许危险的法理与注意义务的限制

一、允许危险的法理之概述

二、允许危险的法理在德国的形成与演化

三、允许危险的法理在日本的继受与发展

四、允许危险的法理与注意义务的限制

 第二节 危险分配的法理与注意义务的限制

一、危险分配的法理之概述

二、危险分配的法理在日本刑事判例中的表现

三、危险分配的法理与注意义务的分担

 第三节 信赖原则与注意义务的限制

一、信赖原则的发展历程

二、信赖原则的法律意义

三、信赖原则的具体适用

第四章 注意义务类型论

 第一节 注意义务的基本类型

一、普通的注意义务与特殊的注意义务

二、成文的注意义务与非成文的注意义务

三、单一的注意义务与复数的注意义务

四、单独的注意义务与共同的注意义务

五、直接的注意义务与间接的注意义务

 第二节 监督·管理过失中的注意义务

一、监督·管理过失的基本理论概述

二、企业灾害领域的监督·管理义务

三、产品事故领域的监督·管理义务

四、监督·管理过失与信赖原则适用

第五章 注意义务的其他问题

 第一节 结果回避措施的效力问题

一、问题的提出

二、德国判例、理论的解决思路

三、日本判例、理论的解决思路

四、笔者的观点

 第二节 违反注意义务的行为竞合问题

一、单一行为人违反注意义务行为的竞合

二、数个行为人违反注意义务行为的竞合

参考文献

后记

补记