提高思维技能和效率的途径、方法是多种多样的。可以通过大量的练习,在积累经验中掌握方法,提高技能,可以自己摸索、自己归纳,在探索中总结方法,提高能力;可以通过学习大量知识,使思维能力逐步提高。不过,通过学会高手们归纳的方法,融入自己的经验,在练习中学习,是一种事半功倍的办法。
这本书,有人阅读会十分轻松,可能他们本身具有较强的思维能力,或他们经常做这样的训练。如果你是这样的,那么就可以采取浏览的方式阅读本书,对比一下思维能力强者是怎样做的,借以归纳自己的办法、丰富自己的经验。许多方法,你可能用过,但并没有意识到这是一种技巧,也没有总结出这种技巧的方法,你会时时有豁然开朗的感觉。
真正的聪明人是更理性地掌握思考的方法,而不仅仅是感性地运用。聪明人是因为懂得思维的方法才变得聪明的,而不是因为聪明才懂得学习。因此,我们常说某人聪明,某人动脑能力强等,这些不过是其“运用智力的有效性”更高而已。
《高个儿与矮个儿》
为了方便说明,我们把“高个儿中的矮子”称A;“矮个儿中的高个儿”称B。
由于100个人排列是任意的,高矮不齐,所以A、B之间的位置关系,有四种可能:
①A、B在同一行,无疑这时高个儿中的矮子也比矮个中的高个儿高,即A>B;
②A、B在同一列,同样A>B;
③A、B既在同一行,又在同一列,即A、B是一个人,这时A:B,
④A、B既不在同一行,又不在同一列。这种情况下,我们可以找到一个中间人物作参照来比高矮。A所在的那行与B所在的那列相交处的那个人,我们称之为C。在选高个儿时,A、C在一行里,A肯定比C高,否则不会把A挑出来。
再看B、C所在的那一列,因为B比C矮,所以B被选出来。
好了,既然A>C,C>B,当然A>B。
结论是:除A、B是同一个人的情况外,A总是比B高,即高个中的矮子比矮个中的高个儿高。
《推理图形》
答案为5号图。
《买裙子》
A的是蓝色,B的是红色,C的是黑色。推理如下:
按照题意规定,A的裙子颜色不是蓝色就是黑色,从她赞同买到黑色裙子同伴的看法中,可知她的裙子颜色不是黑色,而是蓝色。同理,B的裙子颜色不是红色就是蓝色,已知A的是蓝色,所以B的必是红色。C的则是黑色。
《各上哪门课》
甲老师教数学,乙老师教外语,丙老师教语文。
根据题里提供的线索:
教外语的或者是甲老师,或者是乙老师,或者是丙老师;从线索(1)可知甲老师不是外语老师;从线索(2)可知外语老师是男的,而丙老师是女教师,可见丙老师也不是外语老师;由此可知乙老师上的是外语课。丙老师不是上语文课,就是上数学课,从线索(3)可知丙老师不是数学老师,所以丙老师上的是语文课。甲老师上的是数学课。
各居何地
我们假定C不住在b地,那么A和B其他两句是真的,也就是说B同时住在a地和C地,这是不可能的。因此,我们的假设是不正确的,即C真的住在b地。
因为C说他不住在b地不正确,那么其他两句是真的:A不住在d地,而D住在e地。现在我们假定A不住在a地,也就是说他住在a地是撒谎,那么B住在a地是真的,因为A不能说两次假话。因此,B说他住在C地是撒谎,说E住在C地就是真的,那就意味着E撒谎两次(1和3),而这是不可能的。因此,我们的假定是错的,所以A真的住在a地。
因为A说了1次假话,所以B不住在a地。这样,E说他住在十地是真的。根据同样原因,B住在C地。
如果我们把他们话的真假表示出来,他们的住地就一目了然了。
A说:我住在a地(真),B住在a地(假),而C住在b地(真)。
B说:我住在C地(真),E住在C地(假),C住在b地(真)。
C说:我不住在b地(假),A不住在d地(真),D仍住在e地(真)。
D说:我父亲住在a地(真),母亲住在b地(真),而我本人住在f地(假)。 E说:A来自a地(真),B一样来自a地(假),我本人生活在f地(真)。
所以A住a地,B住C地,C住b地,D住e地,E住f地。
《糊涂的实习医生》
根据化验结果,病人甲确诊为疟疾,所以,A的诊断正确,B的诊断是错误的;病人丙确诊为痢疾,那么,C的诊断是正确的。
根据主治医师的复诊,指出C的诊断不是全对,这一点说明C对病人乙的诊断是错误的,因此,B对病人乙的诊断是正确的。这样,B和C的诊断都是一对一错。其余两人中,A对病人甲的诊断是正确的,具备全对的条件。全错的只能是D了。
由此可见,四位病人所患疾病是:甲患疟疾,乙患胃炎,丙患痢疾,丁患支气管炎。
《木匠、铜匠和铁匠》
据题意可知铜匠家的大人既不做铜匠,也不做木匠,那他一定是做铁匠;又知祖传木匠家的大人不做木匠,因此又可以确定祖传木匠家的大人是做铜匠。这样,就可以断定祖传铁匠家的大人是做木匠。
又据题里所规定的条件,铁匠家的孩子既不可能做祖传的铁匠,也不做大人所做的木匠,那么祖传铁匠家的孩子一定是做铜匠,并且很容易确定祖传木匠家的孩子是做铁匠,祖传铜匠家的孩子是做木匠。
《大学与专业》
A在北京大学学化学专业,B在复旦大学学历史专业,C在南京大学学生物专业。
据线索(4)知在北京大学的是学化学的,据线索(2)知B不在北京大学,由此可知B不是学化学的。据线索(5)知B不是学生物的,所以B是学历史的。
据线索(3)知在南京大学的不是学历史的,B是学历史的,所以B不在南京大学;又从(2)知B不在北京大学,所以,B只能在复旦大学。
据线索(1)知A不在南京大学,那么,A或者在北京大学,或者在复旦大学,上面已确定B在复旦大学,所以A在北京大学,而且学的是化学,这是依据条件(4)判断出来的。这样也就知道C在南京大学,学的是生物。
《他们来自哪个城市》
在解答此题前,先要了解题中提到的五个城市的地理位置。新德里是印度的首都,在亚洲;巴黎是法国的首都,在欧洲;芝加哥和纽约(联合国总部所在地)是美国的两个大城市,在北美洲;巴西的首都巴西利亚在南美洲。
知道以上情况后,根据已知条件,就可以确定五个游客的来历:
从A先生的“曾经多次访问北美洲”和“没去过南美”的话里,可知他不是来自芝加哥、纽约和巴西利亚的游客;再从他下月“将首次访问巴黎”的话里,可知他不是来自巴黎,故可以肯定A先生来自新德里。
从B先生的话里,可以判定他既不是来自芝加哥和纽约,也不是来自巴黎,而上面已确定来自新德里的是A先生,因此,B先生只能是来自巴西的首都巴西利亚。
从C先生的“去年我也去过芝加哥”和D先生的“我还从来没有到过芝加哥”的对话里,可以断定他俩都不是来自芝加哥,而题中已指明A先生和B先生均不是来自芝加哥,由此可以确定E先生来自芝加哥。
从C先生说的去年到过芝加哥是他“第一次去美国”的话里可以判定,他不是来自芝加哥和纽约;上面已知C先生不是来自新德里和巴西利亚,据此可以断定C先生来自巴黎,剩下的D先生就是来自纽约了。
综上所述,A先生来自新德里,B先生来自巴西利亚,C先生来自巴黎,D先生来自纽约,E先生来自芝加哥。
《找次品》 方法是这样的:
27个乒乓球分成三组,每组9个,取任意两组放在天平上称。这一次称会出现两种情况:
第一和情况:如果两组在天平上是平衡的,那么,不合格的球必在第三组。这个结论是通过推理得到的。因为不合格的球或在第一组,或在第二组,或在第三组,现在称得第一组和第二组的重量一样,可知不合格的球在第三组。
第二种情况:如果两组在天平上不平衡,那么,不合格的球必在显得稍微重些的那一组。这个结论是推理得到的:如果有次品乒乓球在内的一组,那么其总重量比另一组重,这一组的重量比另一组稍微重些,由此可知这一组有次品乒乓球。
有次品乒乓球的那一组找出后,又把它分成三组,每组三个。取任意两组放在天平上称,然后按照上面的办法,就可以找出有次品的那一组。
称了两次以后,剩下三个球,其中有一个是次品。又任取两个放在天平上称,根据上面的办法,就可找出那个次品乒乓球了。
《找规律,选图形》
选择A。
在第一行图形由左向右变化的规律是左右颠倒,上下颠倒,也就是图形旋转180度,然后移到上面的图形以中线为对称轴做出另一半图形,根据这个变化规律可以得出图形A的答案是正确的。
P49-55
为什么有的人脑子灵,有的人则相反?那些能高效率地进行思维、高质量地解决难题的人的特点是什么?那些让人绞尽脑汁的难题有没有解答捷径可寻?怎样才能使自己的思维效能、智力水平有一个较大的提高?
这些问题是每一个乐于思考、喜欢接受挑战的人所关心的。这本书也是这些问题的一块敲门砖。在你开始阅读这本书的时候,让我们先以一道简单的题来预热一下我们的大脑。
请问,如果三天前是星期五的前一天,那么后天是星期几?
这道题可以用二元一次方程来解。题中有两个未知数,一个是“三天前一,我们假设为x,一个是后天,我们假设为y。据题意得:
x=5-1=4(周四)
y=4+3+2=9
因为每周只有七天,故导数大于7时应减去7,所以后天为周二。看来数学方法是逻辑思乡:的有力工具。不过,也有的时候数学方法无能为力,有的时候数学方法反而太复杂。什么是智力题,智力题与普通的计算题区别在哪儿?
上面这道题如果不用数学方法,直接进行推算如何?这样即便不懂方程也能解答。这就是智力题巧妙与高明的所在。先让我们来看一下,这个问题的关键是弄清后天是星期几,可是给你的条件是“三天前是星期五的前一天”。这有点迷惑人,其实这也是许多智力题的特点,关键是知道今天星期几。让我们首先将题目加以简化:
星期五的前一天是星期四,所以三天前便是星期四。现在我们可以逐步推出今天是星期几了。因为三天前是星期四,两天前就是星期五,一天前就是星期六,今天肯定是星期日了。那么,明天是星期一,后天当然就是星期二了。
答案对不对呢?我们可以验证一下。三天前是星期四,接着星期五、星期六,今天是星期日,后天是星期二。没错,完全正确!
在解答这样简单的问题时,人们的思路往往是清晰、合乎逻辑且有效的,但在解答一个复杂问题时,情况就不同了。
有的人可能东撞西撞,找不到头绪,甚至看不到一线光明,有的人却有条不紊,步步为营。显然,能够清晰、有逻辑、高效思考的人遵循了一些可靠、有效的原则,采取了一些合理的思考程序。那么,那些思考的程序是什么呢?
现实生活中许多动脑能力比较强的人,往往并不能归纳出他们使用的基本方法,但他们实际在运用着这些方法。而我们今天所要做的就是,找出千头万绪中的一点方向,试着掌握这些方法,而不仅仅是感性地运用它们。
这本书在讲解基本方法及其运用时,多半选择的是一些比较容易的问题,因为这本书的目的不是为了难倒读者,而是便于读者理解和掌握那些方法,但对有些人来说还是会觉得有些困难。这些往往是因为,许多人在日常生活中、在学习上本来就不爱动脑筋,久而久之,大脑也就多少有点运转不灵。这样的人更得使大脑运转起来,否则你的大脑真的要被“锈”住了。
让我们深入到聪明人的思维中去,在那里体验这些人的思维过程,领悟那些重要的思维方法是如何发挥作用的,你将明了怎样才能有效地组织、运用信息,避免陷入一筹莫展的境地,进而产生驾轻就熟的自信。
那些初看起来让人迷茫、望而却步的难题,是怎样被一个熟练掌握这些基本思维方法的思考者所征服的。你将会从中获得许多可以音明的以及难以言明的方法。这些方法将逐一地在每一章中展开阐述。在每道题中,我们先要自己努力地思考一番,然后对比、观察具有清晰的思维技能的人是怎样思考的,从中领悟、理解思维技能。随后,在每章后的题集中,我们自己取而代之,成为主角,试试我们能不能清晰地思考,运用所学到的基本方法解答难题。
理解这些思维技能并不难,难的是要能够非常灵活地运用它们,这的确不是一件容易的事,这与生活中的许多技能一样。比如,学会骑车并不难,车技很高就难了;学会拍照并不难,摄影技术高超就难了。同样,懂得这些基本思维技能的内容与学会运用这些技能是不同的,一般地运用与灵活运用也是不同的。所以你必须多加练习。
提高思维技能和效率的途径、方法是多种多样的。可以通过大量的练习,在积累经验中掌握方法,提高技能,可以自己摸索、自己归纳,在探索中总结方法,提高能力;可以通过学习大量知识,使思维能力逐步提高。不过,通过学会高手们归纳的方法,融入自己的经验,在练习中学习,是一种事半功倍的办法。
这本书,有人阅读会十分轻松,可能他们本身具有较强的思维能力,或他们经常做这样的训练。如果你是这样的,那么就可以采取浏览的方式阅读本书,对比一下思维能力强者是怎样做的,借以归纳自己的办法、丰富自己的经验。许多方法,你可能用过,但并没有意识到这是一种技巧,也没有总结出这种技巧的方法,你会时时有豁然开朗的感觉。
而有的人对此书的阅读可能会觉得很吃力,这时,你该时时拿起笔和纸来,认真地思考每一道题,并对每种方法、技巧做一番归纳总结。如果可能,再加做些练习,有意识地运用你所学过的方法、技巧。你会发现,你在难题面前,与别人相比,自豪的时候会越来越多。