《每天一堂生活经济课》——中国著名大众经济学家梁小民作品。

教你摸透财富游戏规则，成为下一个人生赢家！

梁小民：中国少数几位能游刃有余地将经济学原理融入生活的经济学家！他的经济学散文已经成为喜欢作者文字和思想的读者期盼。

回到常识话摸透财富游戏规则！

经济，经济学也可以很简单！

按经济规则成功做人，以经济观点幸福生活。

《每天一堂生活经济课》——中国著名大众经济学家梁小民作品。

经济学是一种人生哲学，不是教人发财致富，经邦治国，而是教人正确对待人生的。把经济学作为生活哲学才看出那些技术分析工具背后的深刻沉思。

在我们的日常生活中充满了经济学的运用，经济学是每个希望生活更幸福的人的学问。经济学在社会生活各个领域的广泛应用以及经济学规律对生活的巨大作用。

《每天一堂生活经济课》的文章大多以短论为主，针对经济与社会生活中发生的一些引起作者注意的事件，探讨经济中的一些问题。文章既有经济学之内的经典解释，又有经济学之外的通俗剖析，文词符合作者一贯的风格，流畅简洁，大处着眼，小处入微，让读者在坐而论道中轻松地领会经济学的高深内容。

第一课 经济学是一种生活态度

幸福的基础是财富_2

幸福不仅来自GDP_5

信息不对称未必不是福_8

美丽是个综合指标_11

经济学助人幸福一生_14

能力强才能上名校_17

致富不能只靠勤劳_20

为什么非当行业老大_23

不为沉没成本后悔_26

外面的女人很精彩_29

如何判断女士的年龄_32

道德以人性为基础_35

财富与品德齐飞_38

圈子内的有限信任_41

金牌是玩儿出来的_45

竞争才能出精英_48

做大胆言利的企业家_51

信心来自未来预期_54

第二课 回到常识话经济

别求实用好不好_58

人人懂点经济学_61

微观与宏观分而不离_64

认识货币不容易_67

揭开货币的面纱_70

人民币不贬值的影响_73

人均GDP不是人均收入_76

生活化的经济指标_79

工资决定与宏观经济_83

失业统计与国际接轨_86

学校的规模收益递减_89

高校不必成本核算_92

经济学家不预测股市_95

经济预测不是算卦_98

物价水平与总需求_101

物价水平与总供给_104

第三课 钱包里翻出经济学

输得起才进股市_108

刺激投资的关键_112

隐私可以赚钱_115

有钱了就投资艺术品_118

如何投资才有利_121

“下海”是否明智_124

大型养鸡场为什么赔钱_127

消费与节约型经济_130

客源不足的成本讨论_133

汽油该涨价了_136

粮油涨价的背后_139

该提价时就提价_142

中美消费倾向比较_144

消费物价指数的缺陷_147

谁在炫耀性消费_150

中国人过洋节_153

汽车降价未必是好事_156

买空卖空求稳定_158

价格大战面面观_161

商品由短缺到过剩_164

先进未必是好的_167

没有卖不出去的产品_170

创新让市场由冷转热_173

是是非非话微软_176

垄断者也做广告_178

定价需要头脑灵活_181

双赢的汽车保险_184

第四课 经世济民改变生活

呼唤纯企业家_188

民企的英雄时代_192

王永庆的成功之路_195

税收落在谁身上_198

李达昌何以当博导_201

谁来保护国有资产_204

走出山西“煤经济”_206

铲除霸王条款_209

公厕不宜拍卖_211

民航价格何必听证_213

收费是有效手段_215

薄利多销与谷贱伤农_217

农产品保护价的利弊_220

政府需要有进有退_223

福利国家的困境_226

稳定压倒一切_229

经济学中的机会主义_232

激励比惩罚更有效_235

激起致富之心_238

企业的扶贫之路_241

失业保障事与愿违_244

高等教育不是扶贫工程_247

讨论幸福的文章与著作越来越多，总的趋势是倾向于否认财富和幸福之间的关系。有的甚至得出财富越多，越不幸福的结论。

有位经济学家提出，财富在人生整个幸福中所占的比例只有不到2%。我不明白这个数字是如何算出来的。谁都知道，幸福是人的一种心理感觉。同样的事情给不同的人带来的幸福感觉并不一样，如何用一个具体的数字来表示？没有客观的幸福指数，又如何得出财富带来的幸福为2%？如果这个结论是可靠的，我们还创造财富做什么？

国外一家研究机构研究69个国家的“国民幸福指数”得出的结论是：尼日利亚、委内瑞拉、墨西哥、坦桑尼亚这些落后国家的幸福指数远远高于德国、法国、瑞典和美国。国内研究者的结论是：农村人的幸福感远远高于城市人。我不知道这些结论是如何得出的，但无论其调查如何认真，资料如何丰富，逻辑推理如何缜密，正常人都会看出，结论是荒谬的。如果真是财富越少越幸福，墨西哥人为什么要偷渡到美国，农村人为什么要进城工作？

幸福是一种自我感觉，不仅取决于个人的财富和生活水平，更重要的还取决于与周围其他人的比较。穷国和农村的人与周围更穷的人比较会感到自己幸福，富国和城市的人与周围更富的人比较会感到自己不幸福。但不能把穷国与富国、农村与城市人的幸福进行比较，因为他们比较的对象不同。各国可以比较GDP，但不能比较幸福。由这种荒唐的比较中得出穷国的人比富国的人幸福，幸福与财富无关，显然是错误的。

强调幸福不仅来自财富，还有其他因素，是正确的，但如果再往前走一步，认为财富与幸福无关，那就错误了。无论有多少因素影响幸福，财富仍然是第一位的，起决定作用的。对那些已经有了大量财富的人，财富也许不重要了，但对普通人而言，财富增加会带来实实在在的幸福。对那些富国而言，增加财富也许会带来不利于幸福的问题，但对穷国而言，增加财富是使人民幸福的人间正道。

对于任何一个国家，财富或者GDP都是整个社会幸福程度提高的基础。有了更多的GDP，人民才有更好的生活条件，更多的物质与文化享受，更好的教育与医疗。财富的增加会引起环境污染等问题，不利于幸福，但也只有财富增加了才有能力治理环境，实现青山绿水。你比较一下穷国与富国的环境，哪个更好？财富的增加会引起收入差距扩大，但富国穷人的生活条件也比穷国富人强。而且，有了财富才能讲分配，连财富都没有，讲收入平等又有什么意义？唯GDP是片面的，但不讲GDP是绝对错误的。无论什么时候，发展经济增加财富，都是一国的中心。

对于任何一个人，收入或财富都是个人幸福的基础。美国政治学家罗伯特.莱思认为，当人的基本需求得到满足后，财富增加会使幸福递减，并称这种现象为“幸福陷阱”。这位学者“基本需求”的概念是含混的。住是基本需求，但应该是一家人住在一个小房子呢，还是住一所别墅？住在小房子中也满足了基本需求，但财富增加换一个别墅当然会更幸福，哪里有财富增加，幸福递减的道理呢？人们财富增加了可以享受到更好的物质与文化生活，幸福当然是增加的。如果人满足了基本需求后就不再创造财富，这个人会幸福吗？应该记住，创造财富的过程也是幸福的重要来源。只要会使用，钱再多也不会不幸福。比尔.盖茨把自己的财富用于慈善事业，他是幸福的。如果没钱，能从帮助别人中获得幸福吗？

对财富的蔑视实际上是一种穷国或穷人的心态。自己没有财富，就认为有财富的国家或人不幸福。这就是我们常说的“酸葡萄”心态。增加财富是社会进步的动力。如果一个国家或一个人怕财富增加带来幸福递减，这个国家或这个人能进步吗？那些貌似清高，把财富与幸福分开的经济学家忘记了自己的职责：为社会财富增加出谋划策。P2-4