本书是以诺贝尔医学奖为背景，向公众介绍了与养生(长寿健康)有关的稍微学术的医学知识。内容包括远离衰老、解密基因、来自生命伦理的挑战、人类细胞对无用蛋白质的：“废物处理”、阻遏瘟疫集肆虐、膜蛋白细胞长城的烽火台、重塑生命的干细胞、人类与血液病等。

虽然说“长寿村”中的老人缔造了奇迹，但这是以先决条件作为基础的。作为普通读者，能做的只有武装自己的头脑，相信此书能让你成为一位健康学方面的“准专家”。

本书用通俗化的语言介绍了与养生(长寿健康)有关的稍微学术的医学知识，内容包括远离衰老、解密基因、来自生命伦理的挑战、人类细胞对无用蛋白质的：“废物处理”、阻遏瘟疫集肆虐、膜蛋白细胞长城的烽火台、重塑生命的干细胞、人类与血液病等。

远离衰老

解密基因

来自生命伦理的挑战

人类细胞对无用蛋白质的：“废物处理”

阻遏瘟疫集肆虐

膜蛋白——细胞长城的烽火台

重塑生命的干细胞

人类与血液病

附录：影响我们生活的诺贝尔奖

1901～2001年诺贝尔生理学医学奖获奖者名单

参考书目

隆人与治疗性克隆

干细胞及克隆技术给人类带来的益处早已为人们所公认，其研究和应用也不断传来令人鼓舞的消息。但是克隆技术就如同原子能技术一样，是一把既能造福人类，也可祸害无穷的“双刃剑”。自从1997年2月英国罗斯林研究所宣布克隆羊“多利”问世以来，特别是来自意大利和美国的三位科学家公布了其克隆人的计划后，更是引起各国政府、科学界、宗教界及广大公众的强烈关注。有关克隆人的争论一直持续到了今天，赞成的和反对的可谓“势不两立”。

支持者认为，克隆人有助于深入认识人的生老病死，体现了科学不断进取的精神和科学自由的原则，是阻挡不了的。同时，支持者认为克隆人技术可使千千万万不孕症患者实现做父母的愿望；能使那些痛失骨肉的亲人重温天伦之乐；能为许许多多不治之症提供新的治疗方案。对于那些无法生育的人和痛失亲人的人，生殖性克隆是福音。早在1998年初，美国科学家理查德·锡德就说：“人类克隆技术能够延长人类生命，改善人类文明。”美国生殖学家札沃斯认为，试管婴儿从不被接受到被人们普遍认可，说明克隆人也一定会被普遍接受。

反对者认为，作为生殖性克隆的克隆人是不安全的。虽然克隆技术近年来发展迅速，但目前克隆动物的成功率还只有2％左右。现在物种及生物个体的发育机制远未被人类所认识，极少量动物克隆的成功并不意味着人们已掌握了克隆人技术。“多利羊”是克隆277个绵羊胚胎后惟一的硕果，就目前人类所掌握的技术而言，克隆人的成功率是极低的。实际上，无性繁殖是一种低级的生殖方式，一套不变的基因组易发生突变，不成熟的体细胞“重编程”也易发生程序差错和缺失，如果将这一不成熟的技术贸然应用到人身上，克隆出畸形、残疾、早夭的婴儿，是对人的健康和生命的不尊重和损害。科学界普遍认为，由于对细胞核移植过程中基因的重新编程和表达目前还知之甚少，克隆人的安全性没有保障，必须慎之又慎。此外，早期诊断技术尚不成熟，难以在胎儿早期鉴别出各种残疾。

另外，克隆人可能将影响基因多样性。克隆人的“闸门”一旦开启，人们很有可能会以多种多样的理由来要求克隆人或“制造”克隆人，出现所谓“滑坡效应”或“多米诺骨牌效应”。法国科学家让一保罗·列纳曾指出：“到那时候，萦绕在每个人心灵的最高梦想将是从生物角度完善自身。随着我们消灭疾病的愿望越来越强，有朝一日我们也一定会出于要传给后代一个可靠的基因的愿望，而真心接受一个克隆生殖、已事先设计完毕的孩子”。如果真的发生这种情况的话将危及人类基因库的多样性，威胁人类的生存和发展。克隆人把人当作产品甚至商品，损害了每个个体生命的独一无二性，侵犯或伤害了人的尊严。联合国教科文组织、国际人类基因组组织以及美国总统生命伦理咨询委员会、法国国家生命伦理咨询委员会等都以此作为反对克隆人最重要最根本的理由。

反对者们一直强调，为人类造福是科学的最高目的，科学进取精神和自由原则也不能背离这一目的。克隆出畸形、残疾、夭折的人，会败坏科学的形象和声誉，反而不利于科学发展。禁止生殖性克隆，正是为了科学更健康更有序地发展。从极少数用辅助生殖技术仍无法生育的夫妇看，克隆人也许是福音，但从整体看长远看，会不会对人类生存和发展带来灾难呢？被誉为克隆羊“多利”之父的维尔穆特、坎贝尔等著名科学家一再表示反对克隆人。

  与技术上的不成熟相比，人们更担心的是克隆人给伦理道德等社会问题带来的巨大冲击。克隆人的社会地位不确定，克隆人关系如何确认，是父子关系？还是孪生兄弟？克隆人违背自古以来人类遵循的有性繁殖方式，婴儿就像商店里的产品一样在实验室里被制造出来，生命的权利和尊严被人为轻易操纵着，由此造成的家庭结构和社会伦理的混乱都将是人类不得不面对的棘手问题。

美国《新闻周刊》在网上发布了一个“是否应该禁止克隆人”的民意调查，共收到5976份答卷，认为应全面禁止或禁止生殖性克隆的占62％。全世界目前已有23个国家明令禁止生殖性克隆。例如，美国总统布什于2001年8月9日宣布将允许国立卫生研究院(NIH)有限度地资助胚胎干细胞研究，但仅限于现有的六十多个胚胎干细胞系，不得进一步摧毁人类胚胎以获得新的胚胎干细胞。日本综合科学技术会议也制定了胚胎干细胞研究的指导方针，即“关于人类胚胎干细胞的制作与使用，当前仅限于基础性研究，不得把人类胚胎干细胞以及由此而来的细胞用于临床研究、其他医疗和相关领域。由于人类胚胎是生命的萌芽，操作人类胚胎和胚胎干细胞者应诚实而慎重地使用人类胚胎干细胞，以免侵犯人的尊严。人类胚胎干细胞的来源只能是体外授精治疗不孕症过程中产生的多余受精卵，并需得到提供者的知情同意。此外，使用人类胚胎干细胞而获得的研究成果原则上要公开”。

尽管反对克隆人依然是各国政府和科学界的主流意见，但自从“多利”问世的消息公布之后，却阻止不了有人在暗地里从事克隆人研究。

与克隆人一样，有关治疗性克隆的激辩也一直持续到了今天。目前，国际上一般把对人类自身的克隆分为“生殖性克隆”或克隆人和“治疗性克隆”。前者主要是指出于生殖目的克隆人胚胎，胚胎将被置入妇女子宫发育成人。后者通常指出于治疗目的而克隆人的胚胎，提取胚胎干细胞，并使干细胞定向发育。培育出健康的可以修复或替代坏死受损细胞、组织和器官，通过这些被培育出来的组织细胞或器官的移植而治疗疾病。这种用于医疗目的而在实验室使用克隆技术制造胚胎的过程被称为“治疗性克隆”。

中国医学科学院翟晓梅教授撰文指出，治疗性克隆是有其合理性的。治疗性克隆是为了提取人胚胎干细胞。胚胎干细胞是一种高度未分化细胞。研究和利用胚胎干细胞是当前生物工程领域的核心问题之一。它的目标是通过干细胞移植提供健康的新细胞，修复身体受损的或病患的部分。例如：骨髓移植治疗白血病是目前干细胞治疗的一种形式。置换的骨髓含有血液干细胞，它能够制造新的无癌血细胞。干细胞治疗为许多退行性疾病提供了治疗机会。

科学家相信，干细胞研究可以对诸如帕金森病、阿耳茨海默病、糖尿病，以及多发硬化症等疾病提供新的治疗方法。科学家希望能够从干细胞中为阿耳茨海默病患者培养出新的脑细胞，为糖尿病患者培养出胰腺细胞，为脊髓损伤的患者培养出神经细胞。根据权威科学学术杂志报道，美国的科学家用不同的方法获得了具有无限增殖和全能分化潜力的人胚胎干细胞。P68-70

随着中国经济不断飞速发展，国民的生活水平不断提高，人们的注意力也由丰富物质生活方面逐渐过渡为享受生活阶段，其中自身健康成为重要组成部分。简单地说就是从“生存到生活”的进步。

在当下的社会风气之中，充斥着纷乱之气，甚至让人嗅到了“纸醉金迷”，可悲的是这风气被原样照搬到健康养生领域，并且更加“发扬”了。

我们想，此时有必要向公众介绍与养生(长寿健康)有关的稍微学术一些的医学知识。本书以诺贝尔医学奖为背景，所介绍的知识均为基础医学领域代表世界最高水平的科研成果，目前市面上真正的养生学理论或多或少与之相关。

有关“健康长寿与生活习惯”的说法，就目前来看，真是“公说公有理，婆说婆有理”，在眼花缭乱的各种理论的教导下，人们有些无所适从。我想各种理论与说法都不能忽视因地域、气候等非人为因素造成的差异化。如“长寿村”中的老人虽然缔造了奇迹，但这是以先决条件作为基础的。作为普通读者，能做的只有武装自己的头脑，万变不离其根本，成为一位健康学方面的“准专家”。

产业的发展，固然要追求经济效益，进行不断探索，优胜劣汰，但底线是不能以人类健康为代价。

这本书中几乎没有编者的主观倾向，只是做到通俗化的信息传达。为读者呈现了八块与养生有关的“原味蛋糕”，无“添加剂”及“香料”等杂质。请放心“品尝”。

《人体健康升级手册》编委会

2007-6-27