在高居全国畅销书排行榜榜首的《最杰出者和最显赫者》之后，哈伯斯坦的又一力作。这是一部气势恢宏的画卷，其中有细致详尽的报道，也有充满动人的叙述……在书中，哈伯斯坦以生动的笔法再现了白宫、国务院以及五角大楼内各主要人物的内心挣扎和权力斗争；他向我们展示了两类不同的人(参加过越战和未曾涉足越战的决策者们)如何在国际事件中塑造美国的形象；他介绍了克林顿、乔治·布什、里根、基辛格、贝克、切尼、奥尔布赖特等权力人物们的性格，揭开了现代美国政界的一幅惊人画卷。

这本书是哈伯斯坦继他的全国第一畅销书《最杰出者和最显赫者》之后的又一重要著述，我们期待此书已有很久了。在书中，哈伯斯坦以惊人的细节详细描述了冷战的阴影在美国外交政策中依旧阴魂不散，并说明了美国的国内政治如何决定着这一超级大国在世界事务中扮演的角色。

二十五年前，哈伯斯坦曾经向我们讲述了酝酿并发起越南战争的领导者的故事。今天，这位普利策奖的获得者又著书描述华盛顿政治中另一段令人难忘的篇章，以探索冷战后时期影响外交政策的各种复杂因素。哈伯斯坦以生动的笔法再现了白宫、国务院以及五角大楼内各主要人物的内心挣扎和权力斗争。他向我们展示了两类不同的人如何影响并决定着美国政治和决策者(尤其是克林顿如何在五十年来第一次将国内问题排在了外交以上)：一类是曾经参加过越战的人，如鲍威尔、总统顾问霍尔布鲁克以及莱克；第二类是没有参加过越战的人，当然年龄也稍微年轻。

哈伯斯坦运用自己在新闻标题背后挖掘真实故事的非凡能力，阐述巴尔干、索马里以及海地的局势如何反映了美国政治和外交政策。他深入探讨了这些事件对华盛顿两届政府决策者的影响、美国军队对于再次陷入类似越南泥沼的警惕、大多没有亲历战争的文职顾问的挫折感、以及这些相互矛盾的势力对科索沃地区美军司令克拉克将军的影响。

《和平年代的战争》涉及面广，分析深刻透彻，以生动的笔墨展现了克林顿、乔治·布什、里根、基辛格、贝克、切尼、奥尔布赖特等人的性格，揭示了现代美国政治界内错综复杂的现实。

第1章/1

第2章/14

第3章/22

第4章/32

第5章/53

第6章/66

第7章/82

第8章/91

第9章/104

第10章/113

第11章/124

第12章/153

第13章/163

第14章/184

第15章/204

第16章/219

第17章/232

第18章/259

第19章/283

第20章/299

第21章/310

第22章/322

第23章/332

第24章/359

第25章/382

第26章/396

第27章/419

第28章/433

第29章/451

第30章/465

……

作者后记/692

对克林顿而言，政治是十分严肃的问题。那不仅是他的爱好，而且是他的生命，他存在的全部意义。他能够长期坚持的工作都是和政治相关的。他在获得罗氏奖学金完成研究生学业后，曾经在阿肯色州立大学的法学院做过一段时间的教员。但即使那时，他花在学生身上的时间也没有他研究政治问题的时间多。他在1971年给自己的朋友威廉·莫里斯(也是罗氏奖学金获得者，当时任哈伯杂志(又译哈泼斯，Harper"s)的编辑)写信时说：“我还在法学院做着无聊的工作，也不知道可以为鬼知道什么打基础。不过我工作时还是尽量打起精神，在苦笑着坚持呢。”因为政治是他所熟悉的，也是他所致力的事业。在他们成年生活的大部分时期，他和他的妻子都居住在政府拥有的房子里，先在小石城，后来是华盛顿特区。他踏上政治舞台的时间非常早，生命力又很强，被大家认为是“少年得志者”；1992年当他年方四十有余时，佐治亚州参议员山姆·纳恩便宣称他是连续三十年中民主党内“冉冉升起的新星”。克林顿还拥有一个非常关键的特质。由于他在整个政治生涯中一直面临着种种困难，所以他深深了解，自己不能浪费任何机会，不能有一刻情绪低落的时候。他做任何事都是和政治相关的，也是为政治目的或利益所驱动的。他无时无刻不在“竞选”。在他54岁时，他的生命就是一段长长的不停息的政治运动。他不仅仅是一名聪明的求生者。而且是一名真正的生存第一论者；对他而言，生存就是他生命的惟一目的。

克林顿似乎藐视了20世纪末美国政治中的各种力量。那时，高层政治已经成为百万富翁俱乐部，但他却几乎身无分文。他和自己的妻子甚至没有自己的住房，直到后来他的夫人参加参议院竞选时，才不得不根据参选要求在纽约的韦斯切斯特购买了属于自己的漂亮居所，而且购买初期还需要他们的主要筹资人的资助。他来自于一个贫困的小州，没有任何的政治优势。他所在的民主党面临内部分裂，处于发展的低潮。但是他的政治直觉非常准确。在读懂面前的人群并了解他们的感受和所需方面，没有人可以和克林顿媲美。里根只要做里根就可以，热情、阳光、自信，那么人群就会向他涌来；但克林顿基础薄弱，不得不根据每一个人群的需要调整自我。

P126-127

本书源于1999年春一次晚会上我和时任对外关系委员会主席的雷·格布的交谈，当时北约正对科索沃展开全面的轰炸。在那次晚会上，我向格布问了几个关于克林顿政府中哪些人促成了轰炸的问题，与我的期望完全不同的是他的回答非常明确(他说一个秘密的关键性的主要人物就是副总统戈尔)。于是让我萌生了一种把它写成一篇杂志文章的念头。《名利场》的格雷顿·卡特立刻热情地支持我的想法，让我开始着手。这是一篇非常合适的报道；而卡特一直担任报道编辑。但是在做了六个星期的研究后，我决定把它写成一本书，而不仅仅是一篇杂志上发表的文章(30年前，也发生过同样的情况。当时我开始计划写一篇关于麦克乔治·邦迪的文章，但后来却发展成一本关于我们为什么以及如何卷入越南战争的书)。就我而言，这标志着自从1972年完成那本书后，我首次回到有关国家安全的报道领域。那本书反响不俗，我立刻受到了众多可观的提议，要我继续从事同一主题的写作。但是我却希望能够研究一些我不知道答案的问题，并用四五年的时间编写一本篇幅更长的书，作为一种自我提升，所以我选择了其他方向。

不过，这一次我很高兴能够回到一个自己曾经熟悉、而在近些年又发生了巨大变化的领域。冷战结束了，过去那种担心被视为亲共产主义的恐惧现在已经变得不再重要，而这种恐惧曾经在肯尼迪和约翰逊决策中发挥相当大的作用。另一些情况却让我感到非常好奇：比如，越南战争的阴影仍然笼罩在文职人员和军队之间的关系上；既然苏联的威胁已经消退，那么这个国家究竟具有怎样的国际主义。大量的当代问题也激发了我的兴趣。政治技巧不同了、政治人物不同了、政治的对象也发生了变化，然而过去的阴影却依旧存在，过去的幽灵依然在走廊和会议室徘徊。

我希望这本书能够通过揭示我们在外交政策中的决策，提供一种看待美国的方法；波斯尼亚、科索沃、海地、卢旺达和索马里这些焦点地区更是提出了巨大的挑战，对克林顿总统尤其如此，尽管他在1992年大选时曾经那么信心百倍地对其前任的外交政策予以抨击。克林顿的国家安全组织是如何对人道主义危机做出反应的?当种族屠杀发生在一些遥远的、与美国国家安全并不直接相关的国家时，他们的反应又是如何?虽然总统在竞选时许下豪言壮语，但他上台后，却把主要精力都放在国内事务上。而他们是如何辅助这个总统的?在构筑越战的文职官员把越战这样一种可恶的任务交付给他们多年后，高层军方人士仍然时刻保持警惕，他们的反应如何?外交政策组织的这种反应和它内部存在的分歧又向我们显示了这个国家怎样的情况?

我现在看到的这个国家安全领域与我很久以前打过交道的那个相比，已经发生了巨大的变化。我是在1962年的时候作为《纽约时报》的记者第一次到了越南，当时我被指责过于年轻，以至于无法理解那些利害攸关的问题。在那个时代，军队中和我年纪相仿的人都只不过担任上尉。现在，我的年纪几乎比所有的重要人物都大。参谋长联席会议的前主席科林·鲍威尔比我年轻3岁，而在我开始此书前6年，他已经从政府中退休了。目前的美国总统比我年轻12岁，而负责在巴尔干发动战事的北约军队总指挥韦斯·克拉克从西点军校毕业时，我已经大学毕业11年了。有一次，发现自己采访的三星军官比我年轻17岁。不过，我1963年作为记者在西贡结识的一些年轻外交官，像托尼·莱克、迪克·霍尔布鲁克，现在已经成为民主党国家安全部门的关键性人物。

在描写美国事务的时候，我希望能够捕捉到一些当前正在发生作用的新兴力量，以及那些由非政治因素引发的重要政治变革：美国令人瞩目的财富；现代媒体的出现，以及冷战后，有线电视领域以放弃传统的严肃新闻标准为代价，提出了娱乐的新规范；冷战后，美国年轻一代是在一种外交政策几乎不会对国家大选产生任何影响的轻松环境中成长起来的，他们中间普遍存在的态度转变；科学技术变革引发战争发生了量的变化，当然，还有美国政治结构随之发生的巨大变化。  具有讽刺意味的是，我当初花了很多时间写那些有助于理解这个发生了剧烈变化的政治世界的主题，在返回这个我阔别多年的世界时，我从自己的这些写作中获益匪浅。在《未来的权力》一书中，我写到了关于通信技术的变化，在《猜想》一书中，我提到了美国经济不断变化的性质，以及它对美国政治产生的影响。我的第三本书《五十年代》让我学会了技术发展在社会影响和政治变革中发挥的重要性；在很大程度上，我正是出于这个原因才对现代高科技武器性质上发生的引人注目的变化，及其对战争地缘政治的影响发生了浓厚的兴趣。

在越南战争中，高科技武器还处于初级阶段。随后的30年中，技术发生了飞越性的发展。这种发展不仅超乎常人的想象和理解，事实上，它甚至超出了许多高层军方人士的预料和理解，他们仍然非常怀疑空中力量对外宣称的那种能力——仅凭高科技武器就能取胜。和许多曾经报道过越南战争的记者一样，我与陆军军官打交道的时间要远比与空军打交道的时间长，因此我也和那个时代的陆军军官一样(鲍威尔将军就是一个很好的例子)，认为除了在紧密的空中支持外，空军很难有所成就。我也和那个时代为数众多的军官怀有一样的观点，虽然这种观点当时非常普遍，但是现在证明我们都错了。

本书的主要对象是美国，而不是巴尔干或其他国家。我对巴尔干的知识最多超不过普通人，在编写本书时，我遇到的最大难题就是要对这个历史如此阴暗而令人费解的复杂地区很快有所了解。

最后我想指出的是我没有刻意地挖掘越南战争留下的阴影，但是这些阴影一直存在，其实是它们找到了我。那场战争对两个与公众健康息息相关的机构产生了重大的打击，这两个机构就是美国军队和民主党。

戴维·哈伯斯坦

2001年5月

“这是哈伯斯坦最为重要的著述，比《最杰出者和最显赫者》更加富有揭示意义。本书讲述了美国九十年代的政治和决策。正如越南战争是我们上一代人所经历的考验一样，巴尔干和其他地区的悲剧性冲突是布什和克林顿政府的试验场。哈伯斯坦的这一著述无外乎我们这一代人的《战争与和平》。”

——对外关系委员会主席雷·格布   

“本书观察敏锐，刻画细致，轶闻丰富，有可能成为二十世纪九十年代美国动用武力的权威性记录。”  

——《纽约时报》理查德·伯怠斯坦

普利策奖得主戴维·哈伯斯坦是位记者，他按时间顺序记录下后冷战时期美国的政治及外交政策。哈伯斯坦在书中描述了国内冲突、白宫、国务院和军方的自负心理及权力斗争，这些必将激起读者强烈的兴趣。他在书中展示出参加过越战和未曾涉足越战的决策者们如何在国际事件中塑造美国的形象。他揭开了权力人物们的面纱，介绍了克林顿、布什、里根、基辛格、詹姆士·贝克、迪克·切尼、玛德琳·奥尔布赖特等人物，揭开现代美国政界的一幅惊人画卷。

“没有哪本书如此集中地分析了权力核心人物如何制定国家安全政策。”

——《芝加哥论坛报》瑞安·e·亨德里克森

“这是一幅细致、详尽、全面的画卷。”

——《纽约时报·书评》简·珀利兹

“哈伯斯坦是当代最杰出的战地记者，也是现代美国历史的伟大见证人。”

——《华盛顿邮报·图书世界》马克·鲍顿

“戴维·哈伯斯坦的《和平年代的战争》一书记录下一个教训，那就是美国的总统们在危急时期忽视了外交政策。哈伯斯坦的这部重要史话是新闻界的上佳之作。”

——《旧金山新闻报》路易斯·弗里德伯格