郭沫若是一位百科全书式的学者、经历“革命春秋”的政治活动家，当然更是一位在文学的各个领域广泛涉猎的文学家。本书主要反映新中国成立后至“文革”发生前，传主在文学领域的情况。本书中还大量收集了郭沫若的诗,成为了以诗证史的好材料，也以此反映他的思想。让读者对郭沫若有一个比较全面的了解。

本书主要反映新中国成立后至“文革”发生前，传主在文学领域的情况。包括郭沫若1949年之后所写的许多诗，已收入《郭沫若全集》文学编，是很好的以诗证史的材料。本书还涉及传主的一部分国务活动。

001…………1949：“江河洋海流新颂”

025…………1950：“艺术必须反映时代精神”

049…………195l：“瞠然自失而深刻检讨”

069…………1952：“做一名文化尖兵”

09l…………1953：“芳与泽其杂糅”

11l…………1954：“把天当作纸，势欲写长檄”

13l…………1955：“如唱凯歌旋”

157…………1956：“你请导引着向前，永远，永远”

179…………1957：“温情那许一丝丝”

197…………1958：“主席的智慧正在转坤旋乾”

229…………1959：“蔡文姬就是我”

253…………1960：“翻案何妨傅粉多”

269…………196l：“乾旋坤转，价值倒立”

293…………1962：“遍地吹军号”

315…………1963：“有雄文四卷，为民立极”

337…………1964：“诗词余事，泰山北斗”

361…………1965：“高举红旗毛泽东”

383……………………后 记

以为万一之用。郭沫若感念中共关怀备至，遂成《金环吟》：

郁郁黄金环，胡为灿指端?

贱子将远行，欲以防偶然。

偶然倘不逢，金环复何用?

慰劳寄前线，欲以表寸衷。

寸衷知良轻，积轻以为重。

十寸成一尺，十环成一风。

凤飞岐山岭，衔环献毛公。

取之自人民，请为人民用。

在郭沫若的心目中，毛泽东领导的人民革命的节节推进，不但将使自己早在1926年即投身的事业获得成功，而且还将为实现自己的宏愿开辟更为广阔的天地。他认定中共领袖毛泽东、周恩来“思想行事”，“无不合于智仁勇之三大达德”，更进一步认定毛泽东已成为“中国的救星”。怀着这样的虔诚，吟出这首“衔环献毛公”的诗篇。

“音机收捷报”，舟行10日，郭沫若通过收音机听到淮海战役第一阶段的重大胜利——华东野战军在中原野战军的配合下，于徐州以东围歼黄伯韬的兵团，解放徐州以西以北广大地区。《北上纪行》之三：

人海翻身日，宏涛天际来。

才欣克辽沈，又听下徐淮。

指顾中原定，绸缪新政开。

我今真解放，自愧乏长才。P3

去年6月，拙作《郭沫若的晚年岁月》出版之后，责任编辑于俊道同志鼓励我将郭沫若“文革”之前的一段写出来。一位四川的朋友也谈及拙作虽然写的是传主在“文革”中的行状，但穿插着不少此前的经历，并以为这有助于读者了解传主的人生轨迹。不过我要据实向读者坦诚相告，这种写法多半是出于不得已的选择。我在该书的《前言》中已经表示：档案未获充分利用，人们有充分的理由抱怨拙作在这方面的短缺。为着弥补这种缺陷，我相应地穿插了“文革”之前的一些材料。

读者如能耐着性子读完本书的话，一定会发问：档案未获充分利用的缺陷难道已经弥补了吗?答案当然是否定的。这既因我生性慵懒所致，也有国情的囿限。这后一半的制约因素，想来读者是很明白的。待将来情况发生变化之后，我相信一定会有有心的作者写出翔实的传记来。

郭沫若是一位百科全书式的学者、经历“革命春秋”的政治活动家，当然更是一位在文学的各个领域广泛涉猎的文学家。本书主要反映新中国成立后至“文革”发生前，传主在文学领域的情况。虽然郭沫若自己认为1949年之后所写的许多诗，根本就不能算是诗，但是这些作品既已收入《郭沫若全集》文学编，还应当视其为整个文学创作的一部分。更何况从以诗证史的角度来看，这些作品仍不失为有意味的材料。也正因此，本书涉及传主的一部分国务活动。对于一位有着强烈的事功意识，在文学作品中贯穿言志精神的文学家兼为政治活动家，涉及这些内容也是题中应有之义。

周恩来在40年代初称郭沫若是“革命文化的班头”。1949年7月，第一届全国文代会召开之后，郭沫若众望所归地担任全国文联主席。他是事实上的终身主席，只要他活着，没有任何人能与之争雄。郭沫若是无可争议的新中国的文坛泰斗。

但是，这只是一种象征。有一个小小的插曲：1953年夏秋间，胡乔木主持筹备第二届全国文代会，提出取消文联这一象征性的机构。毛泽东大为恼火，予以斥责，并当即电召正在外省参加土改的周扬返京，取代胡乔木。

郭沫若极有自知之明，明白全国文联主席只是一种荣誉性的职位，如果说新中国的文坛真有泰斗的话，也绝非自己所能胜任。1963年12月，郭沫若在读罢即将出版的《毛主席诗词》清样之后，赋《满江红》一阙，其中一句是：“经纶外，诗词余事，泰山北斗。这是郭沫若这位新中国文坛泰斗心目中的泰斗。

  周国平在《岁月与性情》一书中向世人提供了一封郭沫若写于1969年1月的信件，内中有这样一句耐人寻味的肺腑之言：“可惜我‘老’了，成为了一个一辈子言行不一致的人。”落款为“老兵”，别有意味。笔者在本书中涉及郭沫若对屈原和宋玉的评论，是一个小小的参照。郭沫若确是一个巨大而复杂的存在，有着说不尽的意味。只是限于学识的浅薄，笔者只能也乐于作这样的引玉之砖。

本书的写作得到某全国工业集团公司的资助，为尊重该集团公司的意愿，未便明言。这丝毫未减我的感激之情，敬请接受诚挚的谢意。

作 者

2005年5月1目