《美国联邦纳税人公益诉讼的历史命运：美国纳税人公益诉讼在联邦层面的发展困境》内容充实、原文阅读量大，许多材料国内学者尚未充分涉足，作者下了不少工夫。技术上，作者将纳税人公益诉讼的议题，集中于原告适格和法院管辖权等问题上，由此得出纳税人公益诉讼在联邦层面举步维艰是因为受制于联邦宪法和出于司法审慎考虑的结论。作者倾向于历史细节的讨论，而非哲学的宏论，本质上遵循了历史研究的方法。不过，尽管是历史的研究，但也为外国财税法的研究提供了鲜活的材料。另外，中国法学研究关心的公益诉讼，目前学者讨论较多的还是局限于环境公益诉讼，财政税收的公益诉讼尚未纳入研究计划。从这个意义上，域外的研究为将来国内的研究提供了一种思路和启示。总体而言，该书选题独特、观点明确、历史划分清晰、资料案例材料可信、结构完整、引注充分、原创性明显，未发现违反科研伦理的现象，是一部较好的学术论著。

导论

第一章 纳税人公益诉讼在州和地方层面兴起
第一节 纳税人公益诉讼在州和地方层面兴起的缘由
第二节 诉权的正当性基础——以“股权理论”为中心
第三节 纳税人公益诉讼在州和地方层面发展的主要障碍
第四节 州和地方层面纳税人公益诉讼的规范构造

第二章 纳税人公益诉讼在联邦层面受阻
第一节 20世纪上半叶美国的经济与政治变革
第二节 对于1923年“弗洛辛汉姆诉梅伦案”的考察
第三节 关于“弗洛辛汉姆诉梅伦案”的学理争论
第四节 后续案件的梳理
第五节 1936年“美利坚合众国诉巴特勒案”的特殊性

第三章 纳税人公益诉讼在联邦层面短暂推行
第一节 纳税人公益诉讼在联邦层面获得生机的缘由
第二节 对于1968年“弗拉斯特诉科恩案”的考察
第三节 关于“弗拉斯特诉科恩案”的学理评议
第四节 后续案件的梳理

第四章 纳税人公益诉讼在联邦层面衰落
第一节 20世纪后期的相关历史背景
第二节 前期案例的严格解释
第三节 对1992年“卢扬诉野生动物保护者案”的考察
第四节 相关学理评议
第五节 后续案件的梳理

第五章 在联邦法院审理的州和地方纳税人公益诉讼
第一节 案件范围和联邦法院规则
第二节 各联邦巡回上诉法院的解释和联邦法官的态度
第三节 后续案件的梳理
第四节 相关学理评议
结语
参考文献
后记