![]()
编辑推荐 1648年以来,欧洲人想要统一欧洲大陆的梦想从未改变过。 300年后,欧盟诞生,但统一仍然只是虚幻的假象。 内容推荐 本书考察了从1648年威斯特发里亚和约签订以来,英国与法国和普鲁士德国之间的关系,呈现了一份及时而又富有远见的研究。作者认为欧洲一体化是从这三国之间的外交、经济和文化关联中演变而来的;随着战争的破坏性逐渐增强,经济期待不断提升,这些国家开始拼命地想要自己存活下来。然而,这三个国家很少同时处于和睦关系之中。 虽然整个欧洲看起来好像是一个共同体,但其实不同的文化独特性还是在某种程度上阻碍着欧洲各国的结合,所以欧洲整合始终如梦。在这样的背景下,英国脱欧是可预见也可控的。毕竟,这些根源为圣罗马帝国的联邦间血脉太紧密了,所以欧盟依然是由二十七的国家组成的强大机构。英国脱欧后,将在欧盟外扮演一个重要的角色,而作者看到的是这样的“保持距离”,将凸显欧洲中心的实用主义和历史稳定性。 目录 第一章 从神圣罗马帝国到德意志帝国:战争、政治和外交(1648―1864)//001 俄罗斯:第四股力量//002 1648 年后的欧洲:三十年战争的遗产和“太阳王”//003 欧洲专制主义与宗教不包容:明显的分裂//005 威廉·佩恩以及早期英国的“联邦制”//007 联邦制下作为选帝侯的德国和英国//009 第二次百年战争//011 “太阳王”之后对“较为和平”的长期等待//013 普鲁士与三大国,或是五大国? //015 欧洲及周边的均势//018 英、法的大西洋主义,沙俄-普鲁士的“中欧”以及开明专制//019 德国和反对“自由主义”英国的“保守势力”//021 5000千米外,英国被欧洲孤立//023 英国、法国以及“微妙的”早期自由主义//025 法国大革命与反封建战争:不团结的欧洲联盟的诞生//027 康德的欧洲联邦主义伦理观//029 新查理曼大帝拿破仑:全面战争与分化瓦解//031 第二次百年战争的结束和普鲁士的崛起//033 拿破仑与再次出现的反英情绪//036 维也纳会议后:源于仇视的团结——圣西蒙和塔列朗的英法协定//037 拿破仑阴影下的法、英、普鲁士-德意志民族主义//040 资产阶级革命,但通过工业实现统一还为时过早//043 1848 年,欧洲的“转向失败”//045 一致对抗沙皇:英国、法国和普鲁士在克里米亚//048
第二章 从俾斯麦到英国脱欧:战争、政治和外交(1864―2018)//051 俾斯麦的外交艺术以及泛滥的联盟//053 1914年以前的军备竞赛和战略联盟//056 欧洲的裂缝:查理曼帝国//058 法、英、德之间的战争与和平//061 欧洲国家的战争目标:大相径庭的使命宣言//062 凡尔赛宫:法、英、德和解仍未实现,但美国被孤立//064 失败的英法协约、跨民族主义、战争和分手赔偿//066 欧洲互联互通的不同愿景:《洛迦诺公约》对《拉巴洛条约》//069 法、德对抗的短暂插曲:施特莱斯曼和白里安//072 国际联盟崩溃:英、法的绥靖政策//072 欧洲的又一次内战//075 …… 书评(媒体评论) 《欧洲帝国:从民族国家的崛起到英国脱欧》文笔清晰、引人入胜,对经济问题的把握也非常透彻,为当前(关于欧洲)的辩论增添了亟需的历史深度。 \t\t——约翰·达尔文,英国有名历史学家,沃尔夫森历史学奖得主,《未终结的帝国》作者
斯威尼以精湛的笔法描述了英国、法国和德国的利益和野心如何交织在一起,塑造了欧洲。他像考古学家一样用铲子刮掉了欧洲的历史层:移民、笨拙的经济一体化、民族主义和主权统一的困惑、战争、外交和治国方略,所有当前正在酝酿的危机都可以追溯到几个世纪以前。对于那些对英国退欧感到困惑、好奇或只是焦虑的人来说,他揭示的连续性应该是一个启示。 ——罗杰·博伊斯,《泰晤士报》首席外交评论员
对关于英国脱欧的辩论提供了一种思虑周全的看法。 ——彼得·威尔逊,牛津大学万灵学院战争历史学教授
理解包括欧盟在内的大部分现代欧洲历史的关键,是英、法、德三国的历史。斯威尼的《欧洲帝国:从民族国家的崛起到英国脱欧》在三个多世纪的时间跨度里对这一现象进行了千头万绪的追溯。 ——蒂莫西·加顿·阿什,《新政治家》年度图书推荐 |