宁夏境内的长城分为西长城、北长城、河东长城、固原内边长城四部分，本报告是其中最重头的一部。报告按照概况、历史沿革、长城本体、结语等几部分，把西长城此次调查的成果完整翔实地公布出来。本体部分，按照地理位置从北到南的顺序，将墙体、敌台、马面、关堡和附属设施等逐项叙述，配以每段墙体线图，精选代表性的单体和墙体，配以照片和线图平立剖面图，为该段长城研究和保护留下珍贵第一手资料。

上册
铲山筑土建重关——明代宁夏境内的长城（代前言）
第一章 绪言
第一节 西长城沿线的自然地理与环境
第二节 西长城沿线历史沿革
第三节 西长城修筑时代背景
第四节 西长城调查工作情况
一 以往调查、保护管理情况
二 本次长城资源调查工作背景和组织实施情况
第二章 红果子—三关口段长城墙体及其相关设施
第一节 红果子—三关口段墙体
第二节 红果子—三关口段敌台
第三节 红果子—三关口段烽火台
第四节 红果子—三关口段关堡
第五节 红果子—三关口段题刻
第三章 三关口—大柳木皋段长城墙体及其相关设施
第一节 三关口—大柳木皋段墙体
一 永宁县三关口
二 永宁县黄羊滩农场段长城
三 青铜峡市邵刚镇玉西村段长城
四 青铜峡市邵刚镇甘城子村北岔口段长城
五 青铜峡市邵刚镇大沟村段长城
第二节 三关口—大柳木皋段敌台
第三节 三关口—大柳木皋段烽火台
第四节 三关口—大柳木皋段关堡
第五节 三关口—大柳木皇段壕堑
一 黄羊滩壕蟹
二 北岔口壕型与石墙
中册
第四章 大柳木皋—胜金关段长城墙体及其相关设施
第一节 大柳木皋—胜金关段墙体
一 青钢峡市邵刚镇甘泉村至中宁县渠口农场段夯土长城
二 中宁县渠口农场—金沙村段长城
三 中宁余丁村—中卫胜金关段长城
第二节 大柳木皋—胜金关段敌台
第三节 大柳木皋—胜金关段烽火台
第四节 大柳木皋—胜金关段关堡
第五章 西长城西侧的部分长城
第一节 北岔口南—沙沟段墙体
一 北岔口南—大口子山险段
二 大口子土墙段
三 大口子南—大柳木皋山险段
四 大柳木皋—双河子沟山险段
五 双河子沟—沙沟山险段
第二节 大柳木皋以南沿线烽火台
第六章 中宁县黄河以南沿河长城设施
第一节 中宁县黄河以南沿河烽火台
第二节 中宁县黄河以南沿河关堡
第七章 中卫城军事建制与防御
第一节 中卫城历史沿革及修筑长城的时代背景
第二节 明代中卫城的建制与公共建筑设施
第三节 中卫市境内黄河两岸长城墙体的分布与走向
第八章 卫宁北山胜金关—黑林段长城墙体及相关设施
第一节 卫宁北山胜金关—黑林段长城墙体
第二节 卫宁北山胜金关—黑林段长城墙体沿线敌台
第三节 卫宁北山胜金关—黑林段长城墙体沿线烽火台
第四节 卫宁北山胜金关—黑林段长城墙体沿线关堡
第九章 中卫市黄河南岸下河沿—南长滩段长城墙体及其相关设施
第一节 黄河南岸下河沿—南长滩段长城墙体
第二节 黄河南岸下河沿—南长滩段长城沿线敌台
第三节 黄河南岸下河沿—南长滩段长城沿线烽火台
第四节 黄河南岸下河沿—南长滩段长城沿线关堡
第十章 总结
第一节 西长城防御体系类型及其结构特征
一 西长城墙体类型、修筑特点及成因
二 西长城沿线关堡类型及构筑特点
三 西长城沿线敌台类型及特征
四 西长城沿线烽火台类型及特征
五 西长城沿线壕堑类型及构筑特点
六 西长城沿线采集标本品类型及特征
第二节 西长城防御体系主要病害类型及工作建议
一 西长城本体与相关设施保存现状数据统计及分析
二 自然病害类型及例证
三 人为破坏类型及例证
四 保护措施与管理建议
附表一 西长城墙体调查登记表
附表二 西长城附属敌台调查登记表
附表三 西长城附属烽火台调查登记表
附表四 西长城关堡登记表
附表五 西长城标本登记表
附表六 中卫市西长城黄河南岸当路塞统计表
附表七 西长城墙体保存状况统计表
附表八 西长城墙体类型统计表
附表九 西长城墙体保存现状统计表
下册
地图·彩图
后记

铲山筑土建重关——明代
宁夏境内的长城
罗丰
一 导言
有明一代横亘中国北方
的所谓万里长城最为引人注
目，它东起辽宁虎山，西止
嘉峪关，绵延万里，至今耸
立。
宁夏是明代长城遗迹分
布较多的省份，贯穿整个南
北全境。虽然过去对于这些
长城的大体走向，甚至具体
结构，有一定程度的了解。
但是这些了解都是建立在零
星调查的基础上，一些重要
的长城信息并不全面，有许
多付阙，甚至错误。就连全
区范围内明长城现存具体的
长度，有多少业已消失，这
样的资讯也众说纷纭。有赖
于考古工作者花费几年时间
的辛勤田野考古调查，现在
这样的数据已经大体有一个
眉目。
在国家文物局的统一部
署下，从2007年开始，宁
夏考古工作者组成五支田野
调查队，对宁夏境内的河东
长城、旧北长城、北长城、
西长城、固原内边长城和“
徐斌水新边”六条长城进行
田野考古调查。调查范围涉
及全区4市18县（市、区）
和内蒙古自治区阿拉善左旗
（部分）、甘肃省环县（部
分）。2009年田野调查基
本结束后即转入室内整理。
室内整理和报告编写经过五
年多的持续工作，在2014
年大体结束，本报告集反映
的是我们田野调查、室内整
理和一些粗浅研究的成果。
报告集在涉及一些术语时如
长城、边墙等时混合使用，
并不作单一选择。不过还是
有所侧重，在讨论历史文献
材料时会尽量采用当时流行
的名称，如边墙、墩台之类
；在使用考古材料时则使用
长城、烽火台这类约定俗成
的称谓。本连续报告集在《
宁夏明代长城》总标题下分
《河东长城调查报告》《旧
北长城和北长城调查报告》
《西长城调查报告》《固原
内边长城调查报告》分别出
版。本前言从文献出发和结
合考古材料，大致勾勒出宁
夏明代长城的基本情况。
二 明代边防体系与宁夏
、固原二镇
明人长城的修筑与整个
北方的防御体系有密切关联
。明政府为应付北方民族的
南侵，在北方建立九个边防
重镇，并在各自防区修筑长
城，各镇长城贯为一体。《
明史·兵志》称：
终明之世，边防甚重。
东起鸭绿，西抵嘉峪，绵亘
万里，分地守御。初设辽东
、宣府、大同、延绥四镇，
继设宁夏、甘肃、蓟州三镇
，而太原总兵治偏头，三边
制府驻固原，亦称二镇，是
为九边①。
长城作为防御工事，在
中国的兴起由来已久，最初
是用于中原国家内部相互攻
防。战国时期开始北方国家
修筑的长城，区隔北方的游
牧民族与中原的农耕民族，
将两种不同文明的人群，用
一道人工修筑的长墙隔离。
长城在地理环境的选择上，
大体维持在北方地区的农牧
分界线上，地理学家理查德
·哈特向（R.Harshome）曾
经说过，人们在本能上都有
将地理界线划分得比自然所
设定的更加分明的倾向①。
长城的修筑大约是这种倾向
最极端的表现，人们对于游
牧和农耕两种不同的生计方
式认识相对简洁一些。
明代的长城遗址大体维
持在秦汉长城总体范围内，
由九边重镇总理。元朝灭亡
后，蒙古残部并未远离北方
，而是在北方地区聚集起来
，伺机向中原进发，抢掠边
境地区，有时甚至深入中原
腹地，成为明统治者的心腹
大患。为防御北方部族的内
侵，明统治者相继在北方一
些重点地区建设新的防御体
系。宁夏地区的长城就是在
这样的背景下修筑起来的。
明代初年，太祖朱元璋
在北方辽西大宁、元上都天
平、河北兴和、鄂尔多斯的
东胜诸地设置重兵防守。甚
至计划北伐蒙古余部，完全
彻底地解决蒙古余部的威胁
。不过，洪武五年（1372
年）大将徐达举兵北伐以失
败告终，对朱元璋的信心打
击很大。此后，他的边防政
策多有调整，由进攻改为防
守。并且，在沿北边设置许
多卫所，卫所制度显然是延
续元朝的军事体制②，扼险
设防。另外所采取的防御政
策，将原有出征和镇守重要
军事要塞的职权从军事将领
的手中收回，在沿边地区分
封藩王，将军事主导权转移
至朱姓藩王手中。有明一代
北方防御前哨由藩王、亲王
驻守御边，这样的计划显示
了明太祖设险守御的决心。
有人提议将归附的北方民族
内迁，以绝后患。朱元璋非
常了解北方民族的习性，他
说了这样一段话：
凡治胡虏，当顺其性。
胡人所居习于苦寒，今迁之
内地，必驱而南，去寒凉而
即炎热，失其本性，反易为
乱。不若顺而抚之，使其归
就边地，择水草孽牧，彼得
遂其生，自然安矣③。
朱元璋的想法虽然很好
，但北方民族飘忽不定、叛
服无常，给明廷带来了极大
的困扰。朱元璋的遗训是：
“胡戎与西北边境，互相密
迩，累世战争，必选将练兵
，时谨备之”④。明成祖曾
五次亲征大漠，有次曾亲率
五十万大军出征。并迁都北
京，重新部署防御，同时也
将几个重要的防御重地，如
大宁、东胜、开平、兴和的
防守军力内移。关外弃防，
是将天险拱手让人，也是以
后诸朝修筑长城的直接原因
。大宁弃防的直接诱因是兀
良哈三卫内附，将辽阔的大
宁地区让与兀良哈三卫，授
之以官，统辖该地⑤。东胜
，《明史·兵志》给出的解
释是