本书围绕李广形象如何生成、如何传播两个问题展开研究。在福栋的书中，将李广设置为三重形象：历史上的李广形象，史书中的李广形象和文学、文化中的李广形象。这三重形象的设置，符合历史人物的存在事实和传播逻辑。

王福栋，男，1980年生，河北宣化人，副教授，中央民族大学古代文学专业博士，山东大学文学院博士后，现供职于河北工程大学中文系，主要研究唐、宋诗及史传文学。已出版学术专著2部，译著6部，发表学术论文30余篇，主持、参与多项国家与省部级课题。

绪论 李广研究的缘起、现状与意义
第一章 历史上的李广
第一节 李广生年考论
第二节 李广年表
第三节 李广射石故事的生成与演化
第四节 “精诚所至，金石为开”与李广无关
第五节 “李广难封”原因新论
小结 历史上李广的真实面貌
第二章 司马迁与《史记》中李广形象的生成
第一节 《史记·李将军列传》中的人物对比写作法研究
第二节 同中辨异识英雄——项羽和李广的对比研究
第三节 《史记·李将军列传》中李广形象内涵的全面分析
第四节 司马迁的价值观与李广形象的生成
第三章 东汉、魏晋南北朝时期李广形象的演变
第一节 《史记·李将军列传》与《汉书·李广传》的对比研究
第二节 汉魏史书、散文对李广形象的关注与改编
第三节 南北朝诗文作品对李广形象内涵的初步奠定
第四节 魏晋南北朝诸子之学中的李广形象
小结 汉魏晋南北朝文学对李广形象的改编
第四章 李广形象在唐代的丰富与经典化
第一节 唐诗中的李广形象综论
第二节 卢纶《塞下曲》对李广射石故事的创改及其他
第三节 李广形象与李、杜诗风
第四节 论后世“诗佛”之称对王维的误读
第五节 王昌龄《出塞》诗的艺术想象
第六节 李广形象在唐代的典型化
小结 李广形象在唐代的繁荣与唐代士人心理、社会状况的关系
第五章 唐代文章中的李广与唐代文化中的李广
第一节 唐文中的李广形象
第二节 李善《昭明文选》注中对《汉书·李广传》的偏好
第三节 唐代类书对李广内涵多重性的体现
第四节 唐代诸子之学与李广形象接受
第五节 唐代社会对李广的重视——武成王庙中的李广祭祀
小结 唐代李广接受的状况与原因简析
第六章 宋、金、元三朝对李广形象接受的转型
第一节 宋代诗词中李广形象的新变
第二节 宋、金文章对李广及《史记·李将军列传》的理性批评
第三节 宋代文艺理论与李广形象及其内涵分析
第四节 宋代诸子之学中的李广形象
第五节 金、元诗歌塑造李广形象的唐、宋之风
第六节 简论元代戏曲中的李广形象
第七节 宋、金、元武庙中的李广祭祀
小结
第七章 明代李广形象塑造的继承与创新
第一节 明代爱国诗人与李广形象
第二节 明代其他诗人作品中的李广形象
第三节 明代著述中的“将论”与李广形象
第四节 明代小说对《史记·李将军列传》的改编
第五节 明代诸子百家对李广形象的接受
小结
第八章 清代李广形象的创新与总结
第一节 清诗中的李广形象与清代的时代特点
第二节 清代文史诸子对李广的关注
第三节 清代笔记、小说对李广形象的再创作
结语
参考文献
后记

福栋《李广研究》书稿
要付梓，嘱我写序。其时我
正走在“向阳”路上，浑身无
力，精力无法集中，加上周
边皆是阳了、阳过、阳康、
复阳，少阳老阳阴阳转换之
声，此时此刻，此情此景，
虽李广之勇亦不能救治隳颓
沮丧失望愤懑无助于一二，
所以拖了些时日。但学生的
事总是个事，还是要说几句
聊充书序。
福栋撰写博士学位论文
以战争文学作为研究对象。
研究李广应该是他博士论文
的副产品，或者是延伸研究
。战争从来就是以士兵作为
主体的，离开士兵的血肉之
躯，什么样的将帅领袖，都
是摆设。士兵冲锋在前，牺
牲在前，用尸骨堆起皇帝的
宫阙，用鲜血染红王冠的红
绦，“凭君莫话封侯事，一
将功成万骨枯”，但翻遍中
国的史籍，没有留下一个士
兵的姓名，连篇累牍记载的
都是帝王将相的发迹史。所
以研究中国的战争文学，不
能不把将帅翻转为研究的主
体，福栋研究战争文学，再
研究李广，既限于史料，也
基于传统的史识。
本书围绕李广形象如何
生成、如何传播两个问题展
开研究。在福栋的书中，将
李广设置为三重形象：历史
上的李广形象，史书中的李
广形象和文学、文化中的李
广形象。这三重形象的设置
，符合历史人物的存在事实
和传播逻辑。
本书第一章将李广作为
一个历史人物进行研究，《
李广年表》是本章的核心内
容。福栋通过细致的梳理和
辨析，试图还原一个真实存
在的李广。然而历史人物的
存在形式，也颇不相同。有
的既有正史、杂史、笔记的
记载，也有个人流传下来的
诗文等著述，这样的历史人
物，可以通过诗史互证的研
究方法，勾画出更为丰满的
人物形象。譬如李白就是这
样的历史人物，他的历史存
在，其一依赖于两唐书正史
的传记、碑铭墓志和文集的
序跋，其二依赖笔记与民间
传说，其三就是依赖李白的
别集。有的则只有正史的记
载，其他文献皆阙如。李广
就是这样的历史人物存在，
除了《史记》和《汉书》，
再无其他文献记载。福栋试
图在《史记》《汉书》基础
上，还原一个与《史记》《
汉书》不一样的所谓历史上
真实存在的李广。我以为他
此番努力的价值在于：其一
，把李广的事迹，通过编年
形式，更加具体化；其二，
通过对李广射石故事的生成
与演化的考察，进一步证明
，李广的形象，是史学家塑
造出来的。
第二章探讨《史记》中
李广形象的生成，这是本书
的一个关键。司马迁为何要
将李广塑造为名将，以及如
何将李广塑造为名将，是本
章重点讨论的问题。此书通
过李广与《史记》中项羽等
其他人物的对比，论述司马
迁是如何塑造了李广的人物
形象的。进而分析司马迁为
何要塑造李广这个人物，福
栋发掘出如下原因：李陵之
祸深深触动司马迁，他以如
椽巨笔塑造李广形象，目的
是自证坚韧精神与人生价值
。司马迁喜欢李广身上的“
奇”，理解李广身上的“悲”
，挖掘李广的“立德”之名，
欣赏李广舍身护名的举动，
于是《李将军列传》便产生
了。但同时，司马迁也完成
了对于李广的超越。与其说
司马迁的《李将军列传》是
在书写李广，倒不如说他是
在书写自己，司马迁的人生
价值观由此可以一窥无遗。
福栋的研究说明了我的一个
观点：对于书写的历史而言
，以“可信”作为标准，似乎
可商。与其说“信史”，毋宁
说“良史”更为确切。所谓“
良史”，就是书写的历史事
件与人物，是做出了有良知
判断的历史。
本书后面六章重点探讨
李广形象传播史，广及各种
文献。汉唐之间李广的传播
，不但有诗歌，还涉及诸子
之作。唐代李广形象的传播
研究，除重点关注诗文外，
还扩至小说、文学理论、《
文选》注、类书等更广泛的
领域，甚至扩展至武庙祭礼
。本书把宋代作为李广形象
传播的转折期，揭示出两点
新变，其中之一是赋予李广
以爱国主义内涵。这也说明
，历史人物是因历史的不同
时期而被赋予新的形象内涵
的。明代也是如此，李广的
爱国形象在戚继光抗倭相关
诗篇中熠熠生辉。清代的李
广传播，突出表现在一批台
湾诗作涌人诗坛。还有一些
明末清初遗民以及以丘逢甲
为代表的爱国诗人的作品引
李广人诗，很好地反映了当
时的国际、国内情况。
我读书稿，认为本书主
要有如下创获：本书以李广
为例，从文学接受学角度具
体分析一个历史人物如何一
步步从真实走入史书，再由
史书进入文学，形成经典形
象，最后又走入文化领域，
这是文学接受理论指导下的
一次具体的实践。此书还是
从宏观的文化角度审视文学
现象的一次尝试。受唐诗中
的李广形象研究的启发，本
书对于李广形象的研究一直
向外、向深拓展，走向文学
理论探讨、书画理论探讨、
战争问题探讨、历史问题探
讨、性格命运探讨、祭祀现
象探讨等。李广形象传播史
的冰山逐渐显现全貌，这是
单纯的文学研究所难以实现
的。最后是关于李广形象的
生成与传播背后推动力量的
寻找。纵观整个李广形象的
生成史与传播史，可发现所
有发生在李广形象上的文学
、文化现象，都与不同时期
的社会现实相关。社会现实
所发生