本书面向的群体比较广泛，尤其适合攻读法律、法庭科学方向专业学位的学生以及已经从事相关工作的读者。
对科学证据的解释和评价以及在法庭上对证据的陈述，对于法庭科学家作为专家证人的作用和司法利益都至关重要。
本书分为三个部分：
第一部分介绍了向法庭提交的科学证据的可接受性和可靠性，并围绕这些问题展开了辩论。
第二部分阐述了解释和评价的基本原则，包括对建立在贝叶斯推理基础上的正式统计方法的讨论。
第三部分从DNA检验到文件检验等单一类型或类别的科学证据角度，介绍证据的评价和展示。

李冰，博士，中国政法大学证据科学研究院副教授，正高级司法鉴定人，硕士研究生导师。在法庭科学领域从事实践、教学和研究二十年，主要研究方向为司法鉴定学、文件检验技术、证据解释及评价等。

第一部分
第1章 专家科学意见的可采性概述
1.1 可采性、可靠性和科学证据
1.2 DNA革命的影响
1.3 司法误判
1.4 冤案平反：DNA证据的力量
1.5 错误定罪的原因
1.6 不可靠的科学证据
1.7 专家与实验室
1.8 结论
参考文献
拓展阅读
第2章 法律视野下的可采性
2.1 证据的可采性、相关性和可靠性
2.2 可采性在美国的发展
2.3 可采性在加拿大的发展
2.4 可采性在澳大利亚的发展
2.5 可采性在英格兰和威尔士的发展
2.6 关于可采性的总结
参考文献
拓展阅读
第3章 法庭科学与法律的发展之路
3.1 美国国家法律发展
3.2 加拿大国家法律发展
3.3 澳大利亚国家法律发展
3.4 英格兰和威尔士国家法律发展
3.5 结论
参考文献
拓展阅读
第4章 实践中的科学意见与法律适用
4.1 科学意见与司法制度
4.2 法庭上的专家
4.3 科学专家证人的作用和责任
4.4 分析与意见的质量控制
4.5 结论
参考文献
拓展阅读
第二部分
第5章 科学证据的解释与评价基础
5.1 分析、解释和评价
5.2 法庭调查的作用和结果
……
第三部分
附录 部分法律术语
译后记