谁的法律，谁的秩序？19世纪的意大利真的是犯罪最猖獗的国家吗？本书将法律与秩序置于19世纪意大利国家政权与社会之间关系不断变化的背景下，研究既有的社会权力和势力如何适应社会和政治变革的双重力量，探讨社会与政治变迁的相互作用与影响，关注国家政权与精英之间复杂而多变的权力平衡、基于顺从与庇护和经济依赖的非正式权力及影响力体系及其适应社会变革及新兴大众政治挑战的方式。

余曼筠，重庆大学外国语学院副教授，硕士生导师，Doris Lessing Society会员。

导论 变革世界中的法律与秩序——1790～1900年的意大利
第一篇 旧秩序的消逝
第一章 旧秩序的危机
第二章 冲突中的社区
第三章 乞丐、强盗和土匪
第四章 城市秩序与失序
第五章 复辟后的法律与公共秩序
第二篇 新秩序的建立
第六章 从革命到内战：自由秩序的形成
第七章 自由主义意大利的政治分歧和社会动荡
第八章 1860～1890年自由主义意大利的警察与人民
第九章 法律的守护者
第十章 公共秩序与私人秩序
第十一章 犯罪与南方问题：黑手党党徒和克莫拉组织成员
第十二章 “意大利可悲的领先地位”：犯罪和社会问题
后记 19世纪90年代的危机——存疑判决
缩略语

社会科学文献出版社决
定出版我的著作《冲突与控
制：19世纪意大利的法律与
秩序》（1988年）中文版
，在此我深表感谢！
虽然30多年来，政治背
景、地缘政治背景和文化背
景已发生深刻变化，但我相
信本书探讨的问题在当今时
代仍具有重要意义。本书探
讨的是19世纪意大利民族统
一进程几十年中国家与社会
之间不断变化的关系，这一
个案反映了国家形成
（state formation）和民族
国家构建（nation building
）的更广泛过程。本书反映
了当时影响历史分析的诸多
观点，其中最为突出的是旨
在通过社会行动者和社会力
量的经验来改写政治历史。
就意大利而言，这种方法与
安东尼奥‘葛兰西（Antonio
Gramsci）的著作有关。他
是意大利共产党创始人之一
，墨索里尼执政期间遭监禁
，出狱后即去世。
早期的历史学家将意大
利实现政治统一与议会君主
制描绘成自由民族主义的胜
利，但随着第一次世界大战
后意大利法西斯独裁统治的
兴起，这种观点遭到质疑。
葛兰西就是主要批评者之一
，在后来作为《狱中札记》
（the Prison Notebooks）
出版的著作中，他强调了伴
随意大利民族国家构建过程
的激烈社会冲突，得出结论
：意大利20世纪的极权主义
实验是复兴运动缺陷引发的
结果，而复兴运动采取“不
完整的”资本主义革命的形
式[失败的革命（rivoluzione
mancata）]——该失败揭露
了19世纪意大利资产阶级的
弱点。
如今，或许会有批评者
认为，将意大利法西斯主义
的起源与复兴运动的缺陷相
联系过于偏向目的论，但这
种尝试有助于在欧洲国家建
设的大背景下思考意大利如
何争取政治独立和统一。除
葛兰西之外，社会历史学家
艾瑞克。霍布斯鲍姆
（E.J.Hosbawm）和爱德华
·帕尔默·汤普森
（E.P.Thompson）等也关
注社会、经济、制度和政治
变革之间复杂的相互作用。
19世纪的意大利为深入
研究这些相互作用提供了绝
佳机会。这是人们所熟知的
‘‘复兴时代”（Age of the
Risorgimento），是继罗马
帝国以后，意大利首次实现
独立和政治统一的时期。当
时意大利的城市和农村地区
普遍存在社会和政治动荡，
起义和革命频繁发生，违法
行为和抢劫更是屡见不鲜，
这构成了复兴运动的持续政
治背景。更广泛的经济变革
对南欧主要农业经济产生了
深远影响，从而引发了地区
性的城乡动荡。而这些城乡
动荡也解释了为什么1848
年革命能够令温和派自由民
族主义者转变观念。这些人
之中，就有皮埃蒙特政治家
、国王维克多·伊曼纽尔二
世（Victor Emanuel Ⅱ）的
主要大臣卡米洛．奔索·加
富尔伯爵（Count Camillo
Benso di Cavour），在随
后的10年间，他缔造了意大
利统一，深信只有更强有力
的国家才能确保公共秩序和
安全。因此，“秩序、力量
和稳定”成为自由民族主义
者政治纲领的中心主题，他
们迅速给对手冠以扰乱秩序
的名头。
法律与秩序渗透了复兴
运动时期的政治及政治语言
，这种状况在意大利统一后
持续了很长时间，深刻地塑
造了新意大利国家的发展轨
迹。这些主题正是本书第二
部分的研究对象。这部分研
究了新意大利国家政权做出
的往往过度高压的反应如何
显示了其制度弱点，论证了
犯罪人类学的兴起以及意大
利是欧洲犯罪人数最多的国
家这一观念反映了意大利统
一以后资产阶级的不安全感
。第二部分还探讨了法律与
秩序是如何被植入意大利自
由主义政权的政治语言中的
，以及人们出于政治目的使
用和滥用这一概念的各种情
况。本书最后一部分讨论了
19世纪最后10年意大利国
内的一系列大规模危机，它
们几乎压垮了意大利新建立
的君主立宪制。但出人意料
的是，在世纪之交后，这场
危机却为减少对公共秩序威
胁的新尝试开辟了道路。武
力和镇压没有被完全弃用，
但是与之相伴的是旨在提升
民众政治参与度，改善国家
与主要的社会、经济和政治
力量代表之间沟通的新方案
。
约翰·披维斯