《行政诉讼法（第三版）》主要更新在三个方面：
一是更新了材料。继2014年《行政诉讼法》后，《政府信息公开条例》《行政处罚法》《民事诉讼法》先后修改，最高法院出台了几个重要司法解释。在此期间，各地法院公开了海量裁判文书，最高法院也裁判了众多案件，精彩案例让人目不暇接，书中案例自然吐故纳新。除了公开的司法统计数据，作者通过自己建设的裁判文书数据库，尝试对220万份行政裁判文书进行大数据分析。上述法条、案例和数据一般截至2021年底。
二是充实了内容。增加了一章“诉讼程序概论”，涉及行政诉讼的任务、参与人和基本原则。节与小节有多处调整，受案范围、事实认定、判决方式几章做了较大改动，适格原告、行政协议、行政行为无效、规范性文件审查、协调处理、再审程序等问题也有了更多学习和思考。全书篇幅增加了近20万字，体系更趋合理。
三是改进了文字和图表。全书文字重新翻修，不少地方完全重写。图表做了调整和补充，力求直观和美观。附录索引做了完善，增加了行政诉讼法图书目录。

何海波，1971年生，浙江天台人，北京大学法学博士，清华大学法学院教授。主要研究方向为行政法，旁涉宪法和法理。
曾在家乡司法局从事普法，兼做律师(1992—1996)，曾任教于国家行政学院法学部(2001—2005)；曾经就读于英国杜伦大学(2003—2004)，访学于耶鲁大学中国法中心(2007—2008)。前前后后，在清华法学院开设的课程有：行政法与行政诉讼法，行政诉讼法专题，外国行政法，行政法案例研究，(]hinese Administrative I_,aw，中国宪法，法学论文写作。
曾经参与《行政许可法》、《行政强制法》、《国家赔偿法》修改、《行政诉讼法》修改等数十部法律、法规的讨论和论证，参与．“浦东新区行政体制创新” “建设行政体制改革” “准政府组织” “行政程序立法”“宪法监督”“政府信息公开的现状与完善”等多个研究课题。几年来比较持续而集中关注的课题，一是探讨司法审查的合法性基础，系统阐述“实质法治”的理论主张；二是参与《行政诉讼法》修改的讨论，并起草“理想的行政诉讼法”学者建议稿。
发表论文三十余篇，参编教材数种，出版专著数部，主要有《法治的脚步声》《司法审查的合法性基础》《实质法治》《行政诉讼法》《法学论文写作》。

序言
江必新序
姜明安序
第三版序
第二版序
第一版序
凡例
第一编 行政诉讼制度概论
第一章 行政诉讼制度的历程
第二章 行政诉讼制度的功能
第三章 行政诉讼的法律适用
第二编 行政诉讼的受理条件
第四章 受案范围
第五章 原告、被告和法院
第六章 受理诉讼的其他条件
第三编 司法审查的标准
第七章 行政职权
第八章 行政程序
第九章 事实认定
第四编 司法救济的手段
第十章 行政判决的方式
第十一章 判决之前的临时救济
第十二章 判决之外的处理方式
第五编 行政诉讼程序
第十三章 诉讼程序概论
第十四章 第一审程序
第十五章 二审、再审与重审
第十六章 强制执行
附录
文献参考
案例索引
术语索引
图表索引

海波拿了本行政诉讼法
的书稿，让我写个序。他说
他想写一本与众不同的教材
。我从事行政审判多年，也
写过、编过一些论文和教材
，见证和亲历了当代中国行
政诉讼的发生、发展。所以
，乐意为之。
略看了一下，这确实是
一本不同凡响的行政诉讼法
教材，从体系、内容到文字
都独具一格，清新扑面。
在体系上，行政法与行
政诉讼法在教材中如何融会
贯通，始终是一个需要研究
的问题。例如，行政行为的
合法性，在行政法部分讲、
在行政诉讼部分也讲，如何
处理二者之关系委实颇费思
虑。海波的《行政诉讼法》
采用了全新的体系，从司法
审查这个窗口透视整个行政
法，把现有的行政法规范和
理论做了体系化的整理。这
样既避免了两者的重复，也
抓住了行政诉讼制度的重点
。其中对受理条件、审查标
准和救济方式的阐述，更是
对行政法和行政诉讼法理论
体系的一个有益探索。
在内容上，多数教材重
原理阐述而不重案例分析。
时下案例教学的做法，往往
是在核心教材之外编一本案
例教程作为补充读物。海波
的《行政诉讼法》援引了大
量的法律条文和数百上千的
案例，令人叹为观止。在他
的书中，案例不但用来诠释
法律，也用来说明问题。这
些案例包含了中国行政诉讼
实践的真实信息，并可能预
示着行政法的未来。它们也
提示人们，法官除了解决个
案纠纷，同时还可能发现和
宣示法律规则。
在语言上，多数教材的
观点尽可能地用通说，文字
力求平稳。海波的《行政诉
讼法》，在严密的体系中流
动着明快的文字，闪烁着作
者对现实的洞察和对法治的
情怀。书中还配有多幅图表
，引人入胜。
“文章千古事，得失寸心
知。”这本《行政诉讼法》
记录了我们时代行政法治之
进程，描述了中国行政法的
规范体系，并探索了中国行
政法未来之走向。它的出版
，不仅是海波个人学术生涯
中一件值得纪念的事，也应
当是行政法学界的一件好事
。它值得作为行政法实践者
的案头书、研究者和学习者
的参考书。
是为序