本书对澳门证据制度作出全面分析，包括刑事证据制度、民事证据制度和行政证据制度等。在研究路径上，以证据法学理论为基础，从分析澳门现行立法中的证据规定着手，结合澳门三级法院裁判文书中有关证据的认定和评价，再对比其他法域的证据制度、证明实践以及最新发展进行总结，以检视澳门现行证据制度之得失，进一步完善澳门特区的证据制度及证明活动。全书分为三编，分别为总论、证据论、证明论。每一部分兼顾刑事、民事和行政三个领域，结合证据法的理论，并分析澳门相关立法和实践。

赵琳琳，法学博士，澳门科技大学法学院副教授，澳门刑事法研究会副会长。美国康奈尔大学法学院访问学者。主要研究方向为诉讼法、司法制度。已出版专著《澳门司法制度新论》及《刑事冤案问题研究》，参与《自治与他治:澳门的行政、司法与社团(1553-1999)》、《刑事诉讼法学》等著作或教材的撰写，在《法学》《政法论坛》《澳门法学》《澳门研究》《澳门日报》等报刊上发表论文60余篇；先后主持或参与国家级、省部级、澳门本地的科研课题20余项。

第一编 总论
第一章 概述
第一节 证据法的性质
第二节 证据法学的研究对象及相关学科
第三节 澳门证据法的渊源
第二章 澳门证据法的基本原则
第一节 无罪推定原则
第二节 直接言词原则
第三节 辩论听证原则
第四节 集中审理原则
第五节 自由心证原则
第二编 证据论
第三章 证据概述
第一节 证据的概念及功能
第二节 证据的证明力与证据能力
第四章 证据方法
第一节 人证
第二节 通过声明方式作出的证据
第三节 通过当事人陈述的证据
第四节 通过对质的证据
第五节 通过辨认的证据
第六节 通过重演事实的证据
第七节 鉴定证据
第八节 书证
第九节 勘验证据
第十节 证据方法之检讨
第五章 获得证据的方法
第一节 检查
第二节 搜查及搜索
第三节 扣押
第四节 电话监听
第五节 公共地方录像监视
第六节 可靠之人
第七节 控制下交付
第八节 获得证据方法之检讨
第六章 证据的理论分类
第一节 实物证据与言词证据
第二节 直接证据与间接证据
第三节 原始证据与传来证据
第四节 实质证据与辅助证据
第五节 本证与反证
第六节 有罪证据与无罪证据
第七章 证据规则
第一节 关联性规则
第二节 证据禁用规则
第三节 自白任意性规则
第四节 传闻证据规则
第五节 意见证据规则
第六节 最佳证据规则
第七节 补强证据规则
第三编 证明论
第八章 证明主体与证明对象
第一节 证明主体
第二节 证明对象
第九章 证明责任
第一节 证明责任的内涵
第二节 证明责任分配的一般原则
第三节 证明责任的倒置
第十章 证明标准
第一节 证明标准概述
第二节 证明标准的多元化
第三节 澳门的证明标准
第十一章 证明程序
第一节 证明准备
第二节 证据调查
第三节 审查判断
第十二章 司法认知
第一节 推定
第二节 常识
第三节 逻辑法则
第四节 经验法则
第十三章 区际刑事司法协助中的证据问题
第一节 问题的提出
第二节 传闻规则和区际刑事取证的证据能力
第三节 “排非规则”和区际刑事取证的证据能力
第四节 区际刑事取证的证据能力规制
参考文献
后记

在诉讼活动中，认定案
件事实离不开证据，但是由
于历史文化、司法制度、诉
讼程序等方面的差异，英美
法系和大陆法系的证据法律
制度也存在较大不同。英美
法系国家和地区一般制定了
专门的证据法，大陆法系国
家和地区则普遍没有独立的
证据法，相关证据制度通常
分散在各个诉讼法中。澳门
深受欧洲大陆法系的影响，
一直也没有独立的证据法，
有关证据制度散见于《刑事
诉讼法典》《民事诉讼法典
》《行政诉讼法典》《民法
典》《公证法典》以及特别
刑法等法律规范中。虽然大
陆法系没有独立的证据法，
但这并不能说明证据制度不
重要，在司法审判中，证据
的认定往往直接影响法官的
裁判结果。放眼世界，大陆
法系和英美法系的差别正在
日益缩小，彼此都在互相学
习和借鉴对方制度中的优点
和经验。在对抗制和当事人
主义诉讼模式的背景下，英
美法系的证据法起步很早，
其独特的证据制度彰显了诉
讼证明规律，具有一定的科
学性，尤其是鉴于陪审团参
与审判的特殊性，证据规则
在司法实践中发挥了极大的
作用，对其他法域也产生了
深远的影响。
目前法学理论界尚未对
澳门证据制度进行统一梳理
和系统研究，但证据在诉讼
、仲裁、公证等活动中的重
要作用毋庸置疑。为了推进
澳门证据理论的深入研究，
并完善相关立法，以便更好
地在实践中理解和运用证据
，笔者尝试对澳门证据制度
作出全面分析，包括刑事证
据制度、民事证据制度和行
政证据制度等。在研究路径
上，以证据法学理论为基础
，从分析澳门现行立法中的
证据规定着手，结合澳门三
级法院裁判文书中有关证据
的认定和评价，再对比其他
法域的证据制度、证明实践
以及最新发展进行总结，以
检视澳门现行证据制度的得
失，进一步完善澳门的证据
制度及证明活动。
澳门法律制度的发展不
能脱离世界发展潮流，随着
社会的飞速发展，尤其是互
联网技术的显著进步，法律
制度包括证据制度必然也会
受到很深的影响。当今世界
的诉讼程序逐步体现出数据
化、智能化的特点，而证据
作为诉讼的必要手段，相关
制度亦不能停滞不前。目前
，澳门只是在公共地方录像
监控、打击电脑犯罪、通讯
截取等方面作出了及时回应
，其他方面还需要进一步跟
进。无论从澳门自身发展还
是从加强区域合作来说，法
律都需要与时俱进。如今，
中国司法机关的智能化改革
如火如茶，最高人民法院、
最高人民检察院、公安部、
司法部等陆续出台了有关电
子数据、区块链证据等方面
的司法解释，实现了现代科
技的证据化应用，不仅大大
便利了诉讼参与人，也便利
了办案机关。澳门的法律改
革需要迎头赶上。尤其是证
据法学已进入电子证据时代
，澳门在审判实践中亦出现
了大量电子证据，而立法尚
未作出适时调整，这方面还
主要取决于法官的自由心证
。然而，电子证据的收集、
审查、固定、保全及审查判
断，均具有很强的专业性，
需要纳入立法进行统一规范
。
除了学习域外的最新经
验，澳门亦需检讨现有的证
据制度。毕竟，有些内容照
搬自葡萄牙，有些内容是澳
门回归以前规定的，与当下
澳门社会的实际发展情况并
不相称，应及时作出修正。
例如，证据方法的规定可适
当优化；取得证据的方法需
要增加；应结合社会发展的
新变化适当调整法庭调查方
式；等等。也就是说，澳门
证据制度应当在保留自身原
有特色的基础上，检视和完
善已有制度中不合时宜的规
定，吸取社会发展的最新成
果，以便为法官查明案件事
实奠定更好的制度基础，也
为保障诉讼参与人的合法权
益、提高诉讼效率提供有力
支持。
总而言之，本书的写作
在一定程度上有利于填补澳
门法学研究的相关空白领域
，便于对澳门证据制度感兴
趣的人士学习和研究，有利
于促进与其他地区相关领域
的学术交流与合作，也有利
于总结澳门在证据立法和司
法实践中的经验和教训，指
导未来的修法和实践活动。
全书分为三编，分别为总论
、证据论和证明论。每一部
分兼顾刑事、民事和行政三
个领域，结合证据法的理论
，分析澳门相关立法和实践
。不过，由于此课题的研究
难度很大，资料也比较匮乏
，涉及面又广，加之笔者能
力有限，书中难免有不尽如
人意之处，希望可以抛砖引
玉，促进相关领域的学术研
究与沟通交流。