《时评写作十六讲》：
该书作者曹林多年来一直活跃于国内时评界，并在北京大学、中国人民大学等高校教授新闻评论课，既有资深的业界实践经验，也有丰富的一线教学心得，这使得该书在具有较强实操性的同时，也具备比较系统化的理论梳理。在力求跳脱教材式的传统结构的同时，该书尝试从融媒体时代语境出发，呈现时评写作的新特点与内在规律，传达理性、有效、负责任的时评写作理念。
该书由十六讲组成，每一讲都涉及时评写作理论讲解与思维训练、时评写作案例分析，以及时评写作专题训练建议与学生习作点评等。对于新闻从业者和新闻系学生的专业提升，以及各类考试中的评论写作水平的提高，该书可视为是一本“时评写作实战指南”，与此同时，该书更致力于启发评论思维，培养正确、公允的评论素养。
《时评中国2：用静能量对抗狂热》：
奔驰在自媒体肆意喧嚣中的大众，似乎人人都能畅快拿起手中“麦克风”，倾泻热血沸腾与激情澎湃。然而，往往愈义愤填膺，愈易陷入情绪旋涡，沉溺于“撕”与“怼”的粗暴言语快感，丧失了理性思考空间与判断力。在舆论场中，如何克制激情与躁动，不与狂热共舞，知名时事评论员曹林继续以他一贯的冷静、耐心，尝试向大众传递安静思考、致力和解的静能量。曹林著的《时评中国（2用静能量对抗狂热）》分为“锐评”“暖评”“热评”“专评”“新评”“舆评”“闲评”，仍旧关注社会焦点、民生热点，在此起彼伏、“热门不断”“反转新闻不断”的舆论氛围中，坚守理性的文字，力透纸背，刺破浮夸和虚假，让事物回归常情常理常识。
《时评中国：用理性反抗坏逻辑》：
如今，自媒体风行于世，人们似乎习惯了用敲几下键盘似的快速与任性的方式来表达意见、传递情绪，理性思考日益缺位。面对纷纭世相，我们应该具有怎样的评论素养，以避免被情绪和谬误绑架，《时评中国：用理性反抗坏逻辑》的作者曹林用他一如既往犀利、冷静、耐心的文字，希冀唤起当下社会稀缺的品质－－理性。该书精选了曹林近年来的时事评论文章，从时事政治到新闻伦理，从文化批评到重申常识，在深度剖析热点事件、焦点问题之外，亦致力于传达耐心说理、理性评论的舆情氛围，让人们在快得让人窒息的时代，仍能留存思考的能力。
曹林，《中国青年报》编委、高级编辑、复旦大学新闻学院评论业界导师、华中科技大学兼职教授。江苏扬州人，七次获“中国新闻奖”，第五届范敬宜新闻教育奖得主，已出版《时评写作十讲》《时评中国》系列、《守脑如玉》《北大熏出来的评论》等；任多家报纸和电视台特约评论员。在北京大学新闻与传播学院、中国人民大学新闻学院讲授新闻评论课程，在清华大学、南京大学、中国传媒大学等数十所大学做过演讲，给多个单位做过媒介素养和新闻发言培训，课程很受学员欢迎。
《时评中国：用理性反抗坏逻辑》
代序曹林赞/马立诚
自序我不喜欢得罪人，但对不起，我是评论员
辑中国政治观察
第二辑纵论媒体变局
第三辑改革走向何方
第四辑从社会公器到商业机器
第五辑文化批判
第六辑反腐败是场战争
《时评中国2：用静能量对抗狂热》
自序没有一拳可以击倒对方的论述
辑锐评
不要指望没有舆论监督的舆论引导
不要让新年献词的调门高过媒体报道的贡献．
记者无力，则国民无力国家无力
论法，你们法盲；论德，你们缺德；论情，你们冷血无情
警惕煽情网文，警惕眼里常含泪水
不要脸地编，不要脸地信，不要脸地蹭，不要脸地甩锅
新闻易感人群 与 新闻无感人群
关键少数保持理性，社会就不会太撕裂
为什么我烦你说 总比什么好
不知道离开你我会怎么样？不过我想试试
别矫情了，你为屌丝，除了努力奋斗你别无选择
强大的公民常识感守卫着正义底线
爱国须凝心聚力，而不是撕裂内耗
王利芬的 10万+ 猎物和自媒体达尔文主义
洗得理直气壮，周某的资本不只是不要脸
只追求让自己舒服的阅读，所以你毫无长进
第二辑暖评
马云也是暖男
不要用诗意美化苦难，那是咬牙活着的灵魂
那个写给外婆看的公众号让我泪流满面
亲爱的你谈起春运时不再是谈悲情
5毛钱红包凭什么让人觉得骄傲
做一个让人安静的平静讲理者
对那些不能理解的大善大爱保持敬意
朋友圈留几个总跟你较劲儿的人
你跟我一样欠服务员很多表扬
致敬霍金-我从小到大作文里必写的例子
一万个让别人体谅自己的理由
感谢在快时代慢下来精耕的工匠们
求求你别再把悲情和苦难当佳话
拿报道奉献给你，我们的宝贝
让学生想念是一件很幸福的事
一个人的毕业典礼完胜所有演讲
没有人会嫉妒卡车敢死队的260万元
愿好人能被这个世界温柔以待
向个体悲痛的公益情怀致敬
牵着妈手，像儿时妈妈牵你一样
中国运动员幸福的事儿是遇到这届观众
就喜欢看你没把金牌当回事的逗比样子
不需要你做大英雄，只要你对得起你的饭碗
我们不能连为正义点赞的勇气都没有了
理解质疑声，珍惜被质疑淹没的温暖留言
会向民众道歉的警察更让人有安全感
一个人的婚礼 错在宣传者
记者节，问一声 你还好吗 太沉重
无理由地信仰规则，即使守规则的人死了
理解医生辛苦，更要理解他们回天无力时的无奈
你知道医生为何那么怕媒体高调赞美吗
你负责貌美如花，一定有人在承担 丑 的代价
适应春节期间的种种不便，也是一种文明
有一种对赞美的拒绝更让人肃然起敬
第三辑热评
对不起，对疫苗事件我无话可说
李方老师你已从评论员堕落为 网红
以维护柳岩之名将柳岩推上烤架
雷洋之死我为何没有更多的评论跟进
公正扭来扭去只能导致公正消失
哀悼吴建民，留住他睿智冷静的声音
不要让君子之辩成为网络绝唱
更可怕的是吃人血的 舆论老虎
老虎咬人事件归因中种种喷子逻辑
全民捉奸狂欢，正义凛然地造谣义愤填膺地信谣
谈女排精神怎么惹你了，你那冷艳的样子很狰狞
就喜欢看谌龙打一手好球又冷对媒体的样子
女排终于让奥运压过王宝强，这届所有金牌加起来都比不上女排
女排拼搏让中国军团有了精神领袖，金牌落后英国已变得无所谓
面对王宝强离婚，精英与大众的彻底决裂
用法律洁癖苛责王宝强的人们请圆润离开
稀里糊涂地感动，不明不白地捐款，后急吼吼地求真相
罗一笑事件带来的应该是理性，而不是冷漠
他没那么恶，你真不必用笔如刀
为华中师大 请走范冰冰 点一百个赞
真的很同情孙俪这些舆论弱势群体
这届明星太能出轨，话题疲劳下只有段子手还兴趣盎然
第四辑专评
宁去传统媒体哪怕先做校对，也比去新媒体当首席编辑好
把 名记者 往 网红 上培养，完全是转型转晕了头
报考季再妄评各高校新闻系的气质
为什么要拉黑劝你别报新闻系的人
这些获奖的评论未必是我满意的
媒体人不要盲目跟风转型
郎咸平房事 刷新了自媒体的丑陋下限
跟王永治打个赌吧，你输了你辞职
我给湘大新闻学子讲新闻和评论
不是传统媒体不行，是你自己能力不行
媒体转型别像《深圳晚报》透支自己的 脸 ，营销超过实力必死无疑
教育的蓝翔化和新闻的民工化-答吕文蔚同学
新人跳来跳去绝跳不成 名编 名记者
耸人听闻的 震撼了，出事了，紧急通知了，轰动全国了
为《财新周刊》代言
我为报纸代言，白纸黑字的公信担当
新华社原本就是这个新华社
不必给 90后 00后 读报的理由，报纸没必要迎合年轻人
第五辑新评
崛起的女白领话语权
同情怜悯不能浇灭医生的愤怒
你缺的是失意时的那个吻
在耳光与亲吻中与孩子渐行渐远
今天的年轻人只是变得更会哭穷而已
别让语言贫乏到只剩下金句段子
不妨原谅王楠老公暴露自己曾经的幼稚愚蠢
没有对富人消费的想象和嫉妒，就没有社会进步
......
《时评写作十六讲（套装共3册）》：
想法是评论的酵母，先有了想法，才会有看法，进而形成说法，最后落到纸上、电台、电视、纸媒上成为评论。一个人脑子里想法多了，久而久之会形成累积，产生观点的化学反应。想法充分积累后，新闻与新闻、想法与想法、观点与观点之间形成一种嵌合的联系，自己的“新闻和思想视域”就会不断扩展，形成个人判断的思维基础秩序。想法多了，一个人的思维的金字塔基就会很坚固，会让你由此及彼，会让你脑洞大开，会让你信手拈来。
C．赖特·米尔斯在（（社会学的想象力》中提到，“不断联系个人关怀与公共议题，而且任何重大问题都必然放在历史（时间）的视野和全球（空间）的架构中考察”。——这是社会学的想象力，评论也需要这种想象力，它是在充分的想法基础上形成的，在各种新闻和问题意识中游刃有余。
我的很多评论选题，都是从一个个刚开始不成熟、只是孤立个案的想法养成的。我的笔记本上“养”着很多想法，一有合适的由头，想法成熟后，就会成为一篇评论。
比如，有一次看到一条新闻——《最美背影：广州暴雨中校长膛水背十多个学生入校》——隐约有种不舒服的感觉。显然，新闻是从正面暖新闻来报道的，说广州下暴雨，一所小学门口有一些积水，家长把孩子送到校门口后，校长一个个地背着孩子进学校。记者显然被感动了，称这位校长是最美校长的最美背影。
当时我有一种隐约的想法，觉得不应该背孩子。地上积水又不是太深，为什么这些孩子不能自己走过去昵？非得让校长背？这不是一则佳话，而是一个社会问题。都说现在出现“男孩危机”，孩子缺乏“狼性”“野性”，是因为平时太娇生惯养了。家长常常报名让孩子参加各种夏令营，训练孩子的生存挑战能力，但这时候却让人背，这不是“最美”，是“最娇气”，这也不是什么正能量。话语的膨胀和浮夸的赞美让人难受。动不动就背，心疼孩子湿脚，这难道不是一种对孩子的溺爱和过度保护吗？
很想就这个话题写一篇评论，批评一下那种“把背人当正能量”的暖新闻思维。但又觉得这个案例不是太有典型性和代表性，毕竟这些都是孩子，拿孩子说事，不是太有说服力。国人在对待孩子的问题上，很容易情感用事。所以我便把这个不成熟的选题“养”了起来，放在笔记本里，等待一个更好的由头。
没想到半个月就等到了，等来了一条适合的新闻——某地一所师范学院门口，暴雨之后有积水，不少学生怕鞋子进水，几个保洁阿姨便淌水背着他们过马路。当地的一条微博发了一系列保洁阿姨背人的照片，并饱含深情地赞美这些保洁阿姨——“温暖一幕，她们是人群中最不起眼的，但她们的热忱却异常温暖人心。”这抒情真让我不明白，有些人的心怎么那么容易暖，这种事情又怎么能暖得起来？一群四肢健全、正值年少、精力充沛的大学生，就因为怕路上那点水弄湿自己的鞋，让跟自己母亲一样年长的保洁阿姨背自己过马路，排着队等着被背。真把自己当宝宝了，那么心安理得地让保洁阿姨背着过马路，真好意思抒发感动之情，难道没有半点儿的羞愧和觉得不妥吗？
拿小孩子说事，没有典型性、代表性，无法激起痛点，但拿大学生说事，还是可以的，大学生竟然还让人背。“养”的选题熟了，可以收获了，于是便有了我的那篇评论——《雨中背人的正能量，我真的忍你很久了》。在这篇评论中我提到：“温暖是好事，但不要变成一种没有原则的泛滥爱心，不要把温暖变成一种自我感动的温床和过度保护的温室。
……
