足球裁判员看上去是一份令人羡慕的工作，但实际上，其承受着常人无法想象的压力。本书从心理学角度出发，介绍了外部因素和足球裁判员的个性心理对足球裁判员执法表现的影响，并用英超、欧冠等欧洲顶级足球赛事的具体案例说明其在现实中的体现及作用机制，强调裁判员的执法困境及其对裁判员的影响。最后，本书从心理学的角度，针对这些因素产生的影响提出提高足球裁判员执法表现的建议，对提升足球裁判员的执法水平有一定参考价值。

第一部分 影响裁判员心理的外部因素
第一章 观众对裁判员的影响
第一节 观众对裁判员的影响的实证
第二节 赛场气氛对裁判员的影响
第三节 裁判员是否会取悦主场观众
第四节 观众诉求对裁判员判罚的影响
第二章 球员和球队对裁判员的影响
第一节 球员和球队的声誉对裁判员的影响
第二节 裁判员对球队和球员的归类
第三节 预期对裁判员的影响
第四节 裁判员的徇私偏向——光环效应
第二部分 裁判员的个性心理对其执法表现的影响
第三章 动机
第四章 自我认知
第五章 抗压能力
第一节 什么是压力
第二节 压力的来源——以辱骂为例
第三节 压力水平与个体表现差异——以焦虑为例
第六章 情绪管理
第一节 情绪与执法表现
第二节 情绪调节
第七章 裁判员的心理健康
第三部分 心理学在裁判员执法实践中的应用
第八章 裁判员应对执法工作要求的方法
第九章 裁判员心理技能的提高
第十章 裁判员的执法心理准备
第十一章 对裁判员的支持
结语

2018年7月15日，法国和
克罗地亚之间的世界杯决赛
吸引了全球1.63亿观众。多
年以后，多数人只会记得当
时的进球球员——19岁的姆
巴佩和法国门将洛里斯高举
大力神杯的场景。可能只有
一小部分人多年后还会记得
当值主裁判——阿根廷人内
斯托尔·皮塔纳，以及他的
助理裁判——埃尔南·迈达
纳和胡安·贝拉蒂，更不必
说当值第四位官员——荷兰
人比约恩点·库佩斯。尽管
足球吸引了如此多球迷的关
注，但比赛的执法者们却常
常被遗忘。即便哪天他们真
的被提起了，多数也是批评
的声音。
说到批评，有许多可能
的原因。首要原因是，球迷
群体本能地偏袒自己热爱的
球队——因此，球队的失利
只能是裁判员的错；第二个
原因是，裁判员执法必然涉
及大量的主观决策，以至于
哪怕是中立的裁判员想要得
到足球界真正的信任或尊重
也绝非易事；第三个原因是
，观众和媒体从业人员并不
能像裁判员那样完全理解比
赛规则；第四个原因是，有
时裁判员确实会犯严重的错
误。
除了批评，人们对裁判
员和他们的作用也缺乏足够
的兴趣和认知。很重要的一
个原因是，目前世界上只有
少数协会引入了职业裁判员
，就连现代足球的发祥地—
—英国直到2001年才开始实
现裁判员的职业化，要知道
职业足球在那里已经发展了
100多年。说到裁判员职业
化，中国足协在2019赛季
正式推出职业裁判员制度，
国内的两位中超金哨马宁和
张雷、一位中超银哨傅明与
前英超名哨克拉滕伯格和东
欧名哨马日奇成为中国足坛
的首批职业裁判员。
此时距离1994年中国足
球职业化起步已经过去了25
年。
公众对于足球裁判员的
作用缺乏兴趣和认知的另一
个主要原因源于足球运动的
本质。体育哲学家格雷厄姆
·麦克菲区分并讨论了两种
类型的运动和运动执法。
第一种是“目标性运动”
，其特征是最终目标独立于
手段。换句话说，团队或个
人如何完成他们的目标是无
关紧要的，只要它是在游戏
规则内完成的即可。因此，
足球是一种“目标性运动”，
因为只要不违反比赛规则，
如何取得进球并不重要。无
论目标是如何实现的，其结
果和价值都是一样的。因此
，足球比赛是客观的，在比
赛的时间范围内，哪支球队
进球多，哪支球队就会赢得
比赛。
与“目标性运动”形成鲜
明对比的是“审美性运动”，
其特征是最终目标依赖于手
段。例如，花样滑冰的最终
目标是在一定数量的裁判员
执法下获得最高分数。但是
，要想取得高分就必须以一
种特定的方式进行表演并被
裁判员看到进而认可。
从这些描述中可以推断
出，裁判员在“审美性运动”
中的表现比在“目标性运动”
中的表现更重要。然而，尽
管足球比赛中包含大量客观
的判断（比如球是否越过了
门线），但在很多情况下，
裁判员仍然需要做出主观的
评估和决策。
统计数据显示，一名裁
判员平均每场比赛要做出约
250个判罚决定。其中约60
项判罚是技术性的，比如在
球出界时判罚球门球或边线
球。这些都是客观的判断。
然而，仍有约190项判罚是
裁判员必须解释的判罚，如
犯规、进攻有利或出示红、
黄牌等。因此，虽然足球运
动是“目标性运动”，但是裁
判员的表现也是非常重要的
。事实上，裁判员在足球运
动中的作用要比在篮球或其
他“目标性运动”项目上更为
重要。因为足球比赛的胜负
常常取决于一个进球，而在
其他“目标性运动”的比赛中
会出现大量的得分，因此，
有时裁判员的一个是否判点
球的决定会对比赛结果产生
至关重要的影响。
正是这些原因，心理因
素对裁判员表现的影响是非
常值得我们关注和研究的，
而要开展此研究，我们有必
要明确裁判员的职责和对他
们的表现的评价标准。
根据《足球竞赛规则》
第五章，裁判员在比赛中具
有如下权力和职责：
——执行足球比赛规则；
——与其他比赛官员协作
管理比赛；
——记录比赛时间、比赛
成绩，并向相关机构提供比
赛报告，比赛报告包括赛前
、赛中、赛后发生的纪律处
罚和任何其他事件的信息；
——监督和/或指示比赛
重新开始。
从这些规定中我们可以
归纳出，要想拥有良好的执
法表现，裁判员必须正确解
读和适用足球比赛规则，同
时还要保持对球员的管理，
以营造一个安全的比赛环境
。与此同时，裁判员在赛前
、赛中和赛后还有一定的管
理职责。“良好的表现”对比
赛裁判员来说是一个挑战，
也是他们必须面对的重要挑
战。
如果我们去掉体能和视
角等变量，观众们会认为他
们也有能力像裁判员一样做
出判罚决定。这种假设当然
是错误的。有研究表明，国
家队球员的判罚决策能力与
国家级裁判员的判罚决策能
力相比较，裁判员的决策准
确率为80.6%，而球员的决
策准确率为55.1%。可见，
足球比赛执法并不像看上去
那么容易。
本书聚焦于三个主题。
第一，揭示影响裁判员心理
的外部因素；第二，裁判员
的个性心理对其执法表现的
影响；第三，针对这些因素
的影响提出心