本书以20世纪前半叶中国城市化与城市现代化为主线，以历史学、城市学、城市地理学、城市社会学、人口学、地理学、社会学、政治学、生态学、管理学等学科的知识和理论方法，对20世纪前半叶中国城市化与城市现代化进行了较为系统、全面、综合研究。
针对此领域研究碎片化的问题，力图从宏观上对中国20世纪前半叶城市化与城市现代化进行整体考察，使人们对20世纪前半叶中国城市化与城市现代化的发展水平、成就与问题、经验与教训有一个整体而清晰的认识。由此赋予了本书较高的学术意义和较强的现实价值。

涂文学，1958年生于湖北天门，现任江汉大学二级教授，城市研究中心主任，华中师范大学中国近代史研究所博士生导师；兼任国家出版基金评审专家，中国城市史研究会副会长，中华口述历史研究会副会长，武汉市社会科学联合会副主席。1993年获国务院颁发政府特殊津贴，1998年被中共武汉市委、武汉市人民政府授予“武汉市优秀专家”称号。主要研究领域为中国近代城市史、区域史、社会文化史，已在多种权威刊物发表学术论文120余篇，出版专著30余部；多篇论文被《新华文摘》《中国社会科学文摘》转载，多部论著分获中国图书奖、湖北省社会科学优秀成果二等奖、武汉市社会科学优秀成果一等奖等奖项；所主持国家社会科学基金一般项目“二十世纪前半叶中国城市化研究”(编号：13BZSO75)获优秀结题。

导论
上编 20世纪前半叶中国城市化发展的动力机制
第一章 外力推引与内部回应：外源性次生型城市化
第一节 直接推力与间接推力：近代开埠开放对中国城市化的多重影响
第二节 “被城市化”：外力推引下近代中国城市化若干特征
第三节 刺激‘引领·示范：城市化进程中外力与内力的双向互动
第二章 国家主导与民间参与：自上而下展开的城市化运动
第一节 “建国必先建市”：孙中山的战略构想与南京国民政府的政策举措
第二节 政府管控下的民间参与：中国近代城市化的“另类”模式与独特路径
第三节 体制惯性与官进民退：民间参与与城市化运动的历史局限
第三章 城市拉力与乡村推力：城乡二元结构下的畸形城市化
第一节 城市拉力：城市功能现代化与城市人口聚集
第二节 乡村推力：近代中国农村的衰败与农民离村潮
第三节 拉力不够与消极推力：城市化的困境
中编 20世纪前半叶中国的城市化进程
第四章 “都市中国”的雏形：晚清到民国前期（1900-1927）中国城市化概况
第一节 动荡中的发展：城市人口的增加
第二节 参差各异：不齐的城市规模等级
第三节 东西失衡：中国近代城市不平衡格局的开始形成
第五章 “都市中国”的成长：民国中期（1927-1937）的城市发展
第一节 平稳中的发展：城市人口和数量的进一步增加
第二节 进步与落后并存：城市规模等级的不对等
第三节 地域差距扩大：中国近代城市不平衡格局的完全形成
第六章 “都市中国”进程的重大挫折：抗战时期沦陷区城市的衰落
第一节 覆巢之下：中国东北、中东部城市的沦陷
第二节 “日满一体”：伪满时期的东北城市建设与“发展”（1931-1945）
第三节 殖民劫难：抗战时期中东部沦陷区城市的衰败（1937-1945）
第四节 “发展”殊途：抗战时期港澳台地区城市的变迁
第五节 “分治”下的殖民命运：抗战时期中东部沦陷区城市变迁的差异化
第七章 “都市中国”发展的承东继西：抗战时期大后方的城市发展
第一节 抗战建国：战时大后方城市发展的要素
第二节 城市化进程加快：战时西南地区城市的发展
第三节 由边而内：战时西北地区城市的发展
第八章 战乱后的衰退：抗战结束后（1946-1949）中国城市化概况
第一节 困顿与停滞：抗日战争后城市的衰退
第二节 雪上加霜：抗战结束后国民党的政治腐败和发动内战对于城市的破坏
第三节 地域差距的固化：城市格局的总体不平衡
下编 20世纪前半叶中国城市的现代化
第九章 “乡土中国”的嬗变：20世纪前半叶中国城市的现代转型
第一节 城变：现代城市功能的发展
第二节 老城之困：传统城市的发展与衰败
第三节 痼疾难破：城市转型的缺陷
第十章 传统中的现代：20世纪中国城市社会转型与城市社会的现代化
第一节 中国早期城市的功能与城市居民结构
第二节 功能转型与近代中国城市社会结构的变化
第三节 影响城市化与城市现代化进程的社会次群体
第四节 社会生活变革的物质条件与精神要素
参考文献
后记

一、选题的缘起
20世纪前半叶是中国城
市发展史上的一个重大时期
。自晚清以来，中国城市在
西方城市文明强行楔人的历
史背景下开始了艰难的转型
，中国现代城市化和城市现
代化之路逐渐开启。由于中
国区域发展的不平衡，中国
现代城市化和城市现代化在
发展进程中出现了显著的地
区差异性和城市差异性。虽
然学界对单体城市和区域城
市的城市化与城市现代化进
行了深入的研究和探讨，并
试图从区域比较的视野管窥
中国现代城市化与城市现代
化发展状况，但仍不免囿于
碎片化研究的嫌疑。因此对
近代以来，尤其是20世纪前
半叶中国现代城市化和城市
现代化进行系统全面而深入
的研究是非常必要的。
首先，通过探讨20世纪
前半叶中国城市化和城市现
代化的发展，有助于更加全
面和深入地认识现代中国的
城市化和城市现代化的发展
变迁。20世纪前半叶是中国
社会发展和变迁较为特殊的
一个时期，呈现出显著的阶
段性特征。这一时期既有20
世纪初期从东南沿海向内陆
扩展的城市化和城市现代化
运动，促进了20世纪二三十
年代中国城市化的快速发展
，又有频繁的战乱以及席卷
中国中东部大部分地区的抗
日战争，改变了中国城市化
和城市现代化的进程和发展
重心，改变了中国城市化和
城市现代化的轨迹。这个发
展轨迹是近代以来中国城市
化发展和现代化进程的艰难
调适过程，这种调适尽管有
很强的被动性，但对中国20
世纪城市化与城市现代化影
响深远，需要我们对之进行
历史的、科学的考察。
其次，研究20世纪前半
叶中国城市的发展能够更好
地拓展学术研究领域。就城
市史研究而言，对不同区域
的城市做深入研究，是学科
发展的趋势之一。但鉴于中
国近现代国家经济社会发展
水平总体不平衡和地区性变
异幅度很大的客观现实，在
将中国近现代按时空分解为
若干个较小的研究单位，进
而对其中各要素做微观或中
观分析的基础上，开展宏观
的、整体的、综合的城市史
研究，则是本学科研究的一
个必然结果，也是十分必要
的。因此，对20世纪前半叶
中国城市化进行纵向梳理，
探求其阶段性特点，同时对
不同类型和区域的城市进行
横向比较，客观评价该时期
城市化总体水平，总结特点
、定位，并寻求历史的启示
，从而达到既深化20世纪前
半叶中国城市化研究，又推
动中国城市化史研究理论的
本土化，找寻中国城市化的
“本土经验”和“本土资源”的
目的。这便赋予了20世纪前
半叶中国城市化问题研究重
要的学术价值。
再次，当前，城市化是
我国最大的内需潜力所在，
是我国经济结构与社会调整
的关键，积极稳妥地推进城
市化是我国事关长远的大战
略。世界各国城市化道路迥
异，既有成功经验，也有深
刻教训。即便是成功的模式
也不能照搬，中国的城市化
在学习借鉴成功经验的同时
，更要走自己的道路。研究
20世纪前半叶中国城市化问
题，对我们探寻我国现代城
市化的源头，认识和把握我
国城市化的内在规律，思考
城市化与工业化、商业化之
间的关系，解决城乡矛盾关
系，以及如何在全球化进程
中找到适合国情的城市化道
路，减少城市化导致的负面
影响等，具有积极意义。
二、20世纪前半叶中国
城市化与城市现代化研究的
回顾
早在20世纪初，中国的
城市化与城市现代化问题已
被关注，但深入研究者不多
。至80年代中期，随着中国
城市化进程加速，该问题研
究渐成显学，20世纪前半叶
中国城市化与城市现代化问
题也日益受到关注。
“城市化”与“城市现代化”
在具有多学科背景的城市史
研究领域，其概念与外延有
所不同。城市化作为一种重
大的社会变迁现象，多用于
人口学、社会学和经济学，
最初主要是运用于对具有一
定指标指向的城市发展水平
的界定。城市现代化有狭义
与广义的概念之分。狭义的
城市现代化主要是指城市建
设的现代化，强调城市现代
化的“物质属性”。而广义的
城市现代化，是指涵盖城市
人口、市政建设、经济、文
化、教育及其生活方式和社
会风尚等方面，由传统向现
代社会全面演进发展的历史
转变的过程，也是城市物质
属性与精神属性不断融合、
变革、提高的过程。
虽然“城市化”与“城市现
代化”的概念在中国近代出
现较晚，其内涵与侧重点亦
有所不同，但两者之间存在
着相互联系和互补的关系。
诚如美国学者埃里克·兰帕
德所言：“城市史研究应着
重研究城市化过程，如果撇
开城市化来谈近现代城市，
城市史研究便失去了意义。
”开创中国城市史研究的知
名学者隗瀛涛教授也认为中
国现代城市史研究有两条基
本主线，即探讨城市现代化
和现代城市化过程，两者的
进程是紧密相连的。故而研
究现代中国城市就不能不涉
及现代城市化进程和城市现
代化问题。这些问题涉及中
国现代城市化研究理论、城
市化发展阶段与水平、城市
化发展的动力机制、城市化
进程中的城乡关系、城市化
与城市现代化的关系等诸多
问题。现将国内外相关研究
综述如下：
（一）20世纪中国城市
化研