行政公益诉讼的证据规则问题是当下实践中迫切需要解决的重要问题之一。目前亟需梳理我国行政公益诉讼审理过程中的举证情况以及不同诉讼参与主体各自在证据规则中承担的责任。本书对行政公益诉讼相关的举证率进行了全面的统计，展现行政公益诉讼中各方举证的基本情况。同时以行政公益诉讼“要件举证”“非要件举证”以及行政公益诉讼和民事、刑事附带民事公益诉讼举证规则的比较为研究对象，以帮助理论和实务界更加全面客观地评估目前我国行政公益诉讼举证规则的实施效果和需要改进之处。

练育强，1973年生，江苏东台人，法学博士，加州大学圣地亚哥分校(UCSD)访问学者，中国政法大学博上后研究人员。著有《城市·规划·法制——以近代卜海为个案的研究》。曾主持研究国家社科基金项目、国家社科基金重大项目子课题等多项课题。在《中国法学》《政法论坛》《学术月刊》等发表论文数十篇。现为华东政法大学教授、硕士生导师。主要研究领域：宪法与行政法学。

序言
第一章 行政公益诉讼的举证率
第一节 检察机关的举证率
第二节 行政机关的举证率
第三节 第三人的举证率
第二章 行政公益诉讼要件举证研究
第一节 人民检察院及行职责之举证
第二节 行政机关违法行使职权或者不作为之举证
第三节 国家利益与社会公共利益之举证
第四节 行政机关不依法履行职责之举证
第三章 行政公益诉讼的非要件举证
第一节 非要件举证的界定
第二节 相对人违法之举证
第三节 基础信息之举证
第四节 检察建议书回函之举证
第五节 起诉资格之举证
第四章 比较视角下的行政公益诉讼举证分析
第一节 检察机关提起民事公益诉讼举证实践
第二节 非检察机关提起民事公益诉讼举证实践
第三节 刑事附带民事公益诉讼举证实践
编后记

随着2017年检察院提起公益诉讼制度的制定，我国的公益诉讼体系已经基本建立。但目前，行政公益诉讼制度施行时间较短，仍存在许多不够完善的内容。本书以2015年至2019年所有行政公益诉讼的裁判文书为研究对象，分析各类行政公益诉讼中不同主体的举证情况以及相互之间的互动联系，试以总结行政公益诉讼的证据规则。本书共分为四章。第一章对行政公益诉讼相关的举证率进行了全面的统计第二章对行政公益诉讼的“要件举证”进行研究，第三章对行政公益诉讼的“非要件举证”进行研究，第四章通过将行政公益诉讼与公益诉讼体系中其他类型的公益诉讼举证情况进行全面的统计梳理。