如意馆是清宫内务府造办处下属的一处综合性作坊，从乾隆元年出现一直存续至清末，成做皇帝交办的重要活计，代表了造办处最高工艺水平。前辈学者曾对乾隆朝以及同治、光绪朝如意馆做过专门研究，深化了学界对如意馆重要性的认识，同时也留有研究的空白。本书以嘉庆、道光、咸丰三朝如意馆为主要研究对象，时段上代表了如意馆历史的中期，同时也缀合了研究的缺环。通过对档案文献的梳理考证，本书明确了如意馆从诞生前夕直至消亡过程中的重要节点、事件和作品，归纳了其发展规律以及馆舍位置和规模的变化，更难得的是，从如意馆档案的新视角发掘出宫廷史中曾被湮没的史事，从而令造办制度研究、文物研究、宫廷史研究等内容有机结合在一起。

刘净贤，女，1985年生于河北石家庄，先后就读于南开大学考古及博物馆学专业、北京大学考古学专业，获历史学博士学位。2015年进入故宫博物院博士后科研工作站，方向为清宫造办处档案研究。现为故宫博物院副研究馆员，从事清代内府档案及古籍文献的整理与研究。参与国家社会科学基金重大项目、冷门绝学研究专项等项目，在《文物》《故宫博物院院刊》《华夏考古》《考古与文物》《文物天地》《东方博物》等刊物上发表学术论文十余篇。

第一章 绪论
第一节 如意馆概说
第二节 文献记载
第三节 研究简史
第四节 本书概述
第二章 嘉庆朝如意馆
第一节 嘉庆朝如意馆的档案来源
第二节 嘉庆朝如意馆的活计种类
第三节 嘉庆朝如意馆的匠作馆舍
第四节 嘉庆朝如意馆的地位待遇
第五节 如意馆档案所见嘉庆史事
第三章 道光朝如意馆
第一节 道光朝如意馆的档案来源
第二节 道光朝如意馆的活计种类
第三节 道光朝如意馆的匠作馆舍
第四节 道光朝如意馆的地位待遇
第五节 如意馆档案所见道光史事
第四章 成丰朝如意馆
第一节 咸丰朝如意馆的档案来源
第二节 咸丰朝如意馆的活计种类
第三节 咸丰朝如意馆的匠作馆舍
第四节 咸丰朝如意馆的地位待遇
第五节 如意馆档案所见咸丰史事
第五章 结语
参考文献
附表
后记

与刘净贤博士结缘是在
2015年，她博士毕业后申
请进入了故宫博物院博士后
科研工作站。因为工作关系
，我们时常见面，一道工作
、出差，平日亦多闲聊，不
仅有学术交流，还有生活感
悟，彼此也日渐熟悉。时光
荏苒，经过两年的在站工作
，2017年秋她顺利通过博
士后出站报告《清代嘉庆、
道光、咸丰三朝如意馆研究
》的答辩。如今这篇报告被
收入故宫博物院博士后文库
，邀我作序，盛情难却，我
也就不拘形式地谈谈自己的
一些想法。
刘净贤博士进站后，加
入到我的研究课题中，起初
进行的是清代宫廷档案的整
理研究工作，渐次接触到“
故宫学”的范畴。故宫是明
清历史文化的研究重镇，故
宫设立的博士后科研工作站
当然是具有故宫特色的。我
们鼓励博士后开展不同的研
究方向，但最终的研究成果
都要为“故宫学”添砖加瓦。
我当时在做清宫内务府造办
处《各作成做活计清档》（
简称《活计档》）的整理、
校订和研究，净贤也加入进
来做一些辅助工作。这样，
她也开始阅读清宫档案，熟
悉文献。博士后进站不久，
根据要求，要进行开题，确
定出站报告的题目和写作大
纲。她最初的大纲涉及内容
过多，我认为不是一两年的
研究能够达到的，同时更需
要厚重的学术积累。于是报
告的题目和大纲根据搜集到
的材料不断进行调整，逐渐
缩小到造办处制度的相关研
究，进而锁定造办处的高级
作坊——如意馆的研究。从
阅读档案文献，搜集资料，
不断否定，再到最终确定合
适的题目，剩余的时间仅有
一年左右，做如意馆研究这
样精当的题目是比较合适的
。一者，以造办处《活计档
》为主的档案浩繁庞杂、千
头万绪，从中抽取一个作坊
作为研究对象，不失为一条
门径。再者，如意馆是造办
处成做高档活计的一处综合
性作坊，其下还细分若干二
级作坊，结构完善，工匠技
艺高超，代表了造办处的最
高水平，对造办处的研究也
具有一定的代表性。于是，
出站报告的题目就这样确定
了。
对《活计档》进行研究
是故宫传统之一，也是故宫
的优势所在。毕竟身处宫墙
之内，被故宫珍宝环绕，才
更容易身临其境地体会档案
中提到的人物、事件、殿阁
、器用等等。朱家溍先生曾
经选编雍正朝的《养心殿造
办处史料辑览》一书，所辑
录的档案资料，全部是朱老
于20世纪60年代在中国第
一历史档案馆手抄而成。朱
老嘱我将后续各朝的《活计
档》也如此整理出来。秉承
朱老遗愿，在故宫同事的帮
助下，乾隆朝的《养心殿造
办处史料辑览》也已陆续出
版，其中提到的典型文物的
图片和相关档案也附于卷前
。净贤在《清代嘉庆、道光
、咸丰三朝如意馆研究》报
告中，也照此思路，将能对
应的相关文物附入其中作为
插图，图文并茂，很好地继
承了故宫这一学术传统。
很多故宫人都有在中国
第一历史档案馆抄录档案的
经历。从朱老等老一辈故宫
人，到我这一代人，再到年
轻一代的故宫人，这一传统
依然如故。早期大家还能够
翻阅档案原件，后来则是调
阅缩微胶卷，现在越来越多
档案实现了数字化。2005
年，中国第一历史档案馆和
香港中文大学文物馆合作将
雍正、乾隆两朝《活计档》
等造办处相关档案影印出版
，集结为《清宫内务府造办
处档案总汇》55册。这是造
福学界的善举，让更多的学
者能够方便地利用这一珍贵
档案，并由此产生出了众多
研究文章，甚至是硕、博论
文，悄然形成了一个故宫学
的学术分支。然而遗憾的是
，嘉庆朝以迄宣统朝的《活
计档》至今尚未出版，研究
者仍需到中国第一历史档案
馆，在胶片机前逐字摘抄，
颇为辛苦。本书采用的嘉庆
、道光、咸丰三朝材料大多
也是如此摘抄并整理成文的
。书中资料得来不易，还要
加以整理、汇总分析，也属
难能可贵。
净贤在写作本文的过程
中，以《活计档》为主要材
料，同时也加入了能够搜集
到的清宫内务府《奏案》《
奏销档》等档案资料，以及
《清实录》《大清会典》《
日下旧闻考》《啸亭杂录》
等历史文献，对如意馆这一
课题进行了全面深入的考察
，弥补了造办处如意馆制度
沿革的某些缺环。同时，也
从如意馆相关档案的视角，
发现了清代宫廷史中的新材
料，而这些在正史记载中往
往阙如。如书中辟专节讲述
了嘉庆十八年宫中如意馆从
内廷启祥宫迁出至外朝造办
处的史事及其原因，这些在
档案文献中并没有明确提到
，其迁出的直接原因——天
理教“禁门之变”在清宫档案
中也是语焉不详、讳莫如深
。经过作者的梳理考证，禁
门之变在清宫及造办处的影
响也随之揭露。此外，档案
文献往往历朝相沿，作者在
按朝代分章梳理的过程中，
也注重对前后朝间某一史事
承袭、变化的纵向总结。拿
乾隆朝以后的宫廷玉器成做
来说，在结语一章中，作者
依次总结了高宗训政末年和
阗、叶尔羌二处贡玉数量和
宫廷玉器成做情况，到嘉庆
年间罢采运大玉之役，以及
仁宗亲政初年和嘉庆十七年
两度玉贡减数，再至道光元
年免除了每年贡玉，这一过
程中清宫玉器制作的数量和
质量不断下滑，反映了嘉庆
、道光二