本书为中国社会科学院重大课题“对20世纪‘社会主义经济核算大争论’的反思”的结项报告，并在原课题的基础上进行了完善和修改。“社会主义经济核算争论”以不同的形式一再出现，历时近百年，其中涉及众多的问题。虽然争论的不同阶段聚焦的问题有差异，但实质性的核心问题是社会主义能否与市场经济兼容的问题。“兰格模式”的“竞争解决方案”以新古典经济学为基础，实为“新古典社会主义”。这激起哈耶克及其追随者对新古典经济学的反思，并通过对新古典经济学的批评来否定“兰格模式”的方案。多布及其精神上的追随者也否定“兰格模式”的方案，但走向的是“很优计划”及相关问题的思考。苏联东欧社会主义经济体制改革和争论以不同的形式复活“兰格模式”。这些争论所涉及的基本问题在理论上迄今也没有获得有效的解决。

章 导论
节 马克思主义的理想设计
第二节 经典社会主义的实践模式
一 “新经济政策”制度
二 “苏联模式”
第三节 “社会主义经济核算争论”
一 某些先驱者
二 争论的经典过程
三 问题的性质
四 争论在另一个战场的持续
第四节 一再出现的“兰格梦”
第二章 公开争论的原型
节 米塞斯的挑战
一 经济核算的本质
二 经济核算的手段
三 在德语世界的初步辩论
四 米塞斯命题的转化
第二节 论战向英语世界的扩展
一 泰勒、迪金森等的回应
二 多布反对市场
第三节 哈耶克的诘难
一 经济问题与价值序列
二 复杂性论据
第四节 兰格模式的回应：均衡解与试错法
一 价格含义与经济问题解决条件
二 竞争解决方案
三 试错法
四 兰格模式的实质：“新古典社会主义”
第五节 哈耶克对兰格模型的反驳
一 哈耶克对传统均衡观的批评
二 分立知识与价格功能
第六节 当事人对论战的反思
一 兰格与计算机社会主义
二 奥地利学派的市场过程与均衡观
第三章 对争论的反思（一）：对争论原型的解释与修正
节 对争论原型的“标准版”解释
一 柏格森对争论的解释
二 新古典学派大师萨缪尔森的推动
三 奥地利著名经济学家熊彼特的赞同
四 其他学者的支持
第二节 对争论原型“标准版”解释的修正
一 沃恩对“标准版”解释的最初挑战
二 莫雷尔对米塞斯理论的捍卫
三 拉沃伊对争论的重新解释
四 其他学者的贡献
第四章 争论的再现：苏联、东欧国家的改革与争论
节 南斯拉夫：走入迷途的试验
一 “工人自治社会主义制度”的形成
二 “多布们”和“兰格们”关于计划与市场关系的争辩
三 南斯拉夫模式的内生缺陷
第二节 匈牙利：寻求计划与市场有机结合的尝试
一 匈牙利模式的形成
二 匈牙利模式存在的问题
第三节 波兰和捷克斯洛伐克：弥漫光环的探索
一 波兰的分权模式
二 捷克斯洛伐克的“市场与人道主义的社会主义”
第四节 苏联：完善计划经济的努力
一 最优化思想的发展
二 最优计划理论
三 最优价格理论
四 简要评论
第五节 理论的逆转：从计划走向市场
第五章 对争论的反思（二）：批评对象转换和理论重新建构
节 对新古典经济学范式的批判
一 勃特克的批判
二 凯泽尔的批判
三 罗斯巴德的批判
四 其他学者的批判
第二节 米塞斯们对争论原型的进一步厘清
一 对核算问题的进一步证明
二 对市场过程的进一步厘清
三 关于哈耶克和米塞斯异质性问题争辩
第三节 兰格们寻求复兴的努力
一 试图将所有权问题与资源配置问题分离的努力
二 设计激励相容机制的努力
三 寻求第三条道路的努力
四 完善兰格―泰勒―勒纳模型的努力
第四节 多布们试图开辟新的风景线
一 利用劳动时间作为经济核算单位面临的挑战
二 以劳动时间为核算单位的缺位回应
三 对使用劳动时间作为经济核算单位的不同意见
第五节 仍然存在的争辩
一 关于争论原型的拓展与争辩
二 关于是否存在可行的社会主义争辩
三 关于市场社会主义去向的争辩
四 关于中央计划当局是否需要收集复杂信息的争辩
五 关于经济运行机制的设计
第六章 理论遗产
节 争论与实践
第二节 市场、所有制与效率
一 类问题：资源配置的效率可以相对独立于所有制形式吗
二 第二类问题：公有制经济能否很好地解决激励相容的问题
三 第三类问题：社会主义经济能够充分实现其价值观吗
第三节 市场环境的不确定性、知识的分散化与价格
一 个体均衡与社会均衡
二 价格所传递的信息的特殊性质
三 市场制度有效率的非价格基础
第四节 作为一个学派的重要教训
参考文献