丛书总序

导论

第一章 司法公正的概念

 第一节 传统司法公正概念的反思

 第二节 司法活动的概念与性质

 第三节 作法律决定过程中的价值判断的证成

 第四节 本书所谓的司法公正

第二章 司法公正的标准

 第一节 现代社会中的法律

 第二节 现代法的双重性

 第三节 司法公正的双重性标准

第三章 司法公正两个标准实现的不同方案

 第一节 单一标准的方案

 第二节 德沃金的方案

 第三节 德沃金方案的批判

第四章 司法公正的分析框架及标准

 第一节 内部证成概念与作用

 第二节 法律命题的证成标准

 第三节 融贯论的真理观与法律命题的证成

第五章 法的渊源与法律决定的证成

 第一节 法的渊源的概念

 第二节 中国法的渊源的范围、分类与适用准则

 第三节 制定法与法律决定的证成

 第四节 判例与法律决定的证成

 第五节 法教义学与法律决定的证成

第六章 法律解释方法与法律决定的证成

 第一节 法律解释方法的概念与功能

 第二节 各种法律解释规准的形式与功能

 第三节 法律解释规准的适用模式和准则

 第四节 法律解释规准之间的优先性关系

 第五节 特殊法律论述形式

参考文献

与中国法学界关于司法公正的其他研究相比，王夏昊所著的《司法公正的技术标准及方法保障》以法律论证或商谈理论为基础论述了司法公正的标准以及保障其实现的法学方法。根据该理论，法官作法律决定既要遵循诉讼程序规则，也要遵循法学方法，而且法律决定应该具有确定性与理性可接受性。无论是现实主义法学，还是法实证主义以及法律诠释学所提供的司法裁判理论都不能保证这两个标准的实现。虽然德沃金的理论试图同时保证这两个标准的实现，但是，它存在着其自身无法克服的缺陷。法律论证或商谈理论可以弥补德沃金理论的缺陷。该理论将法律决定的证成区分为内部证成与外部证成，前者保障法律决定的确定性，后者保障法律决定的理性可接受性。在外部证成中，法律命题的证成标；隹是融贯性，证成的理由是法的渊源、法律解释方法以及特殊法律论述形式。

王夏昊所著的《司法公正的技术标准及方法保障》除了导论之外，第一章主要论述司法公正与法学方法之间的关系。第二章主要论述司法公正的技术标准及其之间的关系。第三章主要论述不同法学流派关于保证司法公正标准实现的不同方案。第四章主要论述司法公正与内部证成之间的关系以及外部证成中规范命题的证成标准。第五章主要论述法律决定证成中法的渊源的适用准则。第六章主要论述法律决定证成中法律解释方法的适用准则。